Признание Долга Является Сделкой Практика Вас Рф
Содержание
Допустим, между должником и кредитором был заключен договор. По истечении срока, установленного в соглашении для исполнения обязательств, договор должником исполнен не был. В период течения срока исковой давности между сторонами был подписан акт сверки, в котором должник полностью согласился с размером числящегося за ним перед кредитором долга.
Должник должен совершить эти действия лично либо через представителей. Лица, не имеющие полномочий на признание долга, не могут совершать действия, предусмотренные ст. 203 ГК РФ. В частности, в одном из дел подписанный руководителями подрядчика и заказчика в пределах срока исковой давности акт сверки количества продукции, переданной на переработку, был расценен судом лишь как констатация факта получения продукции в определенном количестве, поскольку со стороны подрядчика акт был подписан неуполномоченным лицом*(2).
Что означает признание долга
Действие совершено непосредственно должником либо уполномоченным им лицом — представителем (п. 22 постановления № 43). Например, ответ на претензию будет оценен судом как ПД, если он подписан генеральным директором компании, но не руководителем юридического отдела. Подписанный главным бухгалтером акт сверки также не является признанием долга (определение ВС РФ от 25.04.2022 № 301-ЭС 16-2972 по делу № А 28-3311/2022).
При совершении должником свидетельствующих о признании долга действий срок исковой давности начинает исчисляться заново. Срок, истекший до момента ПД, в давностный срок не засчитывается, и кредитор имеет больше времени для того, чтобы взыскать задолженность в судебном порядке.
[13] Родственная ситуация возникает и при реализации п. 2 ст. 313 ГК РФ, когда кредитор обязан принять исполнение вместо должника, если он допустил просрочку. В противном случае он сам окажется в просрочке. Буквальное толкование п. 2 ст. 313 ГК РФ не всегда допустимо, как считает А. В. Егоров, и может приводить к нарушению законных интересов кредитора (см. подробнее: Егоров А.В. Платеж третьего лица кредитору помимо его воли // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. № 8. С. 150-160).
Через прощение долга кредитор освобождает должника от имущественной обязанности как возмездно, так и безвозмездно для себя, при этом заявление (действие) кредитора нуждается в акцептовании, в ГК РФ – презюмируемом акцептовании, должником, без которого прощение долга не состоится. Через признание долга, напротив, должник подтверждает свою имущественную обязанность перед кредитором, позволяя ему таким образом быть уверенным в том, что его право требования будет принудительно защищено. Более того, в п. 2 ст. 22 Конвенции об исковой давности 1974г. предусматривается, что должник может в любое время в течение срока давности продлить этот срок путем письменного заявления кредитору, то есть допускается отступление от общего правила о невозможности изменения исковой давности волеизъявлением (-ями) стороны (сторон). В этом плане, опираясь на принцип равенства участников гражданского оборота, который был использован отдельными исследователями (Е. А. Крашенинниниковым, В. В. Грачевым) для обоснования договорной природы прощения долга, мы должны прийти к заключению, что без согласия кредитора как заинтересованного лица признание долга не может произойти. Если кредитор в силу каких-то причин будет возражать против признания – ему нельзя в этом отказать, так как последствия связаны с защитой его, а не чьего-нибудь права, и именно он вправе определять, как и когда его защищать и защищать ли его в принципе. Но это согласие, как и в случае прощения долга, следует рассматривать как презюмируемое при наличии заявления (действия) должника. Вместе с тем само заявление (действие), свидетельствующее о признании долга, должно быть надлежащим, то есть быть адресованным кредитору (его уполномоченному лицу) и определенно выражать намерение должника подтвердить свою задолженность. Как представляется, только при таких условиях можно с достаточными основаниями утверждать, что должен произойти перерыв исковой давности, но только если только кредитор не будет возражать против него.
Официальный сайтВерховного Суда Российской Федерации
Если стороны договорились, что отступное должно быть предоставлено в срок, то до истечения этого срока кредитор не вправе требовать исполнения первоначального обязательства. Как только срок заканчивается, кредитор теряет право требовать отступное, но возвращает право на первоначальное обязательство.
Зачастую к соглашениям об отступном применяются более строгие правила, чем к основному соглашению. Например, когда в качестве отступного предоставляются доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, то соглашение об отступном должно быть нотариально удостоверено. А если отступное — это недвижимость, а должник уклоняется от регистрации перехода права собственности на этот объект, кредитор вправе добиваться такой регистрации.
Отменяя решение суда первой инстанции, и принимая новое решение об удовлетворении требований Демяшева В.К., суд апелляционной инстанции исходил из того, что долговые обязательства супругов, возникшие в период брака, являются общими обязательствами супругов. При этом судебная коллегия указала на то, что пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом, Демяшева Е.Ю. не представила доказательств того, что она не давала своего согласия на возникновение обязательств по возврату кредита.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, Демяшев В.К. ссылался на то, что спорное имущество приобретено на денежные средства, полученные по кредитному договору от 9 января 2013 года N , заключенному между Демяшевым В.К. и ЗАО ВТБ 24 на сумму 757 000 руб. (л.д. 8 — 19).
Юридические особенности прекращения обязательств путем прощения долга
Важно различать прощение долга от договора дарения, которые имеют различные правовые последствия. Если при дарении даритель безвозмездно передает вещь или имущественное право одаряемому и не получает какого-либо встречного предоставления, то прощение долга должно сопровождаться получением кредитором какой-либо выгоды для себя. Например, должник в ответ на прощение долга признает свой долг по иному обязательству или кредитор получает отсрочку оплаты по другому договору и т.п.
В случае не указания данных условий соглашение о прощении долга может быть признано незаключенным. Например, если стороны в соглашении не согласовали предмет сделки, то есть не указали размер прощаемой задолженности, прощение долга не может быть признано состоявшимся (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 января 2022 г. N Ф08-11093/17 по делу N А32-43910/2022).
Что нужно знать о недействительности сделок в гражданском законодательстве
Касательно сделок при банкротстве ученый отметил, что, по общему правилу, исполнение обязательств не является сделкой, при этом нужно обратить внимание на то, в чем состоит соответствующее исполнение. Андрей Егоров пояснил, что при банкротстве в российском праве оспариваются именно сделки – преференциальные, фраудаторные (подозрительные) и сделки с неравноценным встречным исполнением (ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве). В связи с этим возникает вопрос: что понимается под сделками в банкротном праве? Чаще всего, добавил спикер, под ними понимается исполнение обязательств, и оно также может оспариваться (за исключением разве что сугубо фактических действий типа чтения лекций и прочих услуг).
При этом, добавил Андрей Егоров, особое значение имеет п. 75 Постановления № 25, где речь идет о публичных интересах. Они понимаются весьма широко – как нарушение любой императивной нормы, содержащей запрет закона. Спикер подчеркнул, что запрет закона – особая техника, характерная для романо-германского правопорядка. «Совершенно правильная идея, что запретом закона признается нарушение публичного интереса при совершении сделки», – отметил он. Лектор добавил, что запрет закона не следует путать с императивной нормой: это такая техника, при которой можно признать недействительной сделку, которая нарушает то, за что законодатель хотел наказать ее недействительностью. Данный вопрос решается по усмотрению судьи. Подробнее практики и судьи могут посмотреть об этом в проекте концепции совершенствования общих положений Гражданского кодекса, который был опубликован весной 2009 г. (Вестник ВАС РФ № 4) и доступен на сайте Исследовательского центра частного права.
- признать сделку недействительной;
- обязать компанию вернуть участок в собственность города в течение месяца.
Заместитель прокурора объяснил, что договор недействительный, потому что арендуемый земельный участок имеет категорию «земель сельскохозяйственного назначения» и не может сдаваться для добычи полезных ископаемых. Потому что добыча полезных ископаемых на сельскохозяйственных участках противоречит Земельному кодексу.
- ничтожная — сделка, которую можно признать недействительной без суда. Это сделки с подростками или безнравственные, вроде продажи наркотиков или торговли людьми;
- оспоримая — сделка, которую рассматривает суд. Он решает, признать ли ее недействительной. Пока идет суд, стороны обязаны выполнять условия сделки;
- недействительная — это общее название для ничтожной и оспоримой сделок.
ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-5311/12 от 19.07.2012 подтвердил, что поскольку спорное обязательство предусматривало исполнение по частям, поставка ответчиком части товара не может быть признана обстоятельством, свидетельствующим о перерыве течения срока исковой давности по той части обязательства, неисполнение которого повлекло обращение в суд.
ФАС указал, что общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, по обязательствам, срок исполнения которых не определен, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.
Акт сверки и гарантийное письмо как признание долга
Акт сверки или Гарантийное письмо должны ясно определять сторону сделки . Указание только на их наименование недостаточно, поскольку действующее законодательство не препятствует регистрации юридических лиц с одинаковыми наименованиями. Для более качественной индивидуализации дополнительно следует указывать как минимум ИНН стороны. Получать гарантийные письма следует с собственноручной подписью уполномоченного контрагентом лица.
Товарная накладная в совокупности с Актом сверки взаиморасчетов, подписанным сторонами, подтверждает факт поставки товара. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2010 по делу N А63-7114/2009, Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6777/10 по делу N А44-4331/2009, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2007 N Ф04-5085/2006(29988-А75-21) по делу N А75-3506/2005
Сделки должника, направленные на исполнение обязательств, по которым должник получил равноценное встречное исполнение обязательств непосредственно после заключения договора, могут быть оспорены только на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве (подозрительная сделка).
Кроме того, пункт 3 той же статьи говорит о том, что можно признать сделку недействительной, если она была совершена (или совершен платеж) в течение 6 месяцев до подачи заявления о признании должника банкротом, если вам было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.
15 мая 2021 uristmed 1091