Взятка Начальнику Полиции Волчихинского Района

Глава волчихинского района пойман на взятке

Сотрудниками полиции выявлен факт получение взятки в особо крупном размере главой МО Переволоцкий Вадимом Виноградовым, сообщили в пресс-службе УМВД России по Оренбургской области. Сотрудникам Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Оренбургской области поступила информация о том, что глава района вымогает деньги у местного бизнесмена, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия.

Прокуратура возбудила уголовное дело в отношении главы Рязанского района Александра Литвинова и председателя комитета по управлению муниципальным имуществом того же района Виктора Матвиенко по пунктам «а», «в», «г» части 4 статьи 290 УК РФ (вымогательство и получение взятки группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).

На сессии рассматривался один вопрос — избрание главы администрации Волчихинского района . На должность главы претендовали четыре кандидата. Бывший глава Волчихинского сельсовета Меренцов Василий Григорьевич, бывший глава Волчихинского района Азеев Геннадий Михайлович, предприниматель Журавлев Евгений Владимирович.

Сотрудниками ДЭБ МВД России по подозрению в получении взятки задержана заместитель главы администрации Серпуховского района . сообщает пресс-служба ДЭБ МВД России. Сотрудниками Департамента экономической безопасности МВД России задержана с поличным заместитель главы администрации Серпуховского района Московской области Базаева Елена Юрьевна по подозрению в получении взятки в крупном размере.

В Житомирской области глава райгосадминистрации и председатель райсовета хотели стать богаче на 20 тысяч гривен (каждый), но полученной взяткой им трудно будет воспользоваться – на их запястьях защелкнулись наручники. Как сообщили «Журналу Житомира » в пресс-службе прокуратуры Житомирской области, районные начальники захотели денег за содействие фермеру в выделении земли, но, вероятно, фермеру сумма в 40 тысяч показалась завышенной.

ОТД МВД России по Волчихинскому району ИНН 2238005369 ОГРН 1122235000557 зарегистрировано 25.12.2012 по юридическому адресу 658930 , Алтайский край , Волчихинский р-н, с Волчиха , ул. Ленина, д.107 . Статус организации: действующая. Руководителем является начальник Адамец Евгений Юрьевич (ИНН 223402137898). Подробнее >

В выписке из ЕГРЮЛ в качестве учредителя указана 1 государственная структура. Основной вид деятельности — Деятельность по обеспечению общественного порядка и безопасности. В исторических сведениях доступно 60 записей об изменениях, последнее изменение датировано 28 декабря 2022 г..

Начальник полиции взятка

рублей за общее покровительство, после чего был задержан сотрудниками управления ФСБ России по Войскам воздушно-космической обороны. В настоящее время проводятся неотложные следственные действия, направленные на фиксацию и сбор дополнительных доказательств противоправных действий полицейского. В ближайшее время будет решен вопрос об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения.

По версии следствия, в начале декабря 2014 года Осипов, обладая информацией о поступлении в ОМВД России по Донскому району Москвы от заинтересованного лица заявления об уклонении от уплаты налогов руководством одной из компаний, работающей в сфере ресторанного бизнеса, решил получить от представителей указанной компании взятку в сумме 500 тысяч рублей за непроведение проверки в отношении данной фирмы, так как в силу своей должности мог поспособствовать решению данного вопроса.

Прокуратура Республики Крым поддержала ходатайство следователя об избрании в отношении начальника отдела МВД России по Черноморскому району и его заместителя меры пресечения в виде заключения под стражу. Оно рассматривалось 12 июля в Киевском районном суде г.

Полицейский подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ — «Получение взятки» . По данным следствия, 4 апреля 2022 года подозреваемый, находясь в своем служебном кабинете, незаконно потребовал от индивидуального предпринимателя 40 тыс.

Установлено, что правоохранители получили взятку в размере 120 тыс. рублей за непривлечение к административной ответственности за реализацию медицинских препаратов без соответствующих медицинских и разрешительных документов и общее покровительство незаконной деятельности.

В период с мая 2013 по июль 2014 года Убраев получал от гражданина денежные средства в качестве взятки за незаконное бездействие, тем самым предоставив местному жителю возможность беспрепятственно осуществлять незаконную деятельность и получать от неё прибыль.

Собранные вторым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему начальнику Отдела МВД РФ по Волчихинскому району Алтайского края Евгению Убраеву. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ (получение взятки в значительном размере, за незаконное бездействие в пользу взяткодателя).

Следствием и судом установлено, что Убраеву стало известно о том, что на протяжении длительного времени в селе Волчиха гражданин осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по заготовке, хранению и реализации лома черных и цветных металлов без соответствующей лицензии и иных требуемых документов, в связи с чем он дважды привлекался подчиненными ему сотрудниками к административной ответственности. В мае 2013 года в здании Отдела МВД в ходе беседы с гражданином по поводу его незаконной деятельности, начальник Отдела, действуя из корыстных побуждений, предложил предпринимателю систематически передавать ему взятку в виде денег ежемесячно либо один раз в полгода за не привлечение к административной ответственности.

В ходе следствия вину в содеянном Убраев не признавал. Однако следствию удалось собрать достаточные доказательства, которые суд принял во внимание и признал его виновным, назначив наказание в виде штрафа в размере 800 тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью в должности, связанной с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями сроком на 2 года.

Взятка Начальнику Полиции Волчихинского Района

В 2022 году основные усилия сотрудников Отделения МВД были сосредоточены на обеспечении прав и свобод граждан, защите их жизни и здоровья, в качестве приоритетных направлений реализовывались мероприятия по раскрытию и расследованию тяжких и особо тяжких преступлений, обеспечению антитеррористической защищенности, безопасности дорожного движения, профилактике правонарушений.

Не на должном уровне организована работа по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Волчихинского района, как результат, в отчетном периоде допущено значительное увеличение количества учетных дорожно-транспортных происшествий, зарегистрировано 15 ДТП (2022г. — 8), в которых один человек погиб, 19 получили ранения различной степени тяжести (2022г. — 5).

Подводя итоги работы служб и подразделений Отделения МВД России по Волчихинскому району за отчетный период необходимо отметить, что совокупность реализованных практических и управленческих мер позволила в целом удержать оперативную обстановку в районе под контролем.

В 2022 году не значительно увеличилось количество уголовных дел, принятых к производству по делам по которым предварительное расследование не обязательно, со 162 в 2022 году до 179 в 2022 году. Расследовано 123 уголовных дела (2022г. – 136), приостановлено 48 уголовных дел (2022г. — 27), процент расследованных преступлений данной категории составил 71,9% (2022г. — 83,4).

Вам может понравиться =>  Изменение В Технический Паспорт Помещения

Службой участковых уполномоченных полиции раскрыто 75 преступлений, выявлено 460 административных правонарушений. За весь отчетный период всеми участковыми уполномоченными полиции выявлено 5 административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом алкогольной продукции, составлено 26 административных протоколов по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения).

Взятка начальника полиции

Размещение в сети интернет угроз причинением тяжкого вреда здоровью (переломать ноги, сжечь автомобиль. ..). Размещение разных объявлений (в течении 2-х лет) секс услуги, собачий питомник и тд. , отправка в банки моих паспортных данных от моего имени на взятие кредита. Отдел К выяснил кто это делает, переслали в отдел полиции, а они пишут отказной материал, что угрозы не привели к вреду вашего здоровья!? Мой автомобиль облили бензином, но не подожгли и меня избили, причинен средней тяжести вред здоровью. Был один дознаватель, потом его сменили, назначили другого который назначил третью экспертизу (видать была взятка), после чего из полиции последовал отказной материал. Полиция всех уровней-отказ? Прокуратура всех уровней-отказ? Отказ по двум делам-за размещение в интернете угроз и за избиение? Мировой судья отослал мое заявление (по угрозам в интернете) в тот же отдел полиции. Постановление: начальнику отдела дознания для принятия процессуального решения о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 128.1 УК РФ. Полиция закрыла дело с формулировкой, по истечении срока давности! Хотя за 2 года, как я писал выше, жалобы дважды в месяц на все уровни полиции, прокуратуры. Был на приеме у обласного генерала плиции, 2 раза у городского, 4 раза у районного. Что делать дальше!?

Были изъяты документация и видеорегистратор который фиксирует с наружи и внутри отдел полиции. Один из сотрудников дежурной части (Начальник смены) по указанию начальника отдела полиции (который был сразу оповещен) забрал со стола у следователя (который находился в дежурной части так же) изъятую документацию и положил на свой стол объясняя, что до прибытия руководителя отдела полиции данная документация не будет отдана. После прихода руководителя отдела полиции изъятую документацию вернули следователю.

10 августа 2013 г. меня избили, причинен средней тяжести вред здоровью. Был один дознаватель у него было все для передачи дела в суд, 2-е экспертизы все допросы и опросы, но его сменили, назначили другого который назначил третью экспертизу (видать была взятка) после его выводов оказалось, что я избил себя сам и сам сломал себе височную кость (лопнула в з-х местах и вошла в глубь виска на 1.5 см, была операция) и пропал допрос основного свидетеля, после чего из полиции последовал отказной материал. Были жалобы на дознавателя в следственый отдел области и внутреннее расследование, ответ нарушений нет! Полиция всех уровней-отказ! Прокуратуа всех уровней отказ! После многочисленных жалоб районная покуратура все же оменяет постановление полиции и направляет на новое расследование 10 декабря 2014 г., но уже в следственный отдел того же отдела полиции. С 10 декабря 2014 г. в следствии дело оказалось приостановлено, после многочисленных звонков и посещение начальника следственного отдела, на вопрос где дело, зам.начальника говорит, что в покуратуре я позвонил в покуратуру там сказали, что дела с 10 декабря 2014 г. у них нет, а начальник сказал, что оно в МВД. Но и там его нет я звонил дело пропало! 10 апреля 4 месяца как оно передано в следственный отдел и приостановлено с формулировкой за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Хотя по всему делу многократно написано и даже за подписью начальника полиции: известный из корысных побуждений, действуя умышлено избил меня возле подъезда, а дело стоит никто ничего не расследует! Как так был подозреваемый, но после того как дело попало к следователям подозреваемый исчез-неустановлен!?

10 августа 2013 г. меня избили, причинен средней тяжести вред здоровью. Был один дознаватель у него было все для передачи дела в суд, 2-е экспертизы все допросы и опросы, но его сменили, назначили другого который назначил третью экспертизу (видать была взятка) после его выводов оказалось, что я избил себя сам и сам сломал себе височную кость (лопнула в з-х местах и которая вошла в глубь виска на 1.5 см, была операция) и пропал допрос основного свидетеля, после чего из полиции последовал отказной материал. Были жалобы на дознавателя в следственый отдел области и внутреннее расследование, ответ нарушений нет! Полиция всех уровней-отказ! Прокуратуа всех уровней отказ! После многочисленных жалоб районная покуратура все же оменяет постановление полиции и направляет на новое расследование 10 декабря 2014 г., но уже в следственный отдел того же отдела полиции. С 10 декабря 2014 г. в следствии дело оказалось приостановлено, после многочисленных звонков и посещение начальника следственного отдела, на вопрос где дело, зам.начальника говорит, что в покуратуре я позвонил в покуратуру там сказали, что дела с 10 декабря 2014 г. у них нет, а начальник сказал, что оно в МВД. Но и там его нет я звонил дело пропало! 10 марта 3 месяца как оно передано в следственный отдел и приостановлено, дело стоит никто ничего не расследует!

У меня подруга украла 2 сереб ложки, она бывший майор милиции и я ничего не могу доказать, полиция взяла заявление и еще одну ложку на экспертизу, но никакой бумаги об изъятии ложки мне не дала. Я позвонила участковоу, чтобы узнать судьбу моей ложки которая была взята на экспертизу, он сказал, что мне пришлют бумагу об изъятии, а почему сразу не дали такую бумагу. Я считаю, они что то темнят. Я вчера записалась на прием к начальнику полиции, что он ответит не знаю. Я считаю они не хотят даже вызывать вора к себе. Вот какие у нас работники полиции, кроме этой воровки у меня никого не было.

По версии следствия, 15 июня 2022 года депутат Волчихинского райсовета по поручению главы администрации района, получил от предпринимателя 500 тысяч рублей за заключение мирового соглашения по ранее поданному администрацией района в суд исковому заявлению.

«,k=p.getElementsByTagName(«td»),o=k[0].offsetHeight===0,k[0].style.display=»»,k[1].style.display=»none»,b.reliableHiddenOffsets=o&&k[0].offsetHeight===0,a.getComputedStyle&&(p.innerHTML=»»,l=c.createElement(«div»),l.style.width=»0″,l.style.marginRight=»0″,p.style.width=»2px»,p.appendChild(l),b.reliableMarginRight=(parseInt((a.getComputedStyle(l,null)|| ).marginRight,10)||0)===0),typeof p.

15 Май 2022 года Прокуратурой Волчихинского района в суд направлено уголовное дело по обвинению местного жителя в даче взятки участковому уполномоченному полиции за совершение заведомо незаконного бездействия В ходе предварительного следствия по уголовному делу установлено, что в марте текущего года участковый уполномоченный проводил проверку по обращению гражданки о реализации в магазине, расположенном в с.

По версии следствия, 15 июня 2022 года депутат Волчихинского районного Совета народных депутатов Алтайского края, выступая посредником при получении взятки по поручению взяткополучателя — главы администрации Волчихинского района Агафонова Евгения Ивановича, получил от предпринимателя деньги в сумме 500 000 рублей за заключение мирового соглашения по ранее поданному администрацией района в суд исковому заявлению.

Вам может понравиться =>  Зарегистрировала Домик По Декларации В 2022 Году Что Еще Делать

Глава администрации и депутат Волчихинского района Алтайского края Евгений Агафонов задержан сотрудниками управления по экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России при получении взятки в 500 тысяч рублей, сообщает пресс-служба ведомства. В отношении главы администрации уже возбудили уголовное дело по п.

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Калужской области возбуждено уголовное дело в отношении начальника межмуниципального отдела МВД России «Людиновский» Юрия Васюкова и его 63-летнего знакомого. Они подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество).

Задержанный за взятку начальник МОМВД России «Людиновский» Юрий Васюков официально уволен из органов внутренних дел по отрицательным основаниям. Приказ начальника УМВД России по Калужской области датируется 28 декабря, сообщили в пресс-службе УМВД России по Калужской области.

По версии следствия, 27 декабря 2022 года сотрудник полиции и его соучастник были задержаны с поличным при получении 100 тысяч рублей от лица, подозреваемого в совершении хищения, за решение вопроса о неприменении к нему наказания в виде лишения свободы. Как полагает следствие, Васюков и второй фигурант дела ввели гражданина в заблуждение, так как повлиять на наказание не могли.

Бывший начальник Отдела МВД РФ по Волчихинскому району признан виновным в получении взятки в значительном размере

Следствием и судом установлено, что Убраеву стало известно о том, что на протяжении длительного времени в селе Волчиха гражданин осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по заготовке, хранению и реализации лома черных и цветных металлов без соответствующей лицензии и иных требуемых документов, в связи с чем он дважды привлекался подчиненными ему сотрудниками к административной ответственности. В мае 2013 года в здании Отдела МВД в ходе беседы с гражданином по поводу его незаконной деятельности, начальник Отдела, действуя из корыстных побуждений, предложил предпринимателю систематически передавать ему взятку в виде денег ежемесячно либо один раз в полгода за не привлечение к административной ответственности.

В период с мая 2013 по июль 2014 года Убраев получал от гражданина денежные средства в качестве взятки за незаконное бездействие, тем самым предоставив местному жителю возможность беспрепятственно осуществлять незаконную деятельность и получать от неё прибыль.

Собранные вторым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему начальнику Отдела МВД РФ по Волчихинскому району Алтайского края Евгению Убраеву. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ (получение взятки в значительном размере, за незаконное бездействие в пользу взяткодателя).

В ходе следствия вину в содеянном Убраев не признавал. Однако следствию удалось собрать достаточные доказательства, которые суд принял во внимание и признал его виновным, назначив наказание в виде штрафа в размере 800 тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью в должности, связанной с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями сроком на 2 года.

Как установлено в ходе следствия, несколько лет назад Убраеву стало известно о том, что уже долгое время один из жителей Волчихи заготавливал, хранил и продавал лом черных и цветных металлов без соответствующей лицензии на предпринимательство и других документов. Дважды он привлекался полицейскими к административной ответственности, а в мае 2013 года начальник отдела МВД пригласил односельчанина на беседу. Прямо в здании полиции он предложил предпринимателю ежемесячно либо один раз в полгода платить ему «дань» за то, что полиция закроет глаза на нарушения. Контрагента предложение вполне устроило.

В итоге с мая 2013 года по июль 2014 года Евгений Убраев получил от мужчины 70 тысяч рублей, дав ему спокойно работать без документов. Однако об этом стало известно сотрудникам Управления ФСБ России по Алтайскому краю, которые пресекли симбиоз власти и теневого бизнесмена. Как сообщили ИА «Банкфакс» в пресс-службе ГУ МВД по Алтайскому краю, в связи с расследованием Убраева уволили из органов внутренних дел по «отрицательным мотивам».

К многомиллионным штрафам осуждены жители Волчихинского района за дачу взятки в крупном размере и посредничество в даче взятки

Как сообщил прокурор Волчихинского района Егор Зацепин, районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении местных жителей, обвиняемых в даче взятки в крупном размере должностному лицу через посредника и посредничество в указанном преступлении.

В ходе судебного заседания установлено, что сын подсудимой привлекался к уголовной ответственности за сбыт наркотических средств в крупном размере. С целью освобождения последнего от уголовной ответственности либо назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, подсудимая решила дать взятку начальнику Михайловского МРО ФСКН России по Алтайскому краю.

Приговором Волчихинского районного суда взяткодатель признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 60-кратной суммы взятки, т.е. в 15 млн. рублей. Посредник признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере 60-кратной суммы взятки, т.е. в 15 млн. рублей.

Начальник полиции попался на взятке на Кубани

Заявление принял дознаватель ОМВД России по Белореченскому району. Под подозрение попал местный житель. Правоохранители должны были проверить версию. Однако начальник отдела полиции решил избавить своих подчиненных от лишней работы. Подозреваемый оказался его знакомым. В ходе личной встречи мужчина пообещал товарищу дать своим подчиненным указание не проводить в отношении него проверку на причастность в обмен на денежное вознаграждение. Свои услуги начальник ОМВД России по Белореченскому району оценил в 50 тыс. рублей.

О коррупции местный житель сообщил в правоохранительные органы. Взяточника задержали с поличным. Сотрудники ГУ МВД провели совестную операцию с ФСБ. Факт получения денежных средств в районе здания пиццерии по ул. Гоголя в г. Белореченске, был задокументирован.

Он стал фигурантом уголовного дела по ч.3 ст.290 УК РФ (получение взятки за незаконные действия в значительном размере). На время следствия он находится под домашним арестом. Пресс-служба СУ СК РФ по Краснодарскому краю сообщает, что материалы дела с обвинительным заключением прокурора, подкрепленные исчерпывающей доказательной базой будут переданы в суд.

Взятка за бездействие и покровительство сотруднику полиции

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки лично в виде денег за совершение бездействия и общее покровительство в отношении сотрудников ООО «Наёмная рабочая группа», в период времени с 09 часов 20 минут по 10 часов 30 минут, в помещении Отдела МВД России по району Северное Измайлово г. Москвы, расположенного по адресу: Москва, улица 5-я Парковая, дом 60 А, Л., используя свое служебное положение, в ходе разговора с заместителем генерального директора потребовал от последнего денежные средства в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей за обещание в дальнейшем способствовать уклонению его работников от привлечения к административной ответственности за какие-либо правонарушения, которые будут совершены в дальнейшем на территории района Северное Измайлово г. Москвы, то есть за общее покровительство, то есть за действия или бездействия, относящиеся к его компетенции и входящие в его должностные полномочия по занимаемой должности. В ходе переговоров требуемая сумма была снижена до 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Вам может понравиться =>  Статья Коап Выгул Собаки В Состоянии Алкогольного Опьянения

Таким образом, между Л. и Г. была достигнута договоренность о передаче последним взятки в общей сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей, при этом продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на получение взятки в виде денежных средств в указанной сумме и обосновывая свои требования тем, что им как лицом, на котором лежит обязанность по соблюдению миграционного законодательства Г. будет своевременно информирован о рейдах, проводимых в дальнейшем органами внутренних дел и подразделениями Федеральной миграционной службы Российской Федерации на территории района Северное Измайлово г. Москвы по выявлению граждан иностранных государств, прибывающих и осуществляющих трудовую деятельность незаконно, без соответствующих разрешений.

После чего Л. подтвердил необходимость передачи указанной денежной суммы за общее покровительство в отношении названных лиц. В завершение своего преступного умысла, направленного на получение взятки лично в виде денег за совершение указанного бездействия и общее покровительство 05.02.2014, в период с 15 часов 50 минут по 16 часов 10 минут Л., находясь в помещении ОМВД района Северное Измайлово г. Москвына на основании ранее выдвинутых требований денежные средства в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб, однако реализовать до конца свой корыстный замысел и распорядиться указанными денежными средствами не смог по независящим от него причинам, так как был задержан сотрудниками органов внутренних дел в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия — «оперативный эксперимент».

Также в ходе переговоров Г. и Л. последний выдвинул требование о ежемесячной передаче Г. ему лично денежных средств в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, после чего указанная сумма в ходе переговоров была снижена до 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей за обещание в дальнейшем способствовать уклонению ООО «Наёмная рабочая группа» и ее представителей от привлечения к административной ответственности за какие-либо правонарушения, которые будут совершены в дальнейшем на территории этого района, то есть за общее покровительство.

По пути следования в указанный Отдел МВД России у Л., возник умысел на получение взятки лично в виде денег за совершение бездействия и общее покровительство в отношении сотрудников ООО «Наёмная рабочая группа». Во исполнение преступного умысла примерно в 14 часов 15 минут в этот же день Л., предварительно получив номер телефона у одного из работников ООО «Наёмная рабочая группа» позвонил на мобильный телефон заместителю генерального директора ООО «Наёмная рабочая группа» Г. и предложил ему встретиться для обсуждения вопросов, связанных с рабочей деятельностью его сотрудников, ввиду доставления в Отдел МВД России по району Северное Измайлово работников указанного ООО и возможного привлечения представителей указанного Общества к административной ответственности, однако последний сославшись на занятость попросил перенести встречу на следующий день, на что Л. ответил согласием, после чего намереваясь в дальнейшем получить от Г. взятку умышленно скрыл факт нарушения указанными работниками миграционного законодательства и сообщил оперативному дежурному Отдела МВД России по району Северное Измайлово о том, что указанными гражданами Республики Узбекистан совершено административное правонарушение, предусмотренное 4.1 ст.12.29 КоАП РФ, в связи с чем участковым уполномоченным указанного Отдела МВД России К. в отношении указанных граждан были составлены протоколы по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и они были привлечены к административной ответственности.

Дмитрий Богоутдинов родился в 1971 году. Почти четверть века служил в органах внутренних дел. Много лет возглавлял подразделение ГИБДД города Шелехова. В 2010 году был одним из фигурантов скандала, который разразился в местном регистрационно-экзаменационном отделении ГИБДД. Тогда оперативники задержали в ряде городов Иркутской области несколько угнанных автомобилей, водители которых предъявляли ПТС («синьки») с печатями Шелеховского РЭУ. Выяснилось, что в общей сложности таким образом были легализованы свыше 200 автомобилей – как краденных, так и прибывших в Россию под видом «конструкторов».

Возможно, Евгений Мартынов пошел на сотрудничество со следствием, и поэтому вместо двух выловленных «оборотней» пресс-служба полиции упоминает лишь об одном. В любом случае задержание проводили сотрудники собственной безопасности Главного управления МВД России по Иркутской области совместно с коллегами из ФСБ регионального главка.

«По предварительным сведениям, — говорится в пресс-релизе, — задержанный получил денежные средства за помощь гражданину при замене его водительского удостоверения. Собранные оперативно-розыскной частью (собственной безопасности) ГУ МВД материалы стали основанием для возбуждения СУ СКР по Иркутской области уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ. В настоящее время идет совместная работа полиции и следственного комитета, направленная на дальнейший сбор доказательственной базы.

Однако из источников в администрациях Шелеховского района и города Шелехова стало известно, что еще позавчера, 7 февраля были задержаны сразу двое высокопоставленных полицейских: заместитель начальника полиции ОМВД России по Шелеховскому району Дмитрий Богоутдинов и начальник местного ОГИБДД ОМВД Евгений Мартынов. Широкую огласку этот факт получил лишь сегодня, после «собеседований», которые провели компетентные органы среди личного состава ОМВД.

Вину за «халатность» тогда взял на себя целиком непосредственный подчиненный Богоутдинова – руководитель РЭО ГИБДД Александр Спасенников. Отделение РЭО временно расформировали, Спасенников уволился, а вскоре скончался от инсульта в собственной квартире. Богоутдинов же, проходивший свидетелем по служебному расследованию, вообще избежал неприятностей. Более того, в 2012 году Приказом МВД России подполковник полиции Богоутдинов Дмитрий Зиятдинович был награжден медалью «За доблесть в службе». А в июле 2014 года его назначили заместителем начальника полиции по

Вынесен приговор жителю Волчихинского района в даче взятки сотруднику полиции

Собранные Шипуновским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора жителю Волчихинского района Владимиру Цуканову. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий).

По словам руководителя Шипуновского межрайонного следственного отдела СУ СКР по Алтайскому краю Александра Шатохина, в ходе расследования уголовного дела были собраны достаточные доказательства, подтверждающие причастность обвиняемого к совершению данного преступления.

Adblock
detector