Возражение на иск банка банкрота

О состоявшейся 15.01.2022 г. уступке права требования ответчику известно не было, поэтому в качестве кредитора был указан ООО «БАНК УРАЛСИБ» в соответствии с кредитным договором № 1 от 11.11.2014 г. 13 сентября 2022 г. определением Арбитражного суда заявление ответчика было признано обоснованным, возбуждено производство по делу о банкротстве, введена процедура реализации имущества. 22 сентября 2022 г. размещена публикация о введении в отношении должника процедуры банкротства в газете «Коммерсантъ» от 22.09.2022.

Данный размер неустойки является несоразмерным последствиям неисполнения обязательств, поскольку составляет почти ½ от суммы основного долга и 365 процента годовых, что в 50 раз превышает ставку рефинансирования. Я не имею финансовой возможности выплачивать задолженность в таком размере. Согласно ст. 333 ГК РФесли подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд отказал банку Русский стандарт; в взыскании задолженности по кредитному договору по сроку давности

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В 2022 г. ответчик оказалась в тяжелой финансовой ситуации, поэтому длительное время не вносились платежи по кредиту. Ответчик допустил просрочки не преднамеренно, а по причине тяжелого материального положения, в связи с потерей работы на длительное время, а также с болезнью отца — инвалида 2 группы, на лечение которого требовались большие финансовые средства.

Согласно ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ в течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Взыскание кредита банком через суд: советы юристов должникам

Как отмечалось ранее, приказное производство осуществляется без вызова сторон, а потому о нем должник узнает, как правило, получив судебный приказ по почте. При рассмотрении иска же стороны вызываются в суд для участия в судебном заседании, суд направляет также по почте судебные повестки. При этом при неявке ответчика суд, как правило, выносит заочное решение, которое имеет свои особенности, в том числе особый порядок отмены.

Поэтому для заемщиков, имеющих задолженность по кредиту, важно регулярно проверять почтовый ящик по месту жительства, в том числе по адресу, указанному в кредитном договоре. Также информацию о наличии судебного дела можно уточнить на сайте суда в базе судебных дел.

Однако не всегда требования банка вытекают из имущественных споров предметом которых являются денежные средства. Так, например, в сфере банковского обслуживания имеет огромное количество нарушений, связанных с разглашением Ваших персональных данных. Такое разглашение имеет место быть как на стадии работы банка с Вашей дебиторской задолженностью, так и произвольное разглашение.

• просьба снизить неустойку и пени . Как правило основанием для снижения размеров начисленных процентов, является их несоразмерность. Поэтому в отзыве необходимо подробно аргументировать с чем и каким размером процентов конкретно вы не согласны. При принятии решения о взыскании с вас неустойки, будет также устанавливаться наличие вашей вины в допущенной просрочке.
• просьба дать отсрочку выплаты . Такое обращение к суду, как отсрочка уплаты кредита, может быть рассмотрено как в процессе основного требования банка, так и не посредственно после вынесения решения суда. Рассматривая вопрос о рассрочке, можете ссылаться на свое материальное положение, а также иные сложившиеся неблагоприятное для Вас обстоятельства.
• просьба отказать требованиям банка . Например, в случае неправомерного предъявления требований при условии, что обязательства Вами исполняются или исполнены в полном объеме и в срок.
• просьба пересчитать сумму долга . Неправильно посчитанная сумма долга. Это самый распространённый вид возражений и с ними работать немного проще. Чаще всего суд удовлетворяет требования банка, но частично, и именно благодаря тому, что и ответчик, и его юрист знают, как написать возражение на исковое заявление банка грамотно.
• ответчик ссылается на нарушения банком срока подачи иска . Истечение срока давности долга. Такую ошибку банки допускают чаще всего, суды же в этом случае полностью отказывают в иске. Однако само по себе истечение срока для предъявления требований не может остановить судью в принятии положительного решения в пользу банка, ведь в каждом правиле есть свои исключения. Вам необходимо установить начало исчисления срока давности и его окончание. Ведь не на всю сумму требований банка, указанный срок может быть распространён. Подготовить письменное мотивированное заявление о применении сроков исковой давности по отношению требований банка. Как известно протоколы в процессе осуществления правосудия ведутся не всегда в полной мере. И про ваше заявления в такой ситуации могут просто на просто забыть. Для того что бы миновать такую ситуацию, заявление о применение сроков необходимо подготовить в письменном виде и приобщить к делу

Исковым заявлением в суд, банк, как правило, требует расторгнуть кредитный договор, ведь Вы не выполняете предписанных требований. При этом он может опираться на ст. 451, где в части первой указано, что существенное изменение обстоятельств может являться причиной для расторжения. Вы можете возражать расторжению кредитного договора, ходатайствуя о реструктуризации долга.

Невозврат банковского кредита или образование задолженности по нему могут повлечь для должника множество отрицательных последствий. Совершенно точно, что любой банк, обладая мощным юридическим отделом, воспользуется всеми доступными возможностями для того, чтобы вернуть свои деньги. Одним из самых часто встречающихся на практике способов является взыскание задолженности по кредиту через суд.

Возражения на исковое заявление о взыскании задолженности в связи с банкротством должника

Согласно ч.3 статьи 213.28 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Согласно абз.4 ч.1 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Однако, несмотря на согласие истца или его несогласие с доводами дебитора, судья все равно будет рассматривать дело о неплатежеспособности. Только после того, как судебными органами будут проанализированы материалы, проверены доводы сторон, может быть вынесено определение о присвоении соответствующего статуса ответчику или о непризнании его банкротом.

Федеральный Закон №127 «О несостоятельности (банкротстве)» — единственный нормативно-правовой акт, регулирующий порядок составления и предъявления в суд отзыва ответчика по делу о несостоятельности. Некоторые вопросы, касающиеся оформления и его подачи также регулируются следующими документами:

Банк подал в суд по кредиту: как оспорить иск и что делать

Если банк подает иск о расторжении кредитного договора, взыскании процентов, неустойки, штрафа — казалось бы, что тут можно сделать? Банк — кредитор имеет на это полное право, долг платежом красен. Можно ли уменьшить сумму по иску, оспорить арест, залог (автомобиля) или вовсе добиться, чтобы суд отказал в удовлетворении иска? Можно, только все зависит от грамотного (досудебного) общения должника с банком. Исходя из своего опыта общения с заемщиками-должниками могу сказать, что абсолютно ВСЕ заемщики, допускающие просрочку по кредиту, начинают «теряться», уходить в подполье, не брать трубку на звонки банка, не выходить на контакт с банком (речь идет именно о банке, с коллекторами лучше не общаться вообще или общаться в правовом русле, если коллекторы действуют в рамках закона).

Это абсолютная неверная, пагубная для самого заемщика линия поведения, приводящая в конечном счете ко взысканию с него в суде суммы по кредиту в полном размере, включая неустойку и штраф. А уж если заемщик еще и в суд не приходит по причине «а я уведомление не получил» — тем самым он облегчает работу суду в вынесении решения в пользу банка.

Кроме того, сделка уступки права требования является возмездной и по своей сущности уступка банком права требования на возмездной основе является договором финансирования под уступку денежного требования (договором факторинга), условия заключения которого определяются главой 43 ГК РФ. Согласно ст. 825 ГК РФ в качестве финансового агента (стороны, передающей денежные средства в счет денежного требования клиента) договоры финансирования под у ступку денежного требования могут заключать банки и иные кредитные организации, а также другие коммерческие организации, имеющие разрешение (лицензию) на осуществление деятельности такого вида. Кроме того, требование лицензирования, а равно наличие банка (кредитной организации) на стороне кредитора в кредитном договоре распространяется как на сам кредит, так и на всё действия, выступающие объектами обязательств по представлению кредита и его возврату. указанные выше обстоятельства, позволяют сделать вывод, что уступка права требования возврата кредита и уплаты процентов субъектам небанковской сферы противоречит специальному банковскому законодательству, требующему лицензирования банковской операции.

Кроме того, в соответствии со статьей 26 Закона «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Указанной нормой четко определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц. Следовательно, к информации, составляющей банковскую тайну, относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте. При этом законом установлена ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу статьи 857 ГК РФ банковскую тайну. Из изложенного следует, что законом предусмотрено право заемщика на сохранение информации о его банковском счете, операций по этому счету, а также сведений, касающихся непосредственно самого заемщика, в тайне и разглашение этих сведений третьим лицам, не указанным в законе, нарушает его права. Банк не только незаконно разгласил сведения о клиенте, но и позволил ООО «Э.» незаконно их обрабатывать. Кроме того, как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 февраля 20__ г. № 4-П “По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 20__ года “О банках и банковской деятельности” в связи с жалобами граждан В., В. и Л.”, гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е. для банков. Из изложенного следует, что Банк не может уступить права требования по договору любому третьему лицу, поскольку в таком случае нарушается право потребителя на гарантированную тайну банковского счета, операций по счету и сведений о клиенте. Кроме того, требование лицензирования, а равно наличие банка (кредитной организации) на стороне кредитора в кредитном договоре распространяется как на сам кредит, так и на всё действия, выступающие объектами обязательств по представлению кредита и его возврату. указанные выше обстоятельства, позволяют сделать вывод, что уступка права требования возврата кредита и уплаты процентов субъектам небанковской сферы противоречит специальному банковскому законодательству, требующему лицензирования банковской операции. Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.20__ года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусматривает, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. заключении. В силу п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Поскольку указанные выше нормы устанавливают ограничения при заключении договора уступки права требования, вытекающих из кредитного договора, уступка требования по спорному кредитному обязательству привела к разглашению банковской тайны, что является существенным нарушением требований ст.857 ГК РФ, ст.26 Закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности, нарушает права истца. При таких обстоятельствах договор об уступке прав требований в отношении задолженности Ответчика является ничтожным и с момента заключения не порождает никаких правовых последствий, в том числе права на взыскание задолженности по кредитному договору.

• принять исковые требования полностью или в части. Если требования принимаются частично, то по поводу оставшихся суд принимает решение;
• подать возражение на иск, которое будет оспаривать его полностью или в какой-то части;
• подать встречное исковое требование, если для этого есть основания;
• просить суд предоставить рассрочку или отсрочку исполнения;
• предложить истцу заключить мировое соглашение.

Если должник не желает обжаловать вынесенное решение, то через месяц оно вступит в законную силу. Пять суток будет дано на добровольное исполнение, после чего взысканием займётся служба приставов. Будет осуществлён розыск счетов, имущества должника. Однако, при наличии контакта с ФССП и кредитором, можно договориться об определённом порядке погашения задолженности.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

4. В части размера пени (проценты) по 1-му из кредитных договоров в размере процентной ставки 0,5 за количество дней просрочки, подлежат исключению из суммы задолженности, поскольку размер уже начисленных и списанных пени согласно Выписке по ссудному счету Являются неправомерно списанными на основании ст.1102 ГК РФ суммы неустойки (в виде пени по процентной ставке 0,5) и подлежат возврату согласно п. 79 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2022 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» «В случае списания по требованию кредитора неустойки со счета должника (пункт 2 статьи 847 ГК РФ), а равно зачета суммы неустойки в счет суммы основного долга и/или процентов должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений статьи 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (статья 1102 ГК РФ)», либо, — по соглашению сторон – зачету в счет погашения законно подлежащей уплате суммы задолженности.

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

Когда понятны основные нюансы по срокам и причинам оформления, следует перейти к написанию бумаги. На данный момент бланк заявления имеет множество сходств с исковым заявлением, при этом подается от имени должника и включает в себя данные о причинах невозможности начать процесс.

Интересным представляется спор, в котором основанием для оспаривания договора явилась просрочка в исполнении обязательства, существовавшая на момент выдачи гарантии[13]. При этом истец (принципал по договору) указывал, что в этом заключается отличие банковской гарантии как способа обеспечения обязательства от поручительства, предоставление которого возможно и в случае просрочки обязательства. Банковская гарантия, согласно ст. 369 ГК, обеспечивает не просто исполнение обязательства, а его надлежащее исполнение. Таким образом, при предоставлении банковской гарантии в тот момент, когда исполнение обязательства уже просрочено (т.е. является ненадлежащим), прямым образом нарушаются требования законодательства.

• Определение о принятии заявления о банкротстве физического лица к производству;
• Определение о признании заявления о банкротстве физлица обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина;
• Решение суда о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества;
• Определение о завершении процедуры реализации имущества и освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

На подготовку к процедуре банкротства в нашей компании уйдет минимум времени. Даже если на руках у кредитора будет решение суда или уже исполнительный лист, то во время процедуры банкротства физического лица все мероприятия по взысканию с Вас долга приостановятся или даже прекратятся. В процедуре реструктуризации долгов (при банкротстве физического лица) снимутся аресты на имущество, перестанут отбирать половину заработной платы и откроют выезд за границу. Если же Вас признают банкротом, что может произойти и на первом судебном заседании при введении процедуры реализации имущества, тогда исполнительные листы подлежат передаче финансовому управляющему, который утвержден в деле должника.

Возражение о взыскании задолженности по кредиту

В исковом заявлении от 18.06.2022г. указано, что сумма задолженности по состоянию на 18.06.2022г. составляет 35711,54 рублей, из которых: 166492,30р. – задолженность по основному долгу, 113279,24р. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 77340р. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Так как если условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательства путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей в определенный срок (то есть по частям), то спорные правоотношения фактически связаны с взысканием периодических платежей, и течение трехлетнего срока исковой давности по такому кредитному договору начинается не с даты его окончания, а с момента наступления предусмотренного графиком срока внесения аннуитетного платежа и исчисляется самостоятельно по каждому платежу.

05 мая 2021      uristmed         1604      

Похожие записи
• 
  Если Меняешь Полписку В Одном Субъекте Нужно Ли Сниматься С Учета В Налоговом Органе
• 
  Жку Москвы Проверка И Оплата Задолженностей По Квартплате
• 
  Если Машина Сгорела Страховку Стерх Выплатят
• 
  Если Выиграл Квартиру В Латерею То