Ессть Ли Ответственность По Долгам После Смерти Мужа

В первую очередь постараться успокоиться. Даже если о кредите Вы не знали и не были готовы к подобному повороту событий, наследование задолженности не приговор. Возможно, Вам не придется выплачивать обязательства: если Вы того не желаете, Вы вправе отказаться от наследства. Если же имущество Вам важно и от наследования отказываться Вы не собираетесь, свяжитесь с кредитором. Уточните возможность реструктуризации и изменения условий выплат, сошлитесь на обстоятельства. По тому же принципу следует действовать, если кредитором заемщика являлась не банковская организация, а коллекторское агентство. Добросовестные коллекторы идут навстречу клиентам в таких вопросах и более охотно, чем банки, предоставляют индивидуальные выгодные условия.

Созаемщик. При крупных покупках (автомобиль, квартира) доходов одного человека не всегда достаточно для получения кредита, так что обязательства берутся совместно. Права на залоговое имущество в таком случае также получают несколько человек, и если один из них умирает, обязательства и имущество переходят к оставшимся.

Уход человека в мир иной — событие всегда трагическое и достойное соболезнований. Родственникам и близким людям усопшего остается улаживать множество дел, включая вопросы, связанные с наследованием. В жизни случаются всякие сложности: бывает и так, что умерший имел незакрытый кредит либо еще какое-либо финансовое обязательство. У близких возникают закономерные вопросы: что делать, куда обращаться, каким образом погашать задолженности и кто платит долги, если должник умирает.

Закон довольно четко регулирует, что происходит с финансовыми обязательствами при смерти заемщика: об этом сказано в 1110, 1112, 1175 статьях Гражданского кодекса РФ. Согласно этим статьям кредитные обязанности входят в наследственную массу и считаются таким же объектом наследства, как и активы. Наследуя имущество, человек получает также необходимость выплачивать задолженности родственника. Исключение составляют обязательства, которые непосредственно связаны с личностью усопшего: например, выплата алиментов на ребенка (в этом случае речь идет именно об обязательствах, а не о возможных задолженностях). 1175 статья также говорит, что наследование происходит солидарно, то есть относительно финансовых обременений все наследники имеют равные права. Ответственность зависит также от того, какую долю активов усопшего унаследовал конкретный человек.

Мнение, что обязательства переходят к наследникам лишь по истечении полугода с момента смерти заемщика, ошибочно. Кредит продолжает действовать, и если не уведомить кредитора о случившемся, пени и штрафы за просрочку точно так же будут начисляться. Кто-либо из фактических наследников обязан предоставить кредитору копии свидетельства о смерти, после чего банковская организация может приостановить начисление процентов и штрафов. Если таковые уже начислены с момента смерти клиента, они должны быть аннулированы. Уже после этого кредитные обязательства переходят к тому, кто принял открытое наследство, то есть получил соответствующее свидетельство. Если таких человек несколько, задолженность разделяется между ними в зависимости от того, какова стоимость полученной ими доли наследства. Банки не учитывают возраст наследников и их информированность о наличии финансовых обязательств.

Когда придется выплачивать кредит за супруга, даже если не обращаться за его наследством к нотариусу

Суд отметил, что вдова продолжала жить в доме, который был приобретен во время брака — и поэтому находился в совместной собственности супругов (то есть половина дома принадлежала наследодателю, несмотря на то, что в документах собственником значилась только жена).

Поскольку пользование имуществом наследодателя после его смерти приравнивается к фактическому принятию наследства, вдова была признана наследницей (даже несмотря на то, что она не обращалась к нотариусу). Она не отказалась от наследства формально, поэтому суд постановил, что она фактически приняла его.

Дело в том, что по договору страхования выплата производилась на основании следующих документов: свидетельства о смерти заемщика и выписки из амбулаторной карты пациента с данными обо всех посещениях заемщиком медицинского учреждения до заключения договора страхования.

Не переходят по наследству права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, например обязательство по уплате алиментов (ст. 1112 ГК РФ). При этом задолженность по алиментам является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по ее погашению переходит к наследникам должника 1 .

Рекомендую возвращать денежные средства уже после обращения к вам тех, кому был должен наследодатель, и только в случае представления подтверждающих документов, чтобы хоть как-то защититься от неправомерных действий. Конечно, подтверждающие документы можно и подделать. Поэтому нужно будет провести независимую экспертизу подписи должника (это можно сделать путем обращения в экспертную организацию или уже непосредственно в суде в результате назначения судебной экспертизы). Подобные вопросы на практике разрешаются в каждом конкретном случае индивидуально 2 .

(В статье «Если в наследство получили долги. » вы сможете прочитать о том, что должны знать наследники в таких случаях: как отказаться от наследства и долгов; кто отвечает по долговым обязательствам, если по кредитному договору есть поручитель; может ли страхование жизни при кредитовании избавить наследников от необходимости выплачивать долги и др.).

Возможность обращения взыскания на единственное жилье подтверждена в недавно вынесенном Постановлении Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2022 г. № 15-П 4 . По сути, оно представляет собой дополнительное закрепление установленного законодательством положения о возможном лишении ипотечного жилья, хотя оно и является единственным (подробнее об этом – в новости «КС подтвердил возможность обращения взыскания на единственное жилье»).

Лишиться единственного жилья можно, только если оно является предметом ипотеки и на него может быть обращено взыскание (абз. 1 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ). Часто с таким требованием в суд обращаются банки 3 , и тут защита прав членов семьи должника зависит от профессионализма юриста или адвоката, представляющего их интересы. Основным обстоятельством, препятствующим лишению жилья, является возврат ипотечного кредита – пусть не полностью в положенный срок, но хотя бы частично. Юрист или адвокат поможет собрать доказательства такого возврата (чеки, квитанции и т.п.). Важна и переписка с банком в случае, например, когда необходима реструктуризация кредита (изменение условий кредитования в результате потери работы, получения инвалидности и т.д.).

Суды удовлетворили иск кредитной организации, руководствуясь следующими основаниями:

  • супруга фактически вступила в наследство, проживая в квартире, приобретённой в период брака, а значит приняла и долги мужа;
  • женщина отказалась предоставить страховой компании нужные документы, поэтому ей придётся погашать долг самой.

Итогом всех событий стал иск банка в суд о взыскании 100 тысяч рублей с супруги умершего заёмщика. Самое важное в этой истории то, что суд встал на сторону банка. Вдова пыталась оспорить решение в апелляционной и кассационной инстанциях, но оно осталось прежним.

Вдова направила в кредитную организацию копию свидетельства о смерти, чтобы страховая компания оплатила задолженность, потому что кредит был застрахован. Но страховщик отказался это сделать, поскольку нужны были дополнительные документы, а именно выписка из медицинской карты мужа. Женщина этот документ не предоставила.

Чтобы не попасть в подобную ситуацию, нужно обязательно вступать в наследство, но предварительно проверив, есть ли у наследодателя долги, по которым придётся платить. Если имеются долги перед банками, то следует узнать, застрахованы ли они. При наличии страховок можно смело вступать в наследство. Правда, придётся побегать по больницам, потому что медики нередко отказывают в выдаче документов, которые требуются страховым компаниям. Здесь, конечно, играет большую роль, насколько велико имущество и стоит ли ради него бегать по инстаниям.

Что делать с долгами умершего родственника

За процедуру вступления в наследство отвечает нотариус. Юрист также уведомляет кредиторов о смерти должника. Однако перед вступлением в наследство гражданину имеет смысл посетить финансовую организацию, клиентом которой был умерший. Наследник сможет уточнить детали кредитного договора, узнать о задолженности и обсудить дальнейшие действия по кредиту: возможно его можно рефинансировать или реструктуризировать. А вот переоформлять кредит на себя не стоит. Банк может оформить его для вас на других – менее выгодных условиях.

В наследственную массу входят имущество умершего, его права и обязанности. Так, долги по кредитам также являются наследством. Это значит, что по ним будут отвечать наследники должника. Если их несколько, то сумма долга делится пропорционально их доле в наследстве. Каждый из родственников получает у нотариуса свидетельство о своем праве в наследстве.

При желании вы можете инициировать процедуру банкротства умершего. Такая процедура не отличается от банкротства физического лица. В данном случае для погашения долга умершего реализуют его имущество. Так, наследственная масса уменьшится пропорционально сумме долга.

Имущество в залоге можно унаследовать только при принятии гражданином долгов умершего. Наследник должен погасить задолженность и штрафы по ней. Если умерший исправно вносил платежи и не имеет штрафов по кредиту, наследник просто получает обязанность вносить ежемесячные платежи по кредиту.

Наследники должны оперативно уведомить банк о смерти заемщика и написать заявление на приостановку начисления процентов. За пользование кредитом они начисляются в любом случае. А вот проценты за просрочку платежей не могут начисляться банком до момента вступления в наследство.

Как защитить имущество супруга от кредиторов после его смерти

Несмотря на то что бремя доказывания лежит на банке, суд может поинтересоваться у вас, знали ли вы о кредитах, одобряли ли их получение и на что именно были потрачены деньги. В результате между признанием и непризнанием кредитных обязательств общим долгом может быть очень тонкая грань.

Вам может понравиться =>  Ребенок Инвалид Детства У Военного Пенсионера

Закон о банкротстве предусматривает банкротство наследственной массы (банкротство умершего должника). Вывод имущества на жену не поможет, такие сделки разматывается на раз два. Наследники получат только то, что оставят кредиторы, когда удовлетворят свои требования из имущества покойного, а оспорив сделки, кредиторы наложат лапу и заберут переоформленное на жену.Плюс в августе СКГД ВС рассмотрела два дела на эту тему — общих долгов. Суд делает выводы: если доказано, что инициатива вступить в обязательство исходила от обоих супругов и деньги потрачены на семейные нужды, то долги признают совместными (общими) долгами супругов. Если нет доказательств, то долг личный.

К сожалению, в вашей ситуации не помогут ни брачный договор, ни соглашение о разделе имущества. Тем более если они будут касаться только или преимущественно кредитных обязательств. Это тоже сделки, и их тоже можно оспорить. Поскольку супруг уже переписал на вас имущество и имущественные права, раздел по принципу «долги — личные долги мужа, а имущество — личное имущество жены» покажет явную несоразмерность распределения активов и обязательств.

Вам однозначно пришлось бы гасить кредиты мужа, если бы вы вступили в наследство. Но наследования не будет, поэтому к вам предъявить требования кредитор не сможет. Однако вероятность признания долга общим сохраняется. Пойдет ли на это банк — вопрос открытый и непростой.

Рекомендую вам привлечь юриста и объяснить ему суть вашей ситуации. Возможно, у вас получится найти способ обезопасить себя на будущее. Однако в любом случае вы должны понимать, что, как бы вам ни хотелось сберечь имущество от взыскания, любые ваши шаги в создавшейся ситуации будут говорить об уклонении от исполнения обязательств.

Кредит умершего

сделать запрос в БКИ. Процедура решения вопроса в законодательном порядке осуществляется через нотариуса. Поэтому правопреемникам, вначале придется подать заявление об открытии наследства. Обращение в Бюро позволит узнать об имеющихся кредитах и организациях, в которых они были оформлены;

Сумма долга усопшего распределяется в равных долях между наследниками. Правопреемники отвечают перед кредитором в размере стоимости унаследованного имущества. Остаток долга списывается. Банк не вправе требовать с наследников разницу между суммой кредита и вырученной от продажи имущества суммой.

Многих людей смерть застигает внезапно. Они не успевают проститься с родными или завершить начатые дела. Довольно часто членам семьи усопшего приходится еще долго разбираться в его финансовых вопросах. Иногда завещание позволяет частично прояснить ситуацию. Однако оно затрагивает только вопросы наследования квартиры, ценных бумаг или банковского депозита. А вот долги умершего лица обычно остаются без должного внимания. Попробуем разобраться, должен ли наследник выплачивать ссуду за умершего родственника.

Единственный способ избежать погашения чужих долгов – отказ от наследства. Наследникам целесообразно отказываться от имущественных прав, если сумма задолженности превышает стоимость выявленного имущества. Однако изменить свое решение наследник уже не сможет. Нотариальный отказ является безотзывным.

При наличии полиса КАСКО задолженность по кредиту можно погасить за счет страховой выплаты. Если на момент смерти заемщика займ не был застрахован, наследники могут принять имущество и погашать кредит согласно графику или продать автомобиль и закрыть долг. В случае отказа от наследства имущество заемщика отойдет банку.

Переход долга от наследодателя к наследнику: спорные вопросы

При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать и иные, не указанные выше, действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, а также поддержанию его в надлежащем состоянии (п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Главное, чтобы в этих действиях проявлялось отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

  • привлекались ли лица, полагаемые правопреемниками, к наследованию;
  • были ли ими реализованы наследственные права (обращение за наследством, принятие мер к сохранению наследственного имущества, осуществление владения или управления таким имуществом и т. д.);
  • каков размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которых наследник может отвечать по долгам наследодателя.

М. обратилась в суд с иском к дочери должника Г. с требованием установить факт принятия наследства и обратить взыскание на наследственное имущество. По мнению истицы, тот факт, что ответчица является наследницей Д., зарегистрирована в квартире отца и вместе со своей семьей постоянно там проживает, является свидетельством фактического принятия Г. наследства. Следовательно, она и должна нести ответственность по долгам наследодателя.

Отказывая М. в удовлетворении иска, суды руководствовались тем, что истица не представила доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии Г. наследства после смерти отца. ВС РФ напомнил общее правило: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Любовь с долгами по наследству

Долги входят в состав наследства. И если наследники принимают его фактически (т.е. без обращения к нотариусу – например, в результате проживания в квартире умершего и оплаты ЖКХ, пользования его автомобилем и т.п.) или юридически (т.е. посредством обращения к нотариусу), то долги наследодателя придется погашать им (ст. 1175 ГК РФ).

(В статье «Если в наследство получили долги. » вы сможете прочитать о том, что должны знать наследники в таких случаях: как отказаться от наследства и долгов; кто отвечает по долговым обязательствам, если по кредитному договору есть поручитель; может ли страхование жизни при кредитовании избавить наследников от необходимости выплачивать долги и др.).

Если ребенку не исполнилось 14 лет, то по всем обязательствам отвечают его законные представители, в нашем случае – переживший супруг (отец или мать). С 14 до 18 лет ребенок имеет право с согласия законных представителей распоряжаться имуществом, в том числе расплачиваться с долгами. Но обратите внимание: такая необходимость может возникнуть, только если ребенок получил наследство, является поручителем по договору или если имущество, например квартира, находится в совместной собственности его и родителя – пережившего супруга. До наступления полного совершеннолетия взыскать долги с ребенка можно, лишь если он достиг 14 лет и имеет собственный доход, не входящий в перечень доходов, взыскание на которые не может быть обращено (ст. 101 Закона об исполнительном производстве).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). То есть они первоочередно наследуют имущество независимо от наличия у умершего других родственников. Поэтому расплачиваться с долгами наследодателя будет не только переживший супруг, но и, вероятно, дети. При этом большую роль играет их возраст. Разберемся в ситуации.

Порой удается найти документы или переписку, которые дают основания полагать, что у умершего были долги. Но даже такие доказательства нельзя считать достоверными на 100%, ведь должник мог погасить долги полностью или частично. За уточнением информации можно обратиться к тем, кому предположительно был должен наследодатель. Однако нужно помнить о возможной недобросовестности кредиторов. Каждого проверять на полиграфе не будешь, а потому вполне вероятно взыскание ранее выплаченной или неподтвержденной суммы.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Гражданка М-ва С.А. обратилась за юридической помощью по вопросам неопределенности правовых последствий, связанных со смертью ее супруга. Со слов М-вой С.А. ее супруг умер более двух месяцев назад, на момент его смерти они были в браке, жили вместе, вели общее хозяйство, при этом её супруг имел большое количество долгов, в том числе незавершенных исполнительных производств на несколько сотен тысяч рублей. Имущество, которое принадлежало супругу и должно входить, по мнению М-вой С.А., в наследственную массу, заведомо не способно покрыть сумму долгов мужа. Кроме того, незадолго до смерти супруга в отношении него было подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа с учетом штрафных санкций на сумму более 1-го миллиона рублей. С заявлением о вступлении в наследство ни она, ни другие наследники к нотариусу еще не обращались.

В силу пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, которое будет отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Вам может понравиться =>  Если Муж Сбил Жену И Жена Написала Заявление Что Будет

При указанных обстоятельствах, оснований полагать, что суд прекратит производство по делу в связи со смертью ответчика, не имеется. Вместе с тем, вероятно, суд приостановит производство по делу на срок до истечения шести месяцев, установленный для принятия наследства.

Скрыть от кредиторов смерть заемщика также не получится. Более того, если по кредиту уже пошли просрочки, то в интересах наследников как можно быстрее уведомить банк о смерти заемщика, чтобы он прекратил начислять штрафные санкции до того момента, когда станет ясно — кто же будет оплачивать кредит дальше.

  • в ходе исполнительных действий пристав узнает о смерти должника, получает соответствующие сведения из органов ЗАГС или от родственников покойного;
  • специалист ФССП по своей инициативе или по требованию взыскателя обращается в суд за заменой стороны в производстве;
  • судья проверяет, кто стал правопреемником должника после завершения наследственного дела, запрашивает данные о стоимости имущества;
  • выносится определение о замене стороны в производстве;
  • на основании судебного акта сотрудник ФССП выносит постановление и продолжает взыскание с правопреемника.
  • смерть заемщика не влечет досрочное погашение кредита — если на момент смерти не было просрочек, наследники вправе платить взносы и проценты строго по графику. Банк не вправе требовать срочно закрыть кредит;
  • если кредит был выдан на личные нужны, а не для нужды предпринимательства, то наследники вправе досрочно вернуть его, но только с предварительным уведомлением банка — такое уведомление нужно направить не менее чем за 30 дней до возврата денег, если другой срок не указан в договоре;
  • если до открытия наследства возникла просрочка, то банк сможет предъявить требования только в пределах оставшегося периода давности — например, если по всем платежам графика истекла давность по взысканию, банк не сможет требовать деньги с наследников.

Таким образом, даже дети несут ответственность за долги родителей. Каждый наследник несет ответственность солидарно. То есть банк-кредитор может предъявлять свои требования либо ко всем наследникам сразу, либо к одному из них (например, получившему по завещанию самую большую долю).

Но помните — российские компании выплачивают средства по страховке крайне неохотно. Поэтому полагать, что в случае смерти вашего родственника, чья жизнь при получении кредита была застрахована, у вас не будет долгих разборов на тему «где деньги?» со страховщиком, как минимум, наивно. Страховая будет под разными предлогами откладывать выплаты или доказывать вам, что смерть — нестраховой случай, то есть умерший нарушил условия договора.

Если человек умер, кто должен платить кредит – такой вопрос достаточно непрост, поскольку включает множество подводных камней. Разобраться в ситуации можно только, будучи хорошо подкованным в вопросах законодательства. Лучше будет, если посоветоваться с квалифицированными юристами.

Когда заемщик имеет долги, то после его смерти они наследуются так же, как имущество. Если в наследство вступает один человек, задолженность в полном объеме обязуется выплатить он. Если же наследников несколько, общий долг будет разделен между ними в тех долях, в каких они вступили в наследство.

Платить задолженность заемщика после его смерти могут и родственники, наследующие его имущество, однако нередко банки принуждают платить по долгам без законных оснований. Следует знать, кто должен платить кредит в случае смерти заемщика, поскольку ситуаций бывает несколько:

Область кредитного законодательства достаточно сложная, а вот такая услуга как взятие кредита на различные нужды, является крайне популярной среди населения, поэтому всевозможные вопросы, касательно данной услуги, у граждан возникают часто. Одним из наиболее задаваемых вопросов можно назвать, кто платит кредит в случае смерти заемщика.

Когда один из супругов взял кредит и потратил полученные средства исключительно на свои интересы, то второй супруг имеет право не погашать задолженность после его смерти. Однако, опять же, задолженность может распространяться на часть имущества, принадлежащего одному из супругов.

Платить по долгам умершего супруга: банкротный кейс, рассмотренный АС Московского округа

Практика ЛКП «Сопровождение процедур банкротства» продолжает радовать читателей обзорами интересных событий из мира банкротства. Сегодня мы подготовили обзор дела — о включении требований в реестр к умершему заемщику и одновременно – к его наследнику [ постановление Арбитражного суда Московского округа по делу № А41-31815/2022 от 29.03.2022 г. ].

Решением Щёлковского городского суда от 06.08.2022 г. по делу № 2-841/2022 суд взыскал с Белоусовой в пользу Лавровой основной долг (750 000 долларов США), проценты за пользование чужими денежными средствами (137 000 долларов США) и госпошлину в размере 60 000 рублей.

27.12.2012 г. супруги Лаврова и Скворцов заключили договор займа с Белоусовым, по условиям которого заимодавцы передали в долг Белоусову 750 000 долларов США под 10% годовых. В свою очередь, Белоусов обязался возвратить указанную сумму займа с процентами наличными деньгами в долларах США до 31.12.2013 г. Деньги были переданы, однако 05.04.2013 Белоусов скончался, все имущество перешло его супруге — Белоусовой.

Далее кассация обратила внимание на решение Щёлковского городского суда от 06.08.2022 г., согласно которому не указано, что взыскание с Белоусовой в пользу Лавровой суммы долга и процентов производится исключительно за счет имущества, перешедшего к Белоусовой в порядке наследования. Нижестоящие инстанции же проигнорировали этот судебный акт, согласно которому должником признана именно Белоусова, а не ее супруг.

Арбитражный суд Московского области определением от 05.06.2022 г . и Десятый арбитражный апелляционный суд в своем постановлении от 16.12.2022 г. удовлетворили ходатайство Белоусовой. Суды придерживались позиции, согласно которой право кредитора на получение исполнения по обязательствам умершего уже реализовано в рамках его (в данном кейсе умершего супруга Белоусова) дела о банкротстве. Поскольку Белоусова не является солидарным должником, одновременное нахождение требований Скворцовой в двух реестрах противоречит требованиям законодательства.

На практике распространены откровенно незаконные действия кредитных организаций — попытки не только заставить платить, но и взыскать дополнительные штрафы с родственников, которые погашать чужие долги совершенно не обязаны. Чтобы узнать о своих правах — обратитесь за квалифицированной юридической помощью.

Кто из наследников будет погашать задолженность, которая образовалась у гражданина на момент его смерти, в каком размере, являются ли притязания кредитора законными, есть ли основания для того, чтобы не платить — разобраться во всех нюансах под силу только грамотному адвокату. Не откладывайте обращение за юридической помощью, посоветуйтесь с адвокатом до принятия наследства!

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Это значит, что наследники, приняв имущество умершего, не могут отказаться от его долгов. Либо наследники отказываются от всего имущества, и от долгов в том числе, либо наследуют и имущество, и долги.

По общему правилу к наследникам переходит не только имущество умершего, но и его долги.

Отец детей, как их законный представитель, обжаловал судебные решения в Верховный суд, где оба вердикта были отменены. Изучив дело, Верховный суд указал, что суды не учли, что нотариус отказал в выдаче несовершеннолетним в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием какого-либо наследственного имущества. А поскольку имущество, за счет которого несовершеннолетние могли бы нести ответственность по долгам умершей отсутствовало, они не обязаны отвечать по долгам умершей бабушки.

День смерти наследодателя принято считать днем открытия наследства. Если же в случаях катастрофы, похищения, ведения военных действий или в иных ситуациях тело супруга не было найдено, но нет сомнений, что человек умер, его могут признать умершим в ходе судебного разбирательства (п. 1 ст. 45 ГК РФ).

Во-вторых, первоочередными наследниками считаются все дети покойного. Здесь не имеет значения, состоял ли наследодатель в брачных отношениях с женщиной, родившей от него ребенка. Главное, доказать, что наследник – это именно его ребенок. Задействованный адвокат поможет заказать экспертизу ДНК, а впоследствии обратиться в суд. Также толковый юрист может выступать на стороне законной супруги и ее детей, доказывая, что новоявленное лицо не может считаться ребенком наследодателя.

К сведению. Инициатором оформления наследства (наследодателем) выступает субъект, достигший совершеннолетия и являющийся дееспособным. Лицам, которым становится известно содержание документа, если наследодатель не желает его разглашения, запрещено передавать сведения кому-либо (ст. 1123 ГК РФ). Даже сам факт составления завещания должен оставаться в тайне.

Это означает, что имущество сперва подлежит разделу, и только после того, как будет выделена доля покойного супруга, можно рассматривать вариант раздела. Вопросы выделения доли рассматривает судья, он же выносит решение на основании документов и свидетельских показаний. К тому же супруг при жизни мог:

Умирает супруг. Обычно мужчины женятся в более старшем возрасте, чем женщины, поэтому на несколько лет оказываются старше своих жен. Живут мужчины-россияне в среднем 67 лет, тогда как женщины традиционно проживают на 10 лет дольше. Так что проще рассматривать ситуацию, когда умирает муж, а наследство получает жена.

  • привлекались ли лица, полагаемые правопреемниками, к наследованию;
  • были ли ими реализованы наследственные права (обращение за наследством, принятие мер к сохранению наследственного имущества, осуществление владения или управления таким имуществом и т. д.);
  • каков размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которых наследник может отвечать по долгам наследодателя.

Однако суд счел, что истицей не были представлены доказательства, подтверждающие принятие наследства дочерью должника – решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 5 февраля 2014 г. иск был оставлен без удовлетворения. Направленная М. апелляционная жалоба также не дала результатов – суд оставил указанное решение без изменения (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС Республики Дагестан от 7 августа 2014 г. № 33-2419/2014).

Вам может понравиться =>  Ижс Или Ижд Разница

У Л. в рамках исполнительного производства существовал долг перед К., взыскать который К. так и не удалось из-за смерти Л. В связи с этим кредитор был вынужден обратиться в суд с заявлением о замене должника. Суд встал на сторону истца и перевел долг с Л. на ее наследников, несовершеннолетних Р. и А., сочтя достаточным основанием для процессуального правопреемства факт обращения их к нотариусу с заявлением о принятии наследства (определение Бобровского районного суда Воронежской области от 19 марта 2013 г. по делу № 33-2629).

Перемена должника в обязательстве возможна как в порядке соглашения, так и по закону. В первом случае необходимо уведомить о предстоящей перемене кредитора и заручиться его одобрением (п. 1 ст. 391 ГК РФ). А вот для перехода долга в силу закона согласие кредитора не требуется, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 392.2 ГК РФ). Одним из наиболее распространенных оснований для последнего вида правопреемства является наследование (ст. 1175 ГК РФ). На практике возникло немало вопросов, связанных с переходом долга от наследодателя к наследнику. Два судебных спора о правопреемстве при наследовании, не так давно были рассмотрены ВС РФ.

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать и иные, не указанные выше, действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, а также поддержанию его в надлежащем состоянии (п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Главное, чтобы в этих действиях проявлялось отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

НТВП Кедр — Консультант

Также, в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», «Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Таким образом, следует полагать, что обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок, для М-вой С.А. и других наследников существует риск не только быть привлеченной в качестве соответчиков в суде, но и отвечать по другим обязательствам в пределах стоимости наследственного имущества. При этом, со слов М-вой С.А., имущества для покрытия всех долгов ее супруга явно недостаточно.

Указанный вывод подтверждается сложившейся судебной практикой судов общей юрисдикции, в том числе Апелляционным определением Верховного суда Удмуртской Республики от 20.07.2022 года по делу № 33-3263/2022, Апелляционным определением Владимирского областного суда от 15.01.2014 года по делу № 33-97/2014.

При указанных обстоятельствах, оснований полагать, что суд прекратит производство по делу в связи со смертью ответчика, не имеется. Вместе с тем, вероятно, суд приостановит производство по делу на срок до истечения шести месяцев, установленный для принятия наследства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

– Можно не ходить к нотариусу и не подавать никаких заявлений. Но в этом случае наследники не должны пользоваться наследственным имуществом. Более того – нельзя совершать с ним какие-либо действия. Например, оплачивать долги по ЖКХ за квартиру умершего родственника или нести иные расходы на содержание наследственного имущества; принимать меры к сохранению имущества наследодателя; получать от третьих лиц причитавшиеся умершему суммы и т.п. Иначе будет считаться, что вы фактически вступили во владение или управление наследственным имуществом, – отмечает нотариус.

Первый – отправиться к нотариусу и подать заявление об отказе от наследства. Это нужно сделать в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если вы уже подавали заявление о вступлении в наследство, вы имеете право передумать и отказаться от него. Но это можно сделать, пока не получили свидетельство о своих правах на имущество умершего. После этого решение уже нельзя будет пересмотреть.

Наследство переходит к другим лицам в неизменном виде, как единое целое. Соответственно, нельзя унаследовать только права и отказаться от обязанностей. Чтобы избежать оплаты долгов, отказаться придется от всего наследства целиком. Есть два способа, как это сделать.

– Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Например, обязанности по алиментным обязательствам, – объясняет Елена Фельдшерова. – По прочим задолженностям придется рассчитаться, если вы примете наследство. В частности, нужно будет выплачивать банковский кредит, задолженность по займам, по налогам или коммунальным платежам и др.

У нотариуса, открывшего наследственное дело, будет информация о долговых обязательствах умершего только в случае, если кредитор (лицо, которому умерший должен) сам обратится с заявлением о предъявлении требований по долгам наследодателя. В любом случае, будет лучше, если при жизни родственника вы будете в курсе, имеются ли у него кредиты-займы. Иначе есть риск внезапно стать должником.

Платить по долгам умершего супруга: банкротный кейс, рассмотренный АС Московского округа

Также апелляция отдельно отметила тот факт, что реализация Лавровой права в деле наследника (Белоусовой) при наличии дела о банкротстве умершего должника (Белоусова), в рамках которого включено требование Лавровой, может привести к конфликту вынесенных судебных актов и «задвоению» признанных судом обоснованными требований, в результате чего может оказаться, что Лаврова за счёт имущества наследника получит большее удовлетворение, чем то, на которое она может рассчитывать при удовлетворении ее требований за счёт конкурсной массы (наследства) умершего Белоусова, в связи с чем отсутствуют правовые основания для сохранения требования Лавровой в реестр требований кредиторов должницы Белоусовой.

В данном случае не наступило какое-либо основание для прекращения обязательства, предусмотренное ст. 408-415 ГК РФ. Включение аналогичного требования Лавровой в реестр требований кредиторов в другом деле о банкротстве (№А40-89023/2022) по заявлению должницы Белоусовой само по себе не является основанием для исключения того же требования из реестра требований Белоусовой.

  1. Включение аналогичного требования в реестр требований кредиторов другого должника не является основанием для исключения требований кредиторов из реестра первоначального должника. Основания для этого предусмотрены в ГК РФ (общие основания для прекращения обязательств) и Законе о банкротстве. Важен непосредственно факт удовлетворения требований.

В данном случае исключение требований Лавровой из реестра требований к Белоусовой могло быть только на основании ст. 408-415 ГК РФ, либо Законом о банкротстве. Следовательно, в деле отсутствуют правовые основания для исключения требований Лавровой из реестра требований Белоусовой.

В 2022 году по заявлению Белоусовой было возбуждено дело № А40-89023/2022 о банкротстве ее умершего супруга. Требования Скворцовой, основанные на судебном акте от 06.08.2022 г., были включены и в реестр к Белоусову. В связи с этим Белоусова уже в «своем» деле о банкротстве обратилась с ходатайством об исключении требования Скворцовой из реестра.

В части привлечения к субсидиарной ответственности наследника умершего учредителя, суд отказал. Решение было мотивировано следующим образом. В материалах дела нет письменных доказательств того, что именно действия умершего учредителя довели общество до банкротства. А значит, нет правовых оснований, позволяющих возложить субсидиарную ответственность по обязательствам должника на его наследника.

Так, в рамках одного банкротного дела арбитражный управляющий просил суд привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника единственного наследника, принявшего наследство умершего участника общества. Доля последнего составляла 90% уставного капитала. По мнению арбитражного управляющего, этот наследник должен был отвечать по долгам, возникшим в результате привлечения к субсидиарной ответственности скончавшегося учредителя. При этом второй учредитель с долей в размере 10% уставного капитала к субсидиарной ответственности вынесенным судебным решением уже был привлечен.

У гражданина, претендующего на наследство, нет права выбора, что именно он примет в наследство, а что нет: либо все полностью, либо ничего. Под «полностью» подразумеваются, в том числе, и долги наследодателя. Такая обязанность определена ст. 1112 ГК РФ. Но перейдет ли к наследникам субсидиарная ответственность умершего, который являлся руководителем фирмы-банкрота?

В рамках другого банкротного дела суд также пришел к выводу, что правопреемство по субсидиарной ответственности недопустимо. Суть такого вида ответственности – в возложении на лицо негативных последствий имущественного характера в качестве станционных мер за его виновные действия, совершенным им лично. Вот почему требования о привлечении к субсидиарной ответственности тесно связаны с личностью контролирующего лица и не могут распространяться на его наследников.

В части 1 указанной нормы отмечено, что отвечать по долгам наследодателя его наследники будут лишь в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. То есть, если сумма перешедших в порядке субсидиарной ответственности, а затем и принятых по наследству долгов превышает стоимость полученного от умершего директора имущества, погашена будет только их часть. В переделах стоимости унаследованного имущества. Погасить остальную, «недооплаченную» часть, кредиторы наследников требовать уже не имеют права.

Adblock
detector