Взятие Нелегальной Нефтебазы

Тогда кредитор обратился в головную компанию – «Абхазтоп», бывший директор которой подписывал гарантийное письмо. Новое руководство «Абхазтопа» в лице недавно назначенного исполняющим обязанности директора Рамаза Джопуа, который ранее был известен в Абхазии главным образом в качестве одного из лидеров политической партии «Амцахара», как и следовало ожидать, проявило нежелание расставаться с подведомственным предприятием. При этомбанк —кредитор напоминает, что, по решению Арбитражного суда, задолженность ему вместе с набежавшими процентами составляет почти 63, 4 миллиона рублей. В «Абхазтопе» называют эту цифру явно завышенной, упирая на то, что до начала проблем в Гудаутской нефтебазе та выполняла условия и регулярно платила по кредиту, и сейчас сумма долга составляет не более 30 миллионов рублей. Оплатить такую сумму «Абхазтоп» согласен, но не больше. Что касается имущественного комплекса Гудаутской нефтебазы, он оценивает его стоимость в 200 миллионов рублей, и дабы не допустить его возможного отчуждения, планирует выставить у него охрану, а по делу по кредитной истории обратиться в Генпрокуратуру. То есть действия «Сухум-Банка» по возврату кредита воспринимаются им уже как попытка рейдерского захвата госимущества.

В свою очередь, вице-премьер, министр экономики Кристина Озганназывает сделку между «Сухум-банком» и «Гудаутской нефтебазой» ничтожной в правовом отношении. Ибодля получения кредита необходимо согласие собственника или уполномоченного органа, осуществляющего функции собственника. Уполномоченным органом, осуществляющим функции собственника госкомпании «Абхазтопа» и, соответственно, Гудаутской нефтебазы, является Министерство экономики, а когда принималось решение по выдаче кредита, согласия Министерства экономики не было.

« В настоящее время распространилась дезинформация относительно кредита, предоставленного Гудаутской нефтебазе, входящей в Государственную компанию «Абхазтоп»… Банк Абхазии, реализуя денежно-кредитную политику, по обращениям коммерческих банков Республики Абхазия в целях развития и укрепления банковской системы страны регулярно предоставляет им кредиты рефинансирования. Предоставляемые Банком Абхазии кредиты рефинансирования должны использоваться коммерческими банками исключительно для последующего кредитования своих клиентов – юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. При этом данные средства не могут быть предоставлены физическим лицам в виде кредитов. В октябре 2022 года КБ «Сухум-Банк» обратился в Банк Абхазии с заявкой на предоставление кредита рефинансирования для дальнейшего кредитования своего клиента – Гудаутской нефтебазы государственной компании «Абхазтоп». 26 октября 2022 года между Банком Абхазии и КБ «Сухум-Банк» был заключен договор межбанковского кредита (кредита рефинансирования)… на сумму 40 млн рублей сроком до 28 ноября 2022 года. В соответствии с утвержденным графиком КБ «Сухум-Банк» осуществлял ежемесячное погашение кредита. К ноябрю 2022 года КБ «Сухум-Банк» полностью исполнил свои обязательства перед Банком Абхазии по возврату 40 млн рублей. А также Банк Абхазии получил доход в виде процентов в размере 7 164 036 рублей».

В феврале нынешнего года судебным исполнителем было вынесено постановление о передаче на торги арестованного имущества – здания и сооружения Гудаутской нефтебазы. Но поскольку это – госимущество, Государственный комитет по управлению госимуществом отказался реализовать на торгах имущественный комплекс.

Началось с ложной информации в социальной сети «Фейсбук» о том, что в целях компенсировать невозвращенный Гудаутской нефтебазой кредит в 40 миллионов рублей Национальный банк Абхазии занимается незаконным списанием денег с карт пенсионеров. Нацбанку пришлось опубликовать 11 июня пресс-релиз, в котором сообщалось:

За песком каждый раз приезжает КАМАЗ, забирает его, и отвозит на нефтебазу – хозяин же еще и бензином торгует у нас в Ленском районе». Сотрудник полиции оказался на месте преступления не случайно – к нему поступила оперативная информация о регулярных хищениях депутатом-предпринимателем С.В.

Несмотря на то, что своим указом от 7 мая 2012 года № 600 «О мерах по обеспечению граждан РФ доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг» президент Владимир Путин постановил выделить бесплатные участки для малоимущих на всех административных территориях России, чиновники Нижегородской области отчитались об отсутствии земли на подобные цели.

Прокурорская проверка, прошедшая в администрации Нижнего Новгорода, выявила, что участки земли, которые в связи с поправкой к закону №168-ФЗ «О развитии содействия жилищному строительству» должны были быть переданы в собственность многодетным семьям, оказались в руках бывших глав районов, председателей судов и приближенных губернатора.

Согласно лицензии АРХ 000441 ТП, на лицензионном участке отсутствуют запасы, учтенные государственным балансом полезных ископаемых. Соответственно добыча полезного ископаемого на участке недр Урдомская пристань и лицензионным участком на поиски, является незаконной». Это заключение подписано Т.Ю.

При предоставлении Заблоцкому. земельного участка, последний занимал должность начальника управления по распоряжению землями и муниципальным имуществом Хасанского муниципального района и как специалист должен был знать вид разрешенного использования земельного участка и обязан был руководствоваться ПЗЗ.

Председатель им сказал что в садоводстве всё нормально (наврал) проверка даже не поехала на данный участок что бы удостовериться что всё нормально после этого председатель звонит мне и угрожает расправой и они вместе с моим соседом быстро оформляют захват леса в собственность что делать в данной ситуации?

Был зарегистрирован дом на праве частной собственности от 1997 года. В 2010 году проводили межевание участка и его вырезали так как на тот момент там уже был магазин. Как сейчас доказать что это наша частная собственность. А не захват земли. Ответ направить на адрес l_zhelnina@mail.ru/ Спасибо.

У меня на правах аренды находится земельный участок. Сосед, обладающий участком на праве собственности, построил забор, границами которого залез на 5 м на мой участок (при длине границы 20 м получился захват 100 кв.м). Сосед факт захвата не признает. Участки стоят на кадастровом учете. Вопрос: перед тем как обратиться в суд (ГК Статья 304. Защита прав собственника. ) нужно ли мне обращаться к кадастровому инженеру, участковому или другую инстанцию для подтверждения факта захвата, или будет достаточно моего голословного заявления, а уже судья назначит экспертизу границ.

Мой вопрос заключается в следующем. В 2001 году был произведён захват технического проезда вокруг многоквартирного одноэтажного деревянного дома (проезд заблокирован с одной из сторон) длинна проулка составляет более 60 метров, а ширина 3 метра. Что исключает возможность для разворота транспортных средств (ход-вперет и назад). С нашей стороны последовало обращение в администрацию района, после чего по захвату было вынесено решение со стороны админ. Освободить (пажарно-технический проезд) Захватчик в свою очередь обратился в суд. Нам была выслана повестка. Но я физически не мог не расписаться за повестку не явится на суд, т.к. работа командировочные а матушка с неважным здоровьем и какие либо волнения врачи рекомендовали исключить! Суд одобрил захват и данный участок на сегодняшний день в собственности (захватчика)

В торговом комплексе два собственника в равной части общей долевой собственности. Один собственник (после развода) зарегистрировал свою собственность в росреестре, второй нет. Но второй сдал в аренду свою собственность и новый арендатор занял весь комплекс, нанял ЧОП для охраны, выгнал арендаторов второго собственника и не пускает его на порог. По сути — рейдорский захват. Как быть?

БРСМ-Нафта заявила о рейдерском захвате одной из ее нефтебаз

Утром 2 октября на территорию нефтебазы компании «БРСМ-Нафта», которая расположена в селе Переяславское Киевской области с целью захвата ворвались порядка 100 человек, заявил в Facebook директор департамента стратегического маркетинга и инноваций «БРСМ-Нафти» Александр Мельничук.

«Сегодня в 10.00 начался дерзкий рейдерский захват нефтебазы (принадлежит ООО «БРСМ-Нафта»), которая находится в селе Переяславское Киевской области, со стороны незаконно созданной общественной организации «Фонд ликвидации последствий Васильковской трагедии» во главе с ее руководителем Олегом Верником – при непосредственном пособничестве частного исполнителя Ивана Крегула и содействии сотрудников отделения полиции ГУНП в Киевской области», – написал он.

Незаконный захват нефтебазы под Киевом может спровоцировать взрыв 8-ми миллионов литров газа, — «БРСМ-Нафта»

В селе Переяславское Киевской области представители общественной организации «Фонд ликвидации последствий Васильковской трагедии» четвертый день «рейдерят» нефтебазу, принадлежащую компании «БРСМ-Нафта». Об этом сообщил директор департамента по маркетингу «БРСМ-Нафта» Александр Мельничук на своей странице в Facebook.

«На территории нефтебазы 8 млн литров сжиженного газа, вокруг стоят пустые бензовозы с взрывоопасными парами. Сотрудников на территорию не пускают — все это имущество в руках рейдеров, которые не знакомы с техникой безопасности, жгут файеры, курят прямо у бензовозов. В случае пожара они превратятся в ракеты Першинг, полрайона может взлететь в воздух», — написал Мельничук.

Напомним, 2 октября произошел рейдерский захват нефтебазы, которая принадлежит компании «БРСМ-Нафта». По словам директора департамента по маркетингу «БРСМ-Нафта» Александра Мельничука, среди нападавших были представители общественной организации «Фонд преодоления Васильковской трагедии» и ее глава Олег Верник: «Они ворвались на территорию предприятия и выгнали работников. Без решения суда частное имущество было описано и передано на ответственное хранение Олегу Вернику, который и руководил захватом».

Рейдерство – это незаконный, противоправный, лежащий вне правового поля отъем собственности

4 Мошенничество. Подделка документов: фальсификация протоколов собраний акционеров, взятки регистраторам, изготовление фальшивых документов, подкуп чиновников и т.д. «Гринмейл». Психологическая атака. Этот способ можно отнести к квазизаконным методам. Он не входит в откровенный конфликт с законодательством, но оказывает психологическое давление на собственника. Силовой захват. Явно незаконный способ отъема собственности (постепенно уходит в прошлое). Банкротство. Методология банкротства сейчас используется в меньшей степени, т.к. более-менее проработан закон о банкротстве. Административные методы со стороны местных или федеральных властей. Скупка акций. Размывание собственности миноритариев путем дополнительной эмиссии акций без учета прав миноритариев – квазизаконный метод.

11 Если говорить о предпринимательском сообществе, то оно, бесспорно, хорошо осведомлено о проблеме и прекрасно представляет масштабы рейдерства. Если речь идет о «не собственниках», то отношение к рейдерству носит абсолютно нейтральный характер. Общество пока не воспринимает его как общенациональную проблему, а отношение к бизнесу в целом является отрицательным. Поэтому разъяснительная работа в любой форме очень важна и нужна, уверена большая часть экпертов.

7 Тип 1. Новый предпринимательский класс (или рейдеры-заказчики). Это, как правило, люди, получившие хорошее образование, которые отлично разбираются в юриспруденции, психологии и, безусловно, современном законодательстве. Это бизнесмены, которые немного опоздали к приватизации, и поэтому сейчас захватывают чужие объекты. Тип 2. «Белые воротнички» криминального сообщества. Эти люди из тех, кто выжил в «шальные» 90-е годы. Они совершенно закрыты и не стремятся быть публичными. Этот тип рейдера обычно владеет механизмами воздействия на судебную и исполнительную власть и на правоохранительные органы. Тип 3. Исполнители-«отморозки» и исполнители-профессионалы. Обычно захваты осуществляют рейдеры-исполнители. Это могут быть как профессионалы, так и «дилетанты-отморозки». Исполнители – молодые люди лет, приехавшие из провинции в крупные города. Это полностью отмороженные люди. За долларов они будут жечь и убивать, — говорит эксперт. А исполнители- профессионалы, хорошо знают, как облекать абсолютно незаконные действия в квазизаконную форму. Тип 4. Государственные чиновники. По мнению подавляющего большинства респондентов, самый распространенный тип рейдера сейчас – это именно государственный чиновник. Эксперты убеждены, что уже давно сформировалось понятие государственного рэкета.

6 Одной из главных причин была названа масштабная коррупция, слабость правоохранительной системы и судов. Вторая причина – слабость законодательной базы. Третья – рост благосостояния, рост активов как производственных, так и недвижимости и земли. Четвертая — неэффективное использование собственности, потому что собственность в России не является неприкасаемой. Собственность – это то, что можно отнимать. Пятая — низкий уровень предпринимательской культуры. Собственники компании больше думают о развитии бизнеса и о взаимоотношениях с административными органами власти, и значительно реже — о потенциальном захвате. Несколько экпертов особо подчеркнули слабость рыночных институтов. Рыночные институты, по мнению экспертов, не являются сегодня настоящими регуляторами в рыночной среде. Еще одной косвенной причиной является равнодушное, а местами даже агрессивное отношение общества к бизнесменам и частной собственности в принципе.

3 «Черное» рейдерство – самая криминализованная разновидность этого явления. Используемые в данном случае методы всегда незаконны и связаны с физическим насилием. Это может быть подкуп, шантаж, силовой вход на предприятие, подделка реестра акционеров и т. д. Как полагает большинство респондентов, этот вид рейдерства постепенно уходит в прошлое. «Серое» рейдерство – это мягкий вариант, часто связанный с подкупом, например, судьи (для ускорения принятия законного решения). Или же третье лицо перекупает одного из партнеров и предлагает договориться. Один акционер не хочет продавать акции второму акционеру. Второй находит способ передачи части своей доли третьему лицу, которое и совершает сделку. Способ внешне законный, но по сути неправильный, потому что по закону акционер обязан предложить продать свои акции сначала своему партнеру, а уж потом третьему лицу, — разъясняет один из экспертов. «Белое» рейдерство – наиболее распространено на Западе, а в России, по мнению экспертов, оно нерентабельно. Например, организация забастовок или проверок контролирующими органами. Этот вид рейдерства обычно применяется опытными юристами, которые умело используют пробелы в законодательстве себе во благо, что якобы даже способствует развитию экономики и не приносит ей ущерба.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИЙСКОЙ

Инвестиционные компании, которые поглощения сделали своим основным бизнесом, обычно не столь агрессивны. Поглощенные компании они используют для перепродажи по максимально высокой цене или чтобы диверсифицировать собственный бизнес. В арсенале у них такие же ресурсы, какими располагает и первая группа компаний-захватчиков, но они обычно к ним прибегают, чтобы стабилизировать ситуацию на первой стадии недружественного поглощения21.

Из ответов на думские запросы стало известно, что «Альфа-Групп» для решения деликатных проблем давно и постоянно пользуется помощью «Кролл». «Кролл», между тем, во многих странах мира имеет достаточно скандальную репутацию. Так, на шпионской деятельности против правительства Бразилии поймали сотрудников этой структуры. Агентов «Кролл» в Швейцарии практически схватили за руку при попытке установить слежку за судьями Международного арбитражного суда (в женевском Арбитражном суде в ту пору слушалось дело, затрагивающее интересы «Альфа-Групп»). В прошлом году агенты «Кролл» пресс-службой Российско еврейского конгресса обвинялись в установлении слежки за помощником бывшего главы РЕК В.И. Слуцкера. В качестве заказчика слежки были См.: Рудик С.П. Явление рейдерства в современной России // Актуальные вопросы публичного права. Вып. 8. – Екатеринбург, 2010. – С. 263.

Московский институт по проектированию заводов основной химической промышленности (Гипрохим), один из крупнейших в столице универмагов «Москва», монополист по ряду видов электротехнической продукции в России – ульяновский завод «Контактор», редакция столичного журнала См.: Андрефф В. Постсоветская приватизация в свете теоремы Коуза // Вопросы экономики. – 2003. – № 12. – С. 124;

криминального сообщества, обладающие организаторскими качествами и обширными связями, в том числе коррупционного и криминального характера. Они, как правило, осуществляют планирование, общее руководство и координацию незаконного корпоративного захвата. Часто они являются бывшими сотрудниками правоохранительных органов.

На сегодняшний день можно констатировать значительное увеличение числа случаев рейдерских захватов собственности, которые совершаются с непосредственным активным участием банков, поскольку в создавшихся благоприятных условиях обеспечивается сравнительная техническая простота реализации указанных схем захвата собственности. Также целесообразно говорить об активизации отдельного вида рейдерства – «банковского рейдерства», имеющего собственные механизмы и признаки.

Приказ Минприроды России от 13 апреля 2009 г

2. Настоящая Методика применяется для исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, в том числе нарушения правил эксплуатации водохозяйственных систем, сооружений и устройств, а также при авариях на предприятиях, транспорте и других объектах, связанных со сбросом вредных (загрязняющих) веществ в водный объект, включая аварийные разливы нефти и иных вредных (загрязняющих) веществ, в результате которых произошло загрязнение, засорение и (или) истощение водных объектов.

1. Методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, (далее — Методика) разработана в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации от 3 июня 2006 г. N 74-ФЗ (далее — Водный кодекс) (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 23, ст. 2381; N 50, ст. 5279; 2007, N 26, ст. 3075; 2008, N 29, ст. 3418; N 30, ст. 3616), постановлением Правительства Российской Федерации от 4 ноября 2006 г. N 639 «О порядке утверждения методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 46, ст. 4791) и предназначена для исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства Российской Федерации (негативного изменения водного объекта в результате его загрязнения, повлекшего за собой деградацию его естественных экологических систем и истощение его ресурсов).

22.1. При отсутствии данных о фактическом расходе или объеме сброшенных сточных вод, а также невозможности использования расчетного метода в соответствии с пунктом 22 настоящей Методики, это количество может быть приравнено к расходу или объему воды, потребляемому организацией для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения за период, равный периоду сброса сточных вод с превышением допустимых концентраций вредных (загрязняющих) веществ, которые установлены нормативом допустимого (предельно допустимого) сброса или лимитом сброса при его наличии.

13. В случаях загрязнения в результате аварий водных объектов органическими и неорганическими веществами, пестицидами и нефтепродуктами, исключая их поступление в составе сточных вод и (или) дренажных (в том числе шахтных, рудничных) вод, исчисление размера вреда производится по формуле N 2:

В случае, если водопользователь извещает контролирующие органы о прекращении сброса сточных, в том числе дренажных (шахтных, рудничных), вод с превышением показателей, устанавливаемых в нормативах допустимых сбросов абонентов, лимитах на сбросы*(7), или в нормативах водоотведения (сброса) по составу сточных вод*(8), за момент прекращения сброса принимается дата такого извещения при условии подтверждения результатами лабораторных исследований, проведенных организацией, аккредитованной соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации факта, прекращения сброса сточных, в том числе дренажных (шахтных, рудничных), вод с превышением данных показателей.

Уголовно-правовой анализ недружественных поглощений

См., например: Пылаев И., Тутыхин В. Руководство по враждебным поглощениям, или искусство корпоративных войн. М., 2004; Хакимов Т.А. Враждебные поглощения. Технология, стратегия и тактика нападения // Слияние и поглощение. 2003. N 1. С. 33; Сычев П.Г. Корпоративные войны в современной России // Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД России. 2004. N 4. С. 58 — 64; Сычев П.Г. Криминальные поглощения и Уголовный кодекс // Директор-Инфо. 2004. N 31 (143). С. 8 — 14; и др.
Исторически возникновение недружественных поглощений традиционно связывают с созданием в 70-х гг. XIX в. Д. Рокфеллером компании «Стандарт-Ойл» путем скупки акций малых нефтяных компаний, а также с «железнодорожными войнами» Д.П. Моргана — скупкой акций северо-западных железнодорожных предприятий в США.

В ряде случаев суды вообще не усматривают состава преступления в действиях, связанных с захватами предприятий. Так, Преображенский районный суд г. Москвы оправдал братьев Т., обвинявшихся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 159 и ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, выраженных в хищении акций и фактическом захвате одного из ЗАО, а также последующей перепродаже акций ЗАО третьим лицам. В оправдательном приговоре суд указал, что между подсудимыми и потерпевшим имели место гражданско-правовые отношения, явившиеся следствием корпоративного конфликта, связанного с осуществлением руководства предприятием и владением контрольным пакетом акций, который должен решаться в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства. Данное решение было вынесено также в связи с тем, что действовали неотмененные решения арбитражного суда. Кассационной инстанцией приговор оставлен без изменений.

Целью захвата, как правило, является хищение и отчуждение ликвидных активов предприятия, главным образом недвижимости. Цепь приобретателей имущества захваченного предприятия всякий раз своеобразна и «причудлива». Однако при определенном аналитическом подходе ее можно свести к двум звеньям: 1) первоначальная продажа активов подставной фирме, т.е. юридическому лицу, зарегистрированному по утерянным паспортам или на лиц, не вполне сознающих юридический характер своих действий в силу антиобщественного образа жизни и подписывающих документы за мизерную плату; 2) перепродажа имущества юридическому лицу, получающему одновременно статус «добросовестного приобретателя», чьи права нелегко оспорить в судебном порядке.

Вышеуказанная разноплановость совершаемых преступлений в ходе криминального захвата предприятия предполагает наличие преступной группы, состоящей из лиц, имеющих различную специальную подготовку и различные функции (задачи) в ходе осуществления преступного замысла. При враждебном поглощении могут быть задействованы должностные лица государственных органов всех уровней, но нельзя считать их членами преступной группы лишь на этом основании, поскольку они могут быть неосведомленными об истинных целях тех или иных действий.

В ряде случаев конечным приобретателем оказывается так называемое оффшорное предприятие, т.е. юридическое лицо, зарегистрированное в зонах с льготным налогообложением, упрощенной системой бухгалтерской отчетности и относительной закрытостью в плане получения информации правоохранительными органами. К таким зонам относятся Республика Кипр, Швейцария, Гибралтар, Багамские, Каймановы острова, Науру и многие другие. Следственная практика показывает, что количество выполненных международных следственных поручений этими государствами составляет единицы.

Активно используется получение контроля над долгами объекта рейдерского захвата, путем их покупки или в результате уступки права требования. Такие действия позволяют рейдерам инициировать судебные процессы о взыскании задолженности, и даже наложить арест на активы предприятия.

Подготовка рейдерского захвата начинается со сбора информации об объекте захвата, путем использования как законных так и незаконных приемов и способов. К законным способам можно отнести такие как: получение информации из открытых источников, какими являются получение выписки из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), которую может запросить у налогового органа осуществляющего регистрацию юридических лиц на законных основаниях, любой обратившейся. Такая информация предоставляется в течении 5 дней. Так же к обще доступным источникам информации относится получение сведений о собственнике недвижимого имущества, путем получения выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП). Также в соответствии со статьей 92 Закона «Об акционерных обществах» открытые акционерные общества обязаны раскрывать годовые отчеты, годовую бухгалтерскую отчетность. Если у предприятия имеется кредиторская задолженность, то рейдеры осуществляют ее покупку и подают иск в суд с помощью которого могут получить необходимую им информацию. К основной информации которую собираю рейдеры можно отнести:

После того как рейдеры собрали необходимую информацию о предприятии, разрабатывается схема захвата. Который в большинстве случаев предусматривает захват управления предприятия, контроль над ним, а в дальнейшем происходит силовой захват предприятия. Силовой рейдерский захват осуществляется с помощью частных охранных предприятий (ЧОП), а также нередко при поддержке правоохранительных органов, как активном так и пассивном.

Цели для которых осуществляются рейдерские захваты различны. Основные из которых это: захват для дальнейшей продажи как самого предприятия, так и имущества в особенности недвижимого, устранения конкурентов и другие. Особенностью захватов в России является, то что рейдеры получив контроль над предприятием в том числе успешным и доходным не интересует продолжение деятельности и получение прибыли от нее, а захват происходит для продажи самой фирмы и ее имущества. Последствием захвата предприятия являются полное его разрушение, лишение людей рабочих мест, и невозможность его дальнейший работы

Не подпадают под сравнение рейдерство в России и за рубежом. В России рейдерский захват в подавляющем большинстве случаев, а то и во всех это незаконный захват собственности, с применением криминальных приемов, в особенности подделкой документов и привлечением административной поддержки. Тогда как за рубежом применяются способы не нарушающие законодательство и являются условиями существования в условиях конкуренции. Также существенные различия проявляются начиная с названия. За рубежом подобные действия называются «слияние и поглощение» (M&A). Большинство рейдерских захватов производится законным путем в пользу эффективных компаний, например приобретения акционерной компании без согласия, ее акционеров путем агрессивной скупки акций на открытом рынке. С помощью таких действий перераспределяется неэффективная собственность, что идет на пользу экономики зарубежных стран. В нашей же стране в большинстве случаев рейдерами захватывается и отбирается собственность у эффективных собственников.

Документы, используемые при рейдерском захвате порта и нефтебазы в Кандалакше, обнаружили в Москве

Сотрудники полиции обыскали квартиры подозреваемых в совершении этого преступления. В ходе мероприятий были обнаружены материалы, в частности, документы и электронные носители, подтверждающие вину подозреваемых. Попытка незаконного захвата двух предприятий была обнаружена после того, как злоумышленники направили в налоговую инспекцию поддельные документы.

Согласно фиктивной документации, акционеры предприятий якобы проголосовали за снятие генеральных директоров с их постов и назначение на две освободившиеся должности одного человека, который был сообщником преступников. Мошенников удалось вывести на чистую воду после того, как сотрудники налоговой инспекции сличили оригинальную подпись владельца компаний с фиктивной, которая была поставлена на документах.

Ливия пытается взять под контроль незаконную продажу нефти

Ливийская ННК с трудом удерживает уровни добычи и переработки нефти, в то время как официальные правительства Ливии борются за власть с различными местными повстанческими и террористическими организациями, включая «Исламское Государство» * (организация запрещена в РФ) и «Аль-Каиду» * (запрещена в РФ).

ПНС является официальным, утвержденным Организацией Объединенных Наций правительством Ливии, первым после падения режима Муаммара Каддафи в 2011 году. Палата представителей была когда-то конкурирующей за власть силой, впоследствии став одобренным ООН законодательным органом ПНС. Затем организация вынесла вотум недоверия против ПНС в августе прошлого года. Палата представителей рассчитывает на поддержку со стороны фельдмаршала Халифа Хафтара и его Ливийской Национальной армии (ЛНА), полководца времен Каддафи, который завоевал репутацию одного из сильнейших анти-джихадистских игроков на политическом поле. Под контролем Хафтара заводы ННК значительно увеличили производство.

В воскресенье ННК объявила, что выявила попытки незаконной продажи ливийской нефти на международном рынке и работает над тем, чтобы ликвидировать эту деятельность. “ННК определила группу лиц, злоупотребляющих нынешним состоянием политического раскола в Ливии, заключая незаконные контракты с неизвестными или неквалифицированными компаниями, — говорится в заявлении организации. – Эти и другие, связанные с ними, люди предлагали ливийскую нефть с огромными скидками, ниже официальной цены продаж”.

Статья агентства Reuters, которая цитирует ННК, не называет каких-либо конкретных имен, лишь некие “фракции в Восточной Ливии”, которыми могут быть либо отряды обороны Бенгази (запрещена в РФ), либо племенное ополчение, которое работает, чтобы удержать национальное правительство от установления власти в их регионах. Однако некоторые племенные ополчения пытались достичь соглашения с ЛНА, чтобы не воевать в одиночку с джихадистскими группировками, которые расширяют свое влияние.

Командир Африканского командования США (АФРИКОМ), генерал Томас Вальдхаузер сообщил Конгрессу в этом месяце, что ситуация в Ливии “очень тревожная”, потому что “Россия пытается повлиять на окончательное решение о том, кто и какая организация установится во главе правительства в Ливии”.

Почему загорелась нефтебаза в Василькове: эксклюзивное расследование; Четвертой Власти

«Мой инженер сразу побежал к гидранту. Подключили рукава, стали тянуть их. Открыли ворота, которые выходят в сторону горящей базы. Мои начальник охраны и инженер побежали туда выяснить, что происходит. Огнетушители понесли, остальное. За воротами уже собралось где-то 6-7 их работников как раз. Среди них и Артур, который позже скончался, он был уже обгоревший. Он схватился за голову и все повторял, что, мол, «это все, это конец». Ребята его спрашивали — что случилось? А он ответил, что что-то там у него оборвалось, залило всю площадь, и проскочила искра. Могу догадываться от чего она проскочила», — рассказывает Здоренко.

Но следствие по одному из эпизодов, который в компании называют терактом на самом деле уже завершено и передано в суд. Вот как ответила на наш запрос о взрыве на АЗС в Переяслав-Хмельницком 22 апреля 2014 года прокуратура Киевской области, которая поддерживает обвинение по этому делу:

Здоренко говорит, что сразу спросил у сотрудников базы «БРСМ-Нафта», вызывали ли они пожарную службу. Получив утвердительный ответ, начал звонить на станцию, чтобы отбуксировали поезд с топливом, который как раз стоял на железнодорожных путях у нефтебазы. Поезд оперативно увезли, но первые пожарные машины приехали не сразу.

Мы пообщались с специалистом компании, которая специализируется на возведении нефтебаз. Он порекомендовал начинать изучать вопрос о соблюдении техники безопасности на объекте с проектной и разрешительной документации. Мол, если проект нефтебазы и дальнейшие ее достройки получили соответствующие разрешения, тем выше шанс на то, что все было построено с соблюдением необходимых норм.

И оказывает передвижной насос, который работает на пострадавшей базе: «На таких насосах, конечно, стоит электродвигатель с соответствующим напряжением. Так вот, мы когда у них уже сейчас дизель перекачивали, из трещин всех течет, там, где соединения. Я как раз приехал утром проверять, оно все течет, и ни одного человека рядом!», — говорит Здоренко.

• 1 Как стать нефтяным магнатом. Нефтяной бизнес как начать. 2022 год
• 2 Бизнес по продаже нефтепродуктов: с чего начать и как развивать?
  • 2.1 С чего начать?
  • 2.2 Возможности роста
• 3 4 вещи, о которых нужно знать, чтобы работать в нефтянке
• 4 Нефтяные танкеры: бизнес по транспортировке нефти
• 5 Торговля нефтью – Как работать с нефтью?

Для предпринимательской деятельности, подразумевающей небольшие и средние объемы продаж, оптимальным вариантом будет работа по упрощенной системе налогообложения. Данная система подразумевает на выбор бизнесмена два варианта уплаты ежеквартальных налоговых отчислений – 6% от дохода или 15% от чистой прибыли предприятия.

Как правило, большинство предпринимателей начинают с оптовой торговли. Первоначальная цель такого бизнеса – местные потребители, а затем, по мере освоения регионального рынка, можно выходить на общероссийский и даже международный (хотя бы – в пределах стран СНГ).

Еще один вид документов, без которых нельзя вести торговый бизнес – это лицензии на определенные группы товаров. Прежде всего, касается это алкогольной продукции и сигарет.

Когда все нужные разрешения и документы получены, остается выбрать место, в котором вы сможете открыть торговую точку. Можно купить участок земли и поставить на нём павильон. Но лучше сначала арендовать готовую точку, наладить процесс торговли, а потом уже делать такие крупные инвестиции. Не поленитесь и поищите особые предложения от администрации города. Иногда открыть точку можно дешевле благодаря льготам с их стороны.

Последний вариант является наиболее благоприятным на ранних стадиях осуществления предпринимательской деятельности, поскольку не требует увеличения сумм первоначальных инвестиций, направленных на приобретение собственного автопарка дорогостоящих транспортных средств для перевозок нефтепродуктов.

Сычев заметил, что в случае рейдерского захвата имущество собственника перепродается многократно, поэтому статьи о хищениях не всегда срабатывают. рейдерский захват. Однако рейдерские угрозы с опорой на новые экономические модели и информационные ресурсы, наоборот, возрастают.

• Белое рейдерство. Протекает внешне в рамках закона. Захватчики срывают собрания акционеров, провоцируют дополнительные проверки компании контролирующими органами.
• Серое рейдерство. Действия захватчиков балансируют на грани преступления и законной деятельности. На определённых этапах могут быть совершены правонарушения, но по сути это не будет являться преступлением.
• Чёрное рейдерство. Подразумевает использование действий, противоречащих закону: шантаж, подкуп, угрозы, подделки судебных решений, силовое проникновение на предприятие и пр.

• подделку учредительных документов;
• подделку приказов о назначении руководителя;
• подписывает и регистрирует документы об отчуждении активов предприятия, управляющих пакетов акций;
• пытается выкупить по заниженной цене контрольный пакет акций, долей;
• принуждает к кабальным сделкам.

1. Распродажа активов. После захвата собственности происходит уничтожение материальных активов: продаётся всё оборудование, сносится здание. Заказчиком в данном случае выступает конкурент или застройщик, которому нужен только земельный участок.
2. Расширение бизнеса. Жёсткая конкуренция приводит к тому, что двум предприятиям, занимающимся схожей деятельностью, становится тесно в городе. При помощи рейдеров один из владельцев захватывает конкурента и поглощает предприятие.

При этом квалификационная сторона вопроса, с учетом норм уголовного права, не позволяет выделить весь процесс рейдерского захвата в рамках отдельного общественно опасного деяния, особенно, когда злоумышленники действуют более или менее легально. Чаще всего рейдеры используют коррумпированные сети в структурах МВД и органах прокуратуры.

ОкНе очень ок

22 Фев 2022      uristmed         406      

Поделитесь записью

Похожие записи
• 
  Что Делать Если Потерял Транспортную Льготную Карту
• 
  С 1 С Октября Ветеранам Труда Будет Предоставлен Бесплатный Проезд На Скоростных Элекричках
• 
  Закон Московской Области Для Многодетных О Платежах За Коммуналку Не Должен Превышать
• 
  Дополнительные Выходные Дни Для Военнослужазего Воспитывающего Ребёнка-Инвалида