Требования Предъявляемые К Составлению Апелляционной Жалобы На Решение Мирового Суда О Защите Прав Потребителец
Содержание
Принимая во внимание, что судебное производство, по смыслу п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ не ограничивается стадией обращения истца в суд с исковым заявлением, право на льготы в указанном случае следует распространять также на обращение в суд с апелляционными, кассационными и иными жалобами, подлежащими оплате в соответствии с требованиями налогового законодательства.
Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лебедевой И.Е. при секретаре И.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лебедевой И.Е., гражданское дело по частной жалобе представителя истца С. по доверенности З. на определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ.,
Причем такой порядок прохождения жалобы в некотором смысле можно назвать преимущественной возможностью для заявителя. Ведь ему в дальнейшем не придется волноваться о том, что к его документу со стороны другой инстанции могут возникнуть те или иные претензии.
Мировой судья, удостоверившись в правильности оформления апелляционной жалобы, в соблюдении иных немаловажных условий, направляет ее в районный суд, дабы последний смог разобраться в возникших противоречиях между интересами участников процесса и целесообразностью вынесенного решения.
Можно ли писать апелляцию на решение мирового судьи о разводе, если решение было принято в пользу истца с первого раза, причем ответчик не присутствовал на заседании (ответчик- это я, т.е. жена). В заявлении истца факты грубо искажены, не являются достоверными. Буду благодарна за ответ.
На меня подала исковое заявление налоговая. Мировой судья вынесла судебный приказ, который я отменил. Далее налоговая обратилась в суд с иском о взыскании с меня денег за транспортный налог. Состоялся суд, где я предоставил квитанцию об оплате (оплатил через сбербанк по реквизитам службы судебных приставов). Далее обратился в налоговую, где мне сказали, что денежные средства не поступали. Мировой судья вынесла решение о взыскании с меня денежных средств по транспортному налогу, на основании справки с налоговой инспекции (о том, что денежные средства не поступили до сих пор).
Подскажите, пожалуйста, что теперь делать? По 2 раза платить не хочется. И могла ли судья вынести такое решение, не разобравшись куда делись эти денежные средства?
Суд кассационной инстанции не занимается исследованием конкретных обстоятельств дела, оценкой доказательств, а проверяет соответствие решений судов нормам законам. Иными словами, рассматривает акты суда с точки зрения корректного применения законодательных норм, а также правильного порядка их толкования судом. Кассационная жалоба подается именно в суд кассационной инстанции в соответствии с правилами подсудности, минуя нижестоящие суды. Сделать это можно в пределах шестимесячного срока, начиная с даты, когда обжалуемый судебный акт вступил в законную силу.
Согласно законодательством Российской Федерации подача апелляционный, кассационной и надзорной жалоб оплачиваются государственной пошлиной. Сбор уплачивается в территориальный налоговый орган по месту расположения суда, в который обращается заявитель жалобы.
В соответствии со статьей 199 ГПК РФ, мировой судья имеет право не предъявлять мотивированное решение по рассмотренному им делопроизводству. Участники дела, желающие обжаловать решение мирового судьи должны подать заявление, в этом случае судья будет обязан предоставить полный текст решения или пересмотреть вердикт.
- Проводится проверка оснований, чтобы решить: принять или отклонить жалобу.
- Если апелляционное заявление принимается, то ставится отметка с итогом проведенных мероприятий.
- Копии рассылаются всем участникам процесса и подшиваются в дело.
- Когда срок рассмотрения заявления подходит к концу, начинается новое делопроизводство, чтобы обжаловать материалы гражданского дела.
- Все, кто причастны к делу, извещаются, когда и где будут продолжены разбирательства.
Поданное апелляционное заявление проходит первичную экспертизу, по итогам которой принимается решение об рассмотрении дела дальше или выдаче отказа. До того, как апелляционная жалоба будет направлена в суд, каждый участник процесса получит по копии. Это дает им возможность подготовить апелляционную жалобу.
Московский городской суд рассматривает по первой инстанции небольшое количество категорий дел, одна часть связана с интеллектуальной собственностью и ее защитой в т.ч. в сети интернет, а вторая часть дел связана с обжалованием актов правительства Москвы (в т.ч.
Как обжаловать решение суда
Процессуальные основания связаны с тем, как нужно рассматривать дело. Эти основания встречаются чаще, но влияют скорее на качество решения, а не на его сущность. Это происходит, когда судья нарушил строгие правила судебного разбирательства и это повлияло на возможность участников отстоять свою точку зрения — например, если на заседании не вели протокол.
Это связано не только с солидарностью судей разных уровней, но и с тем, что отмена решений идет судьям в личный незачет. Идти против закона или плохо делать свою работу судьям экономически невыгодно — они могут потерять свой статус с хорошими бонусами. По моему мнению, плохих судей — единицы, и их быстро снимают с должности.
Требования Предъявляемые К Составлению Апелляционной Жалобы На Решение Мирового Суда О Защите Прав Потребителец
Вместе с тем, как установлено п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Решением Савеловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. частично удовлетворены исковые требования С. к ООО «РОЖДЕСТВЕНО» о взыскании неустойки, защите прав потребителей.
ДД.ММ.ГГГГ. на данное решение истцом подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. апелляционная жалоба возвращена истцу в связи с тем, что указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ. недостатки в указанный срок исправлены не были: а именно не произведена оплата госпошлины.
На указанное определение представителем истца С. по доверенности З. подана частная жалоба.
По правилам ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на оспариваемое определение суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Возвращая апелляционную жалобу, суд исходил из того, что в нарушение требований ст. 324 ГПК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. недостатки апелляционной жалобы не были устранены, а именно: не произведена уплата госпошлины.
В частной жалобе представитель С. по доверенности З. указывает на то, что истец, как потребитель, освобожден от уплаты госпошлины.
Суд апелляционной инстанции полагает данный довод заслуживающим внимания, в связи со следующим.
Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57). В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации к федеральным сборам относится государственная пошлина (пункт 10 статьи 13). В частности, государственная пошлина взимается и при подаче апелляционной жалобы в суд (подпункт 9 пункта 1 статьи 333.19). Вместе с тем, предусмотрев обязанность по уплате государственной пошлины, федеральный законодатель установил ряд льгот. Так, от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей (подпункт 4 пункта 2 статьи 333.36). Таким образом, истцы по искам о защите прав потребителей освобождены от оплаты госпошлины на любой стадии судебного разбирательства, в том числе при подаче апелляционной жалобы.
Учитывая, что иные основания для возврата апелляционной жалобы определение суда не содержит, указанное определение подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
В течение пяти дней со дня поступления искового заявления судья рассматривает вопрос о принятии его к производству. О принятии заявления судья выносит определение, на основании которого возбуждается дело. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня его вынесения (ч. 1, 3 ст. 133 ГПК РФ).
Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов потребителей по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга потребителей (ст. 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 46 ГПК РФ).
ВС отметил, что по смыслу ч. 1 ст. 327 ГПК при повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции применяются, в частности, правила о судебных поручениях, о судебных расходах, об извещениях и вызовах, об обеспечении иска, о подготовке дела к судебному разбирательству, меры для примирения сторон, использование систем видео-конференц-связи, правила разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, правила об отложении судебного разбирательства. Также по смыслу данного положения применяются правила исследования и оценки доказательств, правила об объявлении решения суда, о принятии решения суда, о составлении мотивированного решения суда, правила о приостановлении производства по делу и прекращении производства по делу, правила об оставлении заявления без рассмотрения.
В п. 51 отмечается, что, если суд апелляционной инстанции признает дело подготовленным исходя из полноты и достаточности собранных доказательств, подтверждающих обстоятельства, имеющие значение для дела, а также с учетом мнения присутствующих в заседании лиц, участвующих в деле, о возможности продолжения рассмотрения дела в этом же судебном заседании, он вправе рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК. В случае необходимости совершения отдельных подготовительных действий апелляция в определении о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции или в отдельном определении о подготовке дела к судебному разбирательству указывает, какие действия следует совершить и в какой срок.
По завершении заседания будет принято решение суда о защите прав потребителя или об отклонении исковых требований. Также будет дано устное объяснение, касающееся решения и сроков его обжалования. Копии решения суда будут высланы сторонам в течение пяти дней после принятия судебного решения.
В вопросах определения размера неустойки по вопросам защиты прав потребителей есть множество сложностей. Чтобы их решить, нужно присутствие адвоката во время судебного рассмотрения дела. Граждане, отказывающиеся от юридической помощи, чаще проигрывают процессы.
Такая дифференциация отвечает целям обеспечения соразмерности защищаемых прав и процессуальных издержек и не может рассматриваться как недопустимая и нарушающая конституционное требование о равенстве всех перед законом и судом»
Определение КС РФ 2700-О от 25.11.2022.
Дело не в количестве судебных инстанций. Судейскую «независимость» как-то в порядок приводить надо. Прекращать безответственность. Исходить из главного: неправосудные акты должны отменяться. Если этого не делает суд, нужна надсудебная процедура, заточенная на поиск нарушений в действиях (бездействии) судей при рассмотрении дела. С серьезными последствиями для этих судей в случае обнаружения нарушений и с отправкой постановлений на пересмотр. Будь то сознательные нарушения или некомпетентность — судья должен быть наказан. Тогда и инстанций столько не надо. Перефокусировать внимание на судей. Но это Конституцию менять.
- 1. Подать написанную от руки или на компьютере апелляционную жалобу нужно в тот же суд, где и слушалось дело.
- 2. Судья решает вопрос о принятии ее в соответствии с положениями ст. 325 ГПК РФ.
- 3. Если приняли, направляют в вышестоящий суд.
- 4. Сообщение даты рассмотрения дела лица, которое подал жалобу.
Как подать апелляцию, если изготовление обоснованного решения задерживается? Готовится краткий вариант, формально учитывающий положения ГПК, но допускается приведение неполного обоснования составления. Причина – подача в оговоренный в законе срок обжалования. Далее разрешается подготовить дополнительное заявление, содержащее подробное обоснование оснований.
Как подать апелляцию
Апелляционная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. В случае если, жалоба подписывается представителем, к жалобе должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в материалах дела ранее не были подтверждены полномочия представителя.
Представляя апелляционную жалобу в суде, заявитель обязан действовать только в рамках предмета рассмотрения дела по существу. Здесь есть свои юридические тонкости, которые знают только опытные адвокаты и юристы с обширной практикой. Поэтому лучше всего, когда в суде первой инстанции вас представляет опытный юрист, а апелляционная инстанция – это в сущности повторное рассмотрение всего дела, однако, существенный доказательства уже были рассмотрены в суде первой инстанции и повторное их рассмотрение, пересмотр экспертиз и вызов свидетелей, может быть весьма проблематичен.
Как написать апелляционную жалобу на решение суда, сроки подачи и рассмотрения, образец 2022 года
Подать апелляцию могут все участники процесса: истец, ответчик (а также их законные представители), сторона обвинения (прокурор) и защиты (адвокат). Лица, не принимавшее участие в судебном процессе, интересы которых были нарушены также вправе обжаловать решение суда первой инстанции.
Жалобу можно отправить почтой, лично передать в канцелярию суда. Вопрос о принятии документа решается в течение 5 дней с момента его регистрации. Данное решение принимает судья арбитражного суда апелляционной инстанции. Если решение положительное — выносится соответствующее определение, на основании которого возбуждается судебное производство.
22 Июн 2021 uristmed 475