Статья17 7 Коап Рф Инвалид 2 Г

Статья 17

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в 10-дневный срок с момента его поступления, а в случае принесения протеста на решение представительного (законодательного) органа субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления — на ближайшем заседании. При исключительных обстоятельствах, требующих немедленного устранения нарушения закона, прокурор вправе установить сокращенный срок рассмотрения протеста. О результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщается прокурору в письменной форме (п. 2 ст. 23 Закона N 2202-1).

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Сазонова Виталия Александровича на постановление заместителя председателя Красноярского краевого суда от 15 марта 2022 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сазонова Виталия Александровича, являвшегося индивидуальным предпринимателем,

Вам может понравиться =>  Прожиточный минимум в камчатском крае на 2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Ткаченко Л.М., действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс», на вступившие в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда города Краснодара от 31.05.2022, решение судьи Краснодарского краевого суда от 16.08.2022 N 12-2588/2022 и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 09.11.2022 N 4А-1536/17, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (далее — общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

В ходе производства по делу установлено, что 14 октября 2022 г. представление Минераловодского межрайонного прокурора от 8 октября 2022 г. № 7/3-84-2022 было направлено в адрес общества по факсу (л.д. 137 — 140). Факт получения представления посредством данного вида связи Казбековым Т.Э. не оспаривался.

В представлении прокурора от 8 октября 2022 г. № 7/3-84-2022 изложено требование о его рассмотрении с направлением уведомления о вменении и месте рассмотрения в Минераловодскую межрайонную прокуратуру для обеспечения участия прокурора; принятии мер к устранению выявленных нарушений Конституции Российской Федерации, Федерального закона «Об охране окружающей среды», Водного кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации; рассмотрении вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, виновных в допущенных нарушениях закона; сообщении о результатах рассмотрения представления в Минераловодскую межрайонную прокуратуру в установленный законом месячный срок.

Статья 17

Мне в голову приходит, что это может быть следствием слабого владения системой КоАП РФ. Действительно, процессуальная часть хороша известна всем, кто ей занимается. Но есть занятная деталь – по КоАП РФ в целом юристы все-таки имеют серьезные, требующие углубленного изучения и погружения специализации (налоговая, в сфере закупок, по нарушениям ПДД, финансово-бюджетная и т.д.), за пределы статей по которым они выходят крайне редко (в том числе за ненадобностью). Поэтому «забыть» о норме или о том, что за какое-то действие есть ответственность – явление обычное. Тогда одна ситуация.

Вам может понравиться =>  Что Такое Проездной Абонемент Википидия

К лицам, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, в постановлении Верховного Суда РФ от 04.05.2022 № 43-АД16-1, отнесено лицо, которое составляет протокол о взятии проб и образцов по ст. 27.10 КоАП РФ. При этом по ч. 2 ст. 27.10 КоАП РФ ими являются лица, имеющие полномочия составлять протоколы по ст. 28.3 КоАП РФ.

Статья17 7 Коап Рф Инвалид 2 Г

При рассмотрении дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФГУП «Почта России» должностное лицо (Заместитель Руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве), осуществляющее производство по делу об административном правонарушении истребовало дополнительные материалы, необходимые для полного, всестороннего и объективного рассмотрения административного дела: письменные объяснения ФГУП «Почта России» по существу фактов, зафиксированных в Протоколе об административном правонарушении, с документальным подтверждением.

Согласно ст. 26.10 КоАП Российской Федерации истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, при невозможности представления сведений, организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Статья17 7 Коап Рф Инвалид 2 Г

Представление профилактического характера — это акт реагирования следователя, руководителя следственного органа, дознавателя на выявленные в ходе досудебного производства обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, содержащий конкретные меры по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона, который вносится в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу. Согласно части 2 ст. 158 УПК РФ представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

В этом случае должностные лица несут административную ответственность в соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ «Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении» и могут быть подвергнуты наложению административного штрафа (на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей) либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вам может понравиться =>  Расчет Проездных На Электричку В Спб

Возмещение вреда инвалидам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, будет производиться в течение всего срока инвалидности, как закреплено в статье 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такие случаи влекут, например, дорожно-транспортные происшествия. Тогда владелец источника повышенной опасности несет ответственность за причинение вреда в связи с потерей кормильца независимо от вины потерпевшего.

Государство гарантирует социальную защиту инвалидов. К системе мер поддержки этой категории граждан отнесены экономические, правовые и социальные меры поддержки, обеспечивающие инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничения жизнедеятельности и направленные на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Adblock
detector