Родители Без Доверенности До Скольки Лет Могут Узнать Информацию О Своем Здоровье
Содержание
- 1 Родителям могут разрешить получать информацию о здоровье своих детей до их совершеннолетия
- 2 Родители Без Доверенности До Скольки Лет Могут Узнать Информацию О Своем Здоровье
- 3 Врачебной тайны для подростков больше не существует
- 4 Ваши права, если есть дети
- 5 Обязанности родителей перед несовершеннолетними детьми, и до скольки лет они обязаны содержать их по
Родителям могут разрешить получать информацию о здоровье своих детей до их совершеннолетия
В настоящее время указанная норма предусматривает порядок информирования пациентов о состоянии их здоровья. В частности, полностью дееспособные граждане могут получать информацию о состоянии своего здоровья лично от лечащего врача или других медработников, принимающих непосредственное участие в обследовании и лечении. Что касается несовершеннолетних в возрасте до 15 лет, больных наркоманией несовершеннолетних в возрасте до 16 лет и недееспособных граждан, то информация о состоянии здоровья таких лиц предоставляется их законным представителям.
Законопроектом 1 предлагается распространить право родителей (законных представителей) на получение информации о здоровье их несовершеннолетних детей после достижения последними границы старшего подросткового возраста. Речь идет о предоставлении информации о состоянии здоровья подростков в возрасте 15 лет и старше и больных наркоманией в возрасте 16 лет и старше, не приобретших дееспособность в полном объеме, не только им самим, но и их родителям или иным законным представителям. «Родителям или иным законным представителям информация о состоянии здоровья указанных лиц предоставляется до достижения последними совершеннолетия», – предусмотрено в документе.
Родители Без Доверенности До Скольки Лет Могут Узнать Информацию О Своем Здоровье
Стоит обратить внимание, что норма является императивной, то есть предполагающей безусловное предоставление законным представителям информации о состоянии здоровья ребенка, а не по их заявлению, как это ошибочно может показаться. Дословно положение закона звучит как «информация предоставляется» (а не «может предоставляться»). Поэтому теперь на клинике лежит обязанность информировать законных представителей о происходящем, однако законодатель почему-то не внес зеркальные поправки в часть 4 статьи 13 ФЗ № 323 (основания для разглашения врачебной тайны пациента без его согласия). Данный пробел следует устранить, в противном случае обязанность медицинской организации предоставить информацию впрямую противоречит обязанности сохранять врачебную тайну пациента.
В завершение отмечу, что в общем и целом поправки вполне целесообразны, как минимум потому, что создают адекватный баланс между ранней правоспособностью пациента как спецсубъекта (самостоятельное принятие решений относительно своего здоровья по общей норме с 15 лет) и родительскими правами, которые согласно нормам Семейного Кодекса РФ прекращаются по достижении детьми возраста 18 лет или ранее в случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Врачебной тайны для подростков больше не существует
Например, ранее анализы могли выявить содержание наркотических веществ в крови или наличие венерических болезней у ребенка, а у врачей фактически оставались связаны руки: они не могли рассказать о результатах родителям из-за врачебной тайны. Сами подростки, как правило, подходят к лечению несерьезно, так как не обладают должным уровнем социальной ответственности. Иногда это стоило им жизни.
Подросток, который имеет доверительные отношения в семье, сам расскажет о своих проблемах. За нежеланием сообщать родителям какие-то сведения о своем здоровье кроются самые разные мотивы ребенка: боязнь, что его выгонят из дома, лишат карманных денег, а также страх ругани, побоев и даже убийства. Из-за возможного страха разглашения информации подростки будут бояться посещать врачей до совершеннолетия.
Ваши права, если есть дети
Как это работает. Родители имеют право воспитывать своего ребенка, заботиться о нем, общаться с ним и решать вопросы по поводу обучения. Право на воспитание — это личное право, его нельзя передать по доверенности или по наследству. Воспитывать может именно родитель. В законе нет конкретных требований, как нужно воспитывать детей. Установили только ограничения по поводу жестокости, грубости и унижения достоинства.
Оспорить отцовство может как тот, кого суд признал отцом юридически, так и тот, кто считает себя настоящим отцом и хочет числиться в документах ребенка. И даже сам ребенок после 18 лет. Но у мужчины ничего не выйдет с оспариванием своего отцовства, если выяснится, что он не отец, но сам знал об этом и согласился на запись в документах.
Обязанности родителей перед несовершеннолетними детьми, и до скольки лет они обязаны содержать их по
И знаете чел в 30 лет систематически берущий у родителей — реально не умеет тратить свои собственные так чтобы хватало. А следовательно имеет смысл отказывать, что бы человек либо научился жить на то что имеет, либо пошевелил мозгами для того чтобы научиться зарабатывать больше.
Все зависит от пола ребёнка. Если пацан, то его надо уже лет с 14-16 к труду и к зарабатыванию хоть каких-то денег приобщать. Чтобы знал им цену и понимал, что он будущий кормилец семьи и как только ему 18 исполняется-пинком под з/ад. А то будет мамина радость вот так в 30 лет в танчики резаться и на шее сидеть.
У меня муж и все наши знакомые, друзья мужчины, которые хорошо поднялись, из бедных семей и начали трудиться рано.
А с девочкой все по-другому. Её надо всем обеспечивать столько, сколько нужно. Баловать и ни в чем не отказывать. Только такая девочка потом выйдет замуж за успешного, сильного мужчину, который будет её боготоворить. Мы свою любимую доченьку так и будем воспитывать. А бабы, которые сами с ранних лет пашут выходят замуж за диванных васьков. Вообще считаю, что в обеспеченных семьях должны рождаться девочки. А пацаны сами заработают, на то они и яйцами родились.
Честно говоря, у меня единственная мысль на этот счёт: просто хочется контролировать подростков. Законодатели говорят о том, чтобы родители имели доступ к информации о здоровье ребёнка и, так сказать, могли вовремя оказать медицинскую помощь, со своей стороны посодействовать”, — объясняет Евгения Рожкова.
Авторы инициативы считают, что существующая ситуация «не только нарушает обязанность законных представителей детей заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, но прежде всего не соответствует интересам несовершеннолетних».
06 Июл 2021 uristmed 404