Пристав Незаконно Снял Арест
Содержание
Судебный пристав незаконно снял арест
Само постановление о снятии ареста, в нарушение норм Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве), взыскателю направлено не было. Более того, при личном общении с представителями взыскателя судебный пристав-исполнитель не просто умалчивал о факте снятия ареста, но прямо вводил нас в заблуждение, подтверждая наличие и действительность ареста.
Взыскатель узнал о снятии ареста с имущества должника более чем через полгода после вынесения судебным приставом-исполнителем соответствующего постановления. В свою очередь, срок на оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя — 10 дней. Такой срок начинает исчисляться с момента, когда лицо должно было узнать о соответствующем постановлении (ст.122 Закона об исполнительном производстве).
- если деньги в погашение кредита банк списывает с обычного счета клиента, на них могут обратить взыскание по общим правилам (поэтому в дату платежа по кредиту может не оказаться достаточно средств);
- если деньги вносятся на специальный кредитный счет, они сразу становятся собственностью банка, поэтому и списывать их банку не выгодно. Особенно если по этому кредиту вы платите, а арест касается долгов перед другими финансовыми учреждениями.
Но если ПФР или отдел социального обеспечения перевели деньги, не отметив в переводе «социальный» статус денег, то банк вправе списать эти средства в счет уплаты долга. И должнику снова придется идти к приставам и доказывать целевое назначение выплаты. Увы, сбои еще случаются.
Освобождение имущества от ареста
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи (п. 1 ст. 119 Закона).
На практике, перед тем как наложить арест на недвижимое имущество, судебный пристав-исполнитель, как правило, запрашивает информацию о наличии зарегистрированного за должником недвижимого имущества, поэтому при аресте недвижимости ошибки со стороны приставов редки. Однако спорные ситуации иимеют место.
Арест кредитного счета, снятие запрета по карте
Приставы не вправе снимать денежные средства, которые имеются на кредитной карте, так как фактически они принадлежат кредитору, а не лицу, но они могут удерживать поступающие платежи, например, когда лицо положило свои личные денежные средства для погашения задолженности. Бывают ситуации, когда банки предоставляют возможность держать на кредитной карте свои собственные средства, и приставы могут также снять их незаконно (например, если это пособия по потере кормильца либо пособие на погребение, пенсии). На социальные пособия, алименты приставы наложить арест не имеют право.
Арест приставы могут наложить только на основании постановления о возбуждении исполнительного производства, то есть когда лицо либо организация подала заявление о возбуждении. Приставы, при наложении ареста на денежные средства также выносят соответствующее постановление, на основании которого счета блокируют, если реквизиты неизвестны, то постановление направляют банкам и кредитным организациям.
Причем арбитражный суд обязан делать вывод о достоверности произведенной оценки независимо от того, как сформулировал требование заявитель — оспаривание результата оценки или постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку в обоих случаях существо спора заключается в определении достоверности произведенной оценки. Если в ходе судебного разбирательства была определена надлежащая оценка имущества, в резолютивной части судебного акта арбитражный суд обязан указать на соответствующую оценку, которая впоследствии и станет использоваться в исполнительном производстве.
Дело в том, что понесенные в связи с хранением имущества расходы взыскателям не компенсируются, либо компенсируются не в полном объеме, поскольку в законе сказано о том, что имущество поступает к ним на хранение на безвозмездной основе. Судьи ВАС РФ указывают на необоснованность такого толкования закона и поясняют, что безвозмездный характер охраны или хранения имущества не исключает возмещения взыскателю необходимых расходов, понесенных на обеспечение сохранности имущества, однако такие расходы возмещаются из стоимости имущества должника, а не за счет казны РФ.
Административное исковое заявление на действия судебного пристава-исполнителя — образец и правила оформления
В настоящее время на территории Российской Федерации нет таких кредитных организаций, которые не сотрудничали бы с ФССП. При этом банк, с которым федеральная служба заключила договор о сотрудничестве, не имеет право скрывать информацию о своих клиентах, если в его адрес поступил официальный запрос. За неисполнение требований судебного пристава банку грозит административное наказание.
Если деньги были списаны с нарушением Федерального закона № 229-ФЗ, в том числе при превышении 50%, они подлежат возврату по заявлению должника. Для этого заявитель должен представить реквизиты счета, а приставы переведут деньги не позднее 5 операционных дней. Сведения о снятии ареста со счета должны быть направлены приставом в банк.
Блокировка счета судебными приставами
- вызвать должника на личный прием;
- запросить у организаций и госорганов сведения о должнике, в том числе его персональные данные и информацию о доходе и недвижимости;
- ограничить должнику выезд за пределы страны;
- дать поручения по исполнению требований исполнительного документа.
Исполнительное производство начинается с заявления взыскателя — того, кому задолжал должник. Взыскатель вместе с заявлением передает в отдел судебных приставов исполнительный документ, на основании которого судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство. О начале производства пристав письменно сообщает взыскателю и должнику.
10 мая 2021 uristmed 346