Главная / Автоюрист / Если Суд Отдал Ребенка А Забрать Не Могу

Если Суд Отдал Ребенка А Забрать Не Могу

Содержание

1 Как забрать ребенка у жены при разводе
2 Отец забрал ребенка и не отдает матери, что делать? Ответы юриста
3 Семейный совет: как суды возвращают и не возвращают детей
4 Права матери на ребенка при разводе
5 Суд оставил ребенка с отцом, я не согласна
6 Шесть грустных историй, как опека забирает детей из семей по спорным основаниям
7 Решение № 2-165/2022 2-165/2022~М-31/2022 М-31/2022 от 27 мая 2022 г
8 Бывшая жена не дает общаться с ребенком
9 Бывший муж угрожает забрать ребенка; что делать
10 Бывший Супруг Не Отдает Ребенка По Решению Суда

Как забрать ребенка у жены при разводе

Решить вопрос о проживании детей можно как во время процесса расторжения брака, так и после того, как вы развелись с супругой. В судебной практике чаще всего ребенок до 14 лет остается с матерью. Однако есть ряд исключений, при которых решение суда может быть иным. Факторы, влияющие на дальнейшее место жительство ребенка:

В этих случаях проживание с матерью становится опасным для детей. Ее могут ограничить в родительских правах или лишить их. Для доказательства этих фактов к делу будут привлечены представители органов опеки и попечительства. Они проверят дом и поговорят с ребенком.

возраст и интересы детей (с 10 лет он может сам выразить желание, с кем хочет проживать);
материальное состояние родителей;
моральные качества обоих;
отзывы других членов семьи, коллег и друзей о каждом из супругов;
условия, в которых живут родители;
состояние здоровья матери и отца.

Одним из ключевых факторов становится исполнение родительских обязанностей. То есть важно доказать, что бывшая жена выполняет их плохо или не выполняет вообще. Отец в свою очередь должен уделять достаточно времени ребенку и заниматься его воспитанием. В таком случае есть возможность, что ребенок после развода будет проживать с папой.

После расторжения супружеских отношений дети могут проживать у матери, а отец может гулять с ребенком, забирать его на каникулы и принимать активное участие в воспитании. Спустя некоторое время отец может отсудить детей у матери даже после развода. Суд может оставить ребенка отцу в случае, когда:

Отец забрал ребенка и не отдает матери, что делать? Ответы юриста

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей . При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка , нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком , возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет право на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребёнком образования. Родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать общению ребёнка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред психическому и физическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию.

«Порядок общения – это график, по которому ребенок будет видеться с ребенком. Указанный график прописывается достаточно подробно в судебном решении, так как указывается время, периодичность, когда отец может видеться с ребенком, имеет ли право его забирать с ночевкой или видеться только в присутствии матери, поэтому прописать указанные требования без привлечения юриста, достаточно сложно.»

Действующим законодательством предусмотрено, что родители в равной мере имеют право воспитывать своих детей , заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном их развитии. В результате чего, такое поведение является полностью правомерным и привлечь к ответственности или как-то повлиять на супруга не получится, за исключением, когда возможна угроза жизни, здоровью несовершеннолетнего.

В результате чего, судебным решением устанавливается, например, место жительство ребенка с мамой, в результате чего, отец уже не сможет самовольно забирать ребенка, скрывать его, в противном случае он будет привлечен к ответственности установленной законодательством РФ.

возраст ребенка;
его привязанность к каждому из родителей, братьям и сестрам, и отношения с каждым из них;
нравственные и иные личные качества родителей;
возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, их материальное положение и другое).

Однако судебная практика в РФ сложилась так, что в большинстве случаев суд встает на сторону матери, «по умолчанию» оставляя детей с ней. Права отцов при этом практически игнорируются. Так, статистика свидетельствует, что прядка 94-95% разводов оканчивается тем, что детей присуждают родительнице. Это связано с распространенным мнением о том, что мать имеет с ними более сильную эмоциональную связь, ответственнее и психологически лучше подготовлена к воспитанию малышей.

Когда мать по состоянию психики, здоровья или образа жизни не в состоянии заботиться о детях;
Регулярное проявление агрессии в отношении ребенка, физическое и психическое насилие со стороны родительницы;
Ведение матерью аморального, асоциального образа жизни;
Нехватка у нее места для проживания с детьми;
Недостаток средств для их содержания.

Все аргументы должны подкрепляться доказательствами: справками госорганов и медучреждений, характеристиками, экспертными заключениями, показаниями свидетелей и другими.

В таких случаях надо заказать экспертизу у независимых экспертов и предоставить ее результаты в суд. Имеет смысл получить положительный отзыв с места работы, заручиться показаниями свидетелей (соседей, учителей в школе и т.п.) о том, что она выполняет свои родительские обязанности, сделать справку о доходах, собрать документы о праве собственности на квартиру. Нелишним будет привлечь людей, готовых подтвердить, что супруг не участвует в воспитании общих детей.

Развод семейной пары при наличии несовершеннолетних детей всегда затрагивает довольно болезненный вопрос – с кем останутся жить их отпрыски. Причем решается он только через суд, и если между родителями не заключено мировое соглашение, именно вердикт судьи становится основой для определения последующего места проживания малышей.

Если ребенку исполнилось 10 лет, суд опрашивает его наравне с взрослыми, уточняя, с кем он хочет остаться при разводе – и в обязательном порядке принимает во внимание его ответ. Детей, не достигших 10 лет, опрашивают представители органов опеки и попечительства.

Они могут дать характеристику ребенку, его поведению в детском коллективе; рассказать о состоянии ребенка – психологическом и физическом; о его внешнем виде – насколько опрятен, ухожен и т.п. Несомненно, если отрицательное воздействие отца «имеет место быть», то судом будет вынесено решение в пользу матери, и она сможет забрать ребенка.
Судебный процесс длительный, а вынесенное решение обретает силу месяц, в течение которого не исключается вероятность причинения вреда ребенку или неправильного обращения с ним (если ребенок маленький). Появляется вполне резонный вопрос: «Можно ли забрать ребенка до вынесения судебного решения? И каким образом это сделать?» В решении этой проблемы могут помочь меры на стадии предварительного слушания дела, вследствие чего судом определяется проживание ребенка у матери еще до обретения силы окончательного судебного решения.
Органы опеки и попечительства
Если бывший супруг, забрав ребенка, ведет себя неподобающим образом, аморально и это может навредить, то женщина вправе забрать ребенка, обратившись за помощью к органам опеки и попечительства. Тогда можно не ждать вынесения судебного решения, а представители попечительского Совета могут инициировать судебное разбирательство относительно лишения родительских прав отцом или об их ограничении.
Если мужчина не подчиняется судебному решению и не намерен возвращать ребенка, несмотря на то, что проживание последнего определено с матерью, законом предусматриваются соответствующие меры в отношении отца на основании поданного матерью заявления. Решается вопрос, как женщине забрать ребенка. Само собой разумеется, что женщина должна строго выполнять обязанности родителя и быть образцом для подражания.

При обращении матери в суд следует брать во внимание такие положения, как отношение ребенка к родителям, к другим членам семьи (сестры, братья) и прочие. При достижении ребенком 10-летнего возраста, судом берется во внимание мнение самого ребенка, выясняются условия для возможного проживания у отца.
У матери есть приоритетные права для того, чтобы забрать ребенка для проживания с ней – законодательство на стороне женщины. Несомненно, это возможно, если женщина может жить и растить ребенка самостоятельно. Судья чаще решает вопрос в пользу матери, оставляя за отцом право на встречи с ребенком в установленное время.
Свидетели в суде
Для принуждения отца к тому, чтобы он отдал ребенка, можно обратиться к людям, готовым подтвердить примеры отрицательного отцовского воздействия. Свидетелями могут выступать работники дошкольных и учебных учреждений, спортивных секций и др.

Случается, что бывший муж не отдает ребенка ни в какую. Чтобы досадить бывшей супруге, мужчина идет на то, что забирает ребенка, не задумываясь, что тем самым нанесет ему вред. При таком варианте развития событий женщина должна разрешать проблему в правовом поле, обратившись к услугам адвоката. Здесь есть важный нюанс: при отсутствии доказательств угрозы здоровью или жизни ребенку, сама женщина не сможет забрать ребенка. Отцу полагаются те же права на воспитание ребенка, что и матери, поэтому до вынесения судебного решения ситуация останется неизменной.

Решившись на развод, женщине следует ознакомиться со своим правами (особенно, когда бывший муж не отдает ребенка) и надлежащим образом пользоваться ими. Не каждая женщина сведуща в этих вопросах, поэтому лучше искать помощь у квалифицированного юриста, способного помочь в решении проблемы. Приглашаем вас на бесплатную юридическую консультацию по семейному праву.
Конечно, для матери ребенок – смысл всей жизни, поэтому во избежание возникновения спорных вопросов относительно ребенка при разводе с супругом, надо просто быть хорошей мамой для своего ребенка, тогда ни у кого и тени сомнения не останется, с кем должен проживать ребенок.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В силу ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Таким образом, в случае отсутствия между Вами и бывшим супругом согласия по вопросам общения с несовершеннолетним ребенком, Вам необходимо обратиться в органы опеки и попечительства по месту жительства, а при невозможности достижения соглашения – в суд в порядке, установленном Гражданским-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Семейный совет: как суды возвращают и не возвращают детей

«Ребенка могут не бить и даже не оскорблять, просто бывает у людей серьезная психологическая несовместимость, совсем тяжко вместе жить. Особенно у подростков это часто проявляется. К сожалению, у нас в стране нет такого, чтобы в подобных ситуациях подросток мог пожить где-то временно отдельно, как в лагере. У нас другое: мы хотим, чтобы он жил именно в семье», — говорит Андрей Новиков.

В отношении отчима и матери мальчика возбудили уголовные дела по статье 117 УК РФ «Истязание», статье 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью» и по статье 156 УК РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего». На время следствия отчим находился под арестом, ребенка же временно забрали в интернат, где он два месяца до вынесения приговора жил с матерью. В итоге суд лишил женщину свободы на полтора года, в то время как ее сожителя приговорили к 4,5 годам колонии общего режима.

«У нас главы 11 и 12 Семейного кодекса РФ, регламентирующие права несовершеннолетних детей и права и обязанности родителей, довольно стабильные, они долгие годы эффективно работают в совокупности с другими правоотношениями — административными, уголовными. По большому счету, каких-то дополнений, которые остро назрели, я не вижу. Здесь главное — не нормы закона, а его исполнители, которые часто играют решающую роль. Например, как в случае с девочкой из Подмосковья, когда органы опеки сначала отмахнулись и не принимали активных действий по защите прав ребенка. То есть законодательное регулирование достаточное, вопрос — как это применяется», — резюмирует эксперт.

Вам может понравиться => Зачем Регистрировать Школьников В Мфц

«Противники принятия этого законопроекта говорят, что в нашем законодательстве и так все есть. Однако нормы уголовного и административного права, на которые все ссылаются, не действуют превентивно, а позволяют отреагировать на уже свершившийся факт насилия. Как адвокат, ежедневно сталкивающийся с необходимостью защищать права жертв семейно-бытового насилия — и женщин, и стариков, и конечно детей, — я считаю необходимым внедрение широкого спектра мер, которые позволяют проводить именно профилактику, то есть предотвращать такие случаи, а главное — менять отношение общества к этой проблеме, которое должно начаться с ее признания. Безусловно, законопроект повлияет на судебно-правовую практику в отношении ограничения родительских прав, причинами для чего как раз становится чаще всего семейно-бытовое насилие», — уверена специалист.

«Действия девочки были правильными: она обратилась в органы опеки, искала поддержку в соцсетях. Как я понял, опека не сразу среагировала, а только после того, как за дело взялись уполномоченный по правам ребенка и правоохранительные органы. Только после этого был инициирован судебный иск. То есть здесь ребенок являлся инициатором это процедуры», — говорит юрист.

Так что перед обращением в суд стоит быть готовым подтвердить, что выбранный вами график встреч с ребенком не вредит ему. Например, в детском саду можно получить справку, что вы часто забирали и приводили сына в группу и у вас не возникало ссор с ребенком и проблем с переодеванием. В школе можно получить справку, что вы ходили на родительские собрания, интересовались успехами сына в учебе, участвовали в школьных семейных конкурсах. В психдиспансере и наркодиспансере стоит получить справки, что вы не состоите у них на учете. Также можно заранее рассчитать, сколько времени будет уходить на дорогу до вашего дома.

Привязанность ребенка к каждому из родителей учитывается судом во всех случаях: видеть малыша отцу разрешают только в присутствии мамы, а график общения с подростком строят исходя из желаний ребенка. Например, девочка-подросток может отказываться от общения с отцом, если тот не платит алименты, а она в итоге не получает тех вещей, которые есть у одноклассниц.

Здоровье ребенка и родителей влияет на саму возможность встреч. Если ребенок страдает от эпилепсии или передвигается в инвалидном кресле, а отец не знает, как действовать в критической ситуации, суд сократит периодичность и продолжительность встреч. Но медицинское образование у отца при таких обстоятельствах будет плюсом. Точно так же серьезные проблемы со здоровьем у отца, если мать о них заявит, могут стать препятствием для частого общения с ребенком. Особенно это касается алкоголизма.

Интересную ситуацию рассмотрел суд города Орла. Мама Димы просила изменить ранее установленный судом порядок общения сына с его отцом, чтобы в будущем все встречи проходили в ее присутствии. Причина: ребенок плакал и не хотел идти к отцу. Эксперт-психолог выяснил, что мама балует сына и ничего ему не запрещает, тогда как отец пытается сына воспитывать. В итоге суд сохранил право отца на встречи с сыном без присутствия бывшей жены, а эксперт дал обоим родителям рекомендации по воспитанию.

В Республике Адыгея отец, бабушка и дедушка просили суд обеспечить им общение с маленьким Артемом одни полные выходные каждый месяц. Суд решил, что поскольку родственники живут в соседнем регионе и ездить к ним дорого и тяжело для маленького ребенка, то именно родственники должны приезжать к Артему, пока ему не исполнится 6 лет. А уже после можно будет возить Артема и к ним домой.

«Закон не должен быть однобоким, говорящим только о порядке изъятия. Для нас главное — не изъять детей, а чтобы такие случаи были редкостью и исключением. Нужен большой закон об опеке и попечительстве, который включит в себя все нюансы работы», — заключает Межова.

«По факту это не добровольное обращение семей за помощью к государству, а изъятие, оформленное как неизъятие. Это вызывает у людей протест. Надо называть вещи своими именами», — говорит Межова. Она также указывает на опасность подобных действий опеки в случаях, когда ребенка действительно необходимо забрать из семьи из-за реальной угрозы его жизни и здоровью. «Возьмем, допустим, пьющих родителей, которые жестоко обращаются с ребенком. Опека их сегодня уговорит отдать ребенка в приют, а завтра они заберут его обратно и изобьют в пьяной драке», — приводит пример она.

Регламентирует изъятие детей из семей в России статья 77 Семейного кодекса (от обрание ребенка при непосредственной угрозе жизни или здоровью). Согласно ей, социальные работники могут изъять детей без решения суда, если получат подписанный акт от органов исполнительной власти или главы муниципалитета. Но специалисты из НКО указывают, что органы опеки пользуются и другими методами для отбирания детей из семей.

Но сами «Такие дела» существуют благодаря пожертвованиям. И мы просим вас оформить ежемесячное пожертвование в поддержку проекта. Любая помощь, особенно если она регулярная, помогает нам работать. Пятьдесят, сто, пятьсот рублей — это наша возможность планировать работу.

В итоге, заключила Альшанская, отбираний детей из семей на основании 77-й статьи не так уж и много. А изъятий, которые проходят по документам как выявление безнадзорного или добровольное размещение в приюте, «полно». «Но именно потому, что они не выглядят как отбирания, мы не можем подсчитать, сколько их на самом деле», — комментирует эксперт.

Если вы боитесь усложнить ситуацию еще больше, то обращение к юристам Законного Права будет наиболее взвешенным решением. Опытные профессионалы помогут вам выстроить свою линию поведения так, чтобы ваша реакция на поступки бывшего мужа не смогла быть использована против вас в последствии. Увы, иногда случается и такое, что мать специально загоняют в стрессовую ситуацию, а потом используют ее поведение в качестве «доказательства ее неадекватности».

Подтвердить факты опасного поведения бывшего супругами могут его коллеги, знакомые, соседи, сотрудники школы или детского сада. Особенно важными будет показания свидетелей, если отец невоздержен в употреблении спиртного, часто пренебрегает своими обязанности, например, покормить ребенка или забрать его из школы.

Если суда, на котором определяется, с кем останется ребенок, пока еще не было, отец вполне имеет право спокойно забрать его из школы, оставить у себя на ночь и тому подобное. Нет такого закона, который запрещал бы ему это делать. Неправомерным его поведение будет лишь в том случае, если судебное решение уже было вынесено в пользу матери, но бывший муж не отдает ребенка и отказывается подчиниться решению.

Зная, что в России приоритетное право для постоянного проживания с ребенком обычно остается у матери, отец, не дожидаясь окончательного решения ответственной инстанции, может насильно «взять заботу о ребенке в свои руки». Иногда супруг может попробовать, например, увести несовершеннолетнего и оставить его проживать в своей квартире, отрезав при этом мать от непосредственного общения. Чаще всего несовершеннолетнего просто заранее забирают из детского сада или школы раньше бывшей супруги.

Обратившись в судебную инстанцию с целью наконец забрать своего ребенка у отца, поведение которого вызывает опасение, а также определить наконец, с кем на постоянной основе будет проживать несовершеннолетний, будет не лишним предъявить суду убедительные доказательства того, что ваша просьба обоснована.

Права матери на ребенка при разводе

Когда родителям удается договориться самостоятельно о том, с кем останется проживать ребенок – это, несомненно, замечательно. Но для подстраховки, все условия договоренности могут быть зафиксированы письменно. Для этого используется форма соглашения . Четких требований к содержанию соглашения здесь нет, оно должно содержать информацию о том, с кем останется ребенок после развода, и как ушедший из семьи родитель будет участвовать в его воспитании. Такое соглашение можно предъявить и в суде, как доказательство решения вопроса о детях. Ведь суд обязан в рамках бракоразводного процесса решить вопрос места проживания детей.

Если мать может обеспечивать ребенку достойные условия проживания и не ведет аморальный образ жизни, то размер дохода отца здесь не будет играть большого значения. Суд чаще становиться на сторону матери, но интересуется и мнением ребенка. Если ребенок категорически не хочет проводить время с одним из родителей, тогда его шансы резко падают. И вот тут уже проявляется тонкая грань, нащупать которую могут не юристы, а психологи, поэтому в бракоразводных процессах могут быть задействованы специалисты органов опеки. Хороший семейный адвокат подскажет, как правильно подать на развод, какие доводы привести, поэтому его участие может изменить ход судебного процесса и усилить позицию доверителя.

Несмотря на то, что практика сложилась таким образом, что при разводе в большинстве случаев ребенка оставляют с его мамой, Семейный кодекс определяет, что любой родитель имеет одинаковые права и обязанности в отношении детей. Об этом прямо указано в ст. 61 СК.

В подобных случаях будет нужна качественная и хорошая юридическая помощь, которую может предоставить адвокат Екатерина Михайловна Мурзакова. Не один десяток выигранных судебных дел по семейным спорам, в том числе и по определению места будущего проживания детей, знание законодательства в сфере семейных правоотношений, умение правильно излагать факты суду, — это только несколько преимуществ адвоката из многих остальных.

степень родительской привязанности (кого больше любит, с кем больше происходит общение);
степень привязанности к иным родным (братьям, сестрам, дедушке, бабушке и др.);
персональные, в том числе моральные качества супругов;
взаимоотношения, существующие между ребенком и каждым из родителей;
режим работы мужа и жены;
финансовое состояние;
род деятельности;
семейное положение и т.п.

Суд оставил ребенка с отцом, я не согласна

В нашем государстве традиционно сложилось так, что при разводе родителей суд принимает сторону матери и дети остаются с ней. Вполне объяснимо, что папа, проживающий отдельно, меньше участвует в жизни детей, так как встречается с ними в определенные дни. Не всегда такое положение дел устраивает отцов. Да и закон предусматривает равенство прав матери и отца.

Не забрала ребенка из родильного дома, другого медучреждения;
Уклоняется от выполнения родительских обязанностей (в т.ч. и алиментов);
Злоупотребляет родительскими правами;
Страдает алкоголизмом, наркоманией;
Избивает ребенка или психически издевается над ним;
Совершила преступление против ребенка, второго родителя, другого члена семьи.

Немаловажно, чтобы родитель обладал положительными характеристиками личности (высокие моральные качества, здоровый образ жизни). Такие характеристики можно получить с места работы, проживания. Например, если мать часто выпивает, не ночует дома, устраивает шумные вечеринки, следует полагать, что она не может полноценно заниматься воспитанием ребенка. При этом, если отец ведет совершенно другой образ жизни (работает, не употребляет алкоголь, уделяет внимание своему чаду после работы), вероятно, что ребенку с ним будет комфортнее.

Если раньше суды выносили решения в пользу женщин, руководствуясь Конвенцией о правах ребенка (позиция о невозможности разлучения матери и ребенка, кроме исключительных случаев), то сейчас в судебной практике все чаще встречаются решения, где дети остаются на попечении отца. Поговорим об этом подробнее.

В первую очередь, суд исходит из интересов несовершеннолетних. Например, если у отца есть собственное жилье, а у матери — нет, то, вполне возможно, что суд оставит детей с папой. Если у папы высокий стабильный доход, позволяющий содержать ребенка, а мать — безработная, то, суд может определить место проживания детей с отцом.

У некоторых отцов существует два козыря в борьбе с бывшей женой: тюрьма и психушка. Причем тюрьма сейчас в приоритете. Наши органы (конечно же, не бескорыстно) блестяще применяют подход: «был бы человек, а статья найдется».
Наиболее популярные «заказные» статьи в войне за ребенка — мошенничество (ст. 159) и статьи, связанные с хранением, транспортировкой и употреблением наркотиков (ст. 228). И не обольщайтесь тем, что вы никогда наркотики «в руках не держали» — при обыске вам их могут просто подбросить.
Если риск возбуждения против вас уголовного дела велик, имеет смысл подать в Следственный комитет и органы прокуратуры превентивное заявление. Следует сообщить о наличии спора о месте постоянного проживания ребенка. Также расскажите об опасениях относительно возможных провокаций в свой адрес. Это, конечно, не сможет уберечь вас от обвинения, но в числе прочих мер защиты позволит смягчить удар и усложнит жизнь оппонентам.

Как и в единоборствах, в войне за ребенка существуют свои весовые категории. Речь идет о толщине родительских кошельков. Спор за место проживания ребенка редко затевают простые труженики. Мужчина среднего заработка вполне согласится на роль «воскресного папы» при условии, что мать полностью адекватна. За воинственными отцами, как правило, стоит мощный финансовый и административный ресурс.
Вероятно, ваш бывший супруг имеет возможность нанимать лучших юристов, детективов, журналистов и других нужных людей. Такой отец запросто может подкупить полицию, органы опеки, не говоря уже о няне или классном руководителе ребенка. Ему не составит труда насолить вашим близким, разрушить ваш бизнес, сломать карьеру, даже нанять хулиганов для запугивания.
Поймите: финансовый ресурс в войне за ребенка — это уже не просто деньги. Это патроны, которых бывший муж для вас не пожалеет.

Вам может понравиться => Проверка Налога По Уин

Конечно, порой очень хочется отомстить бывшему. Чтобы он понял, как много потерял. Подчас велик соблазн не брать трубку, не отвечать на смс, отменять запланированные встречи ребенка с отцом. Причем делать это все хитро — дескать, чадо само не сильно горит желанием видеть папу.
Порой женщина стремится показать, что после развода ее личная жизнь не кончилась, а даже обрела новые краски. И вот уже ваш малыш болтает ножками на плечах вашего нового ухажера. Подобные фото, видео, где вдобавок ко всему чадо называет незнакомого дядю «папой», лишь усугубят ситуацию. Велик риск, что однажды после такой мести вы не обнаружите ребенка на детской площадке, в секции тенниса, в школе или в детском саду. Вы будете долго искать любимого сына или дочь, и никакие бойфренды вам не помогут.
Потому воздержитесь от колкостей в адрес бывшего мужа. Злорадство никому не делает чести. Радость от таких «уколов» сомнительная, а вражда с экс-супругом может разгореться нешуточная. И пострадает, в первую очередь, ваш ребенок.

Если стало очевидно, что бывший муж твердо решил забрать ребенка, и договориться не получается — ройте окопы. Придется какое-то время жить на осадном положении. Это нервно и трудно, но другого пути попросту нет.
— Хорошо в этом случае куда-нибудь уехать вместе с ребенком, пока суд не вынесет решения в вашу пользу. В случае переезда смените и номер мобильного телефона. Новая сим-карта должна быть зарегистрирована не на вас. У метро такими «симками» торгуют регулярно. Не вставляйте новую карту в старый аппарат, обзаведитесь новым. Избегайте самолетов и поездов — перемещайтесь на машине. Если все же летите в другую страну, покупайте билеты иностранных авиалиний с несколькими пересадками. Улетать лучше всего из Минска, куда без труда можно добраться на машине.
— Если приняли решение остаться в стране, напишите заявление в Пограничную службу ФСБ России с просьбой временно ограничить ребенку выезд за границу. На время острой фазы противостояния чадо лучше перевести на домашнее обучение, отказаться от секций и кружков. Поговорите с учителями, напишите заявление с указанием всех лиц, которые могут забирать ребенка из учебного учреждения. Убедитесь, что у педагогов есть номер вашего телефона, пусть звонят вам в любой тревожной ситуации.
— На прогулку ребенку лучше выходить с матерью и вторым сопровождающим (желательно мужчиной). Внимательно смотрите по сторонам, не отходите слишком далеко от дома. Если видите во дворе подозрительных людей, лучше перестрахуйтесь и возвращайтесь домой.
— Заранее проведите с ребенком беседу о действиях в экстренной ситуации. Расскажите обо всех важных телефонах, адресах, о том, как вести себя, если его увезут против воли. Не лишним будет также снабдить ребенка миниатюрным GPS-маячком.
— Подъезд дома и пространство перед входной дверью желательно оборудовать видеокамерами. Не поскупитесь на качественное оборудование с хорошим разрешением и видеорегистратор с достаточным объемом памяти. В случае противоправных действий отца или его помощников это позволит вам собрать ценные доказательства.

Следите за поведением бывшего мужа. Если враждебный тон вдруг сменился на дружелюбный, будьте бдительны. Возможно, это отвлекающий маневр. Истинной же целью может являться изъятие ребенка. Нередко так и случается: отец увозит к себе ребенка после прогулки, на которую мать сама отпустила чадо. Оставляйте ребенка наедине с отцом только будучи уверенной в том, что в назначенное время он его вернет.
Будьте очень осторожны, если у бывшего супруга внезапно вспыхнет стремление заботиться о вашем здоровье, оплачивать лечение или санаторий, обследовать вас у своих «хороших друзей». Вы рискуете оказаться в психиатрической клинике, привязанной к кровати, с лошадиной дозой психотропного препарата в крови и очень «страшным» диагнозом в медицинской карте.

Шесть грустных историй, как опека забирает детей из семей по спорным основаниям

Похожая история произошла в Красноярском крае, где у жителя поселка Козулька Федора Каныгина изъяли семерых детей из-за того, что он ударил по ягодицам одну из маленьких дочерей, сломавшую кровать. Теперь все дети раскиданы по разным семьям. Во время опроса детей в полиции они говорили, что хотят домой.

При этом в центрах социальной помощи для детей бывают далеко не благоприятные условия. Так получилось с детьми еще одной женщины из Екатеринбурга, которая обратилась в Фонд Ройзмана. У нее есть дочь от первого брака и сын со вторым мужем, который усыновил старшую девочку. «Семья нормально обеспечена. Но однажды девочка украла деньги у отчима. Он ее сначала предупредил, а на второй раз дал ремня. Девочка пожаловалась деду, дед написал заявление, и органы опеки изъяли обоих детей», — говорит Шумилов.

В Госдуме сейчас находится законопроект депутата Павла Крашенинникова и сенатора Андрея Клишаса об ограничении изъятия детей из семьи, который запрещает забирать детей у родителей до решения суда. Исключение — непосредственная угроза жизни или здоровью ребенка, например, истощение ребенка или непредоставление ему воды и его смерть может наступить в течение нескольких часов.

Как пишет местное издание «Оренбург.Медиа», опека пришла в дом после того, как родители обратились к властям за помощью из-за того, что их дом находится в аварийном состоянии и семья там долгое время не жила. Тем не менее надзорные органы решили, что детей надо изъять из-за «опасных условий проживания». Никакого решения суда при этом не было.

Одна из самых скандальных историй с изъятием детей опекой — история Юлии Савиновских (теперь называет себя Френсис). В 2022 году Юлия еще была женщиной, жила в Екатеринбурге и воспитывала с мужем трех родных детей и двух приемных. В начале 2022 года Юлии удалили грудь седьмого размера. Во время подготовки к операции она завела блог от имени выдуманного трансгендера, который хочет изменить пол. В нем она описывала, что приходится переживать человеку, решившемуся на смену пола.

Решение № 2-165/2022 2-165/2022~М-31/2022 М-31/2022 от 27 мая 2022 г

В судебном заседании представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования по Талдомскому городскому округу и городскому округу Дубна ФИО10 поддержала заключение органа опеки и попечительства, в котором указано, что решением Тимирязевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ определено место жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО2, однако девочка с августа 2022 года до настоящего времени проживает с отцом ФИО5. ФИО5 не препятствовал исполнению решения суда, готов был передать ребенка на воспитание матери, однако ФИО12 действий к установлению проживания с ней дочери не предпринимала, не принимала участия в ее воспитании и содержании. За время проживания несовершеннолетней с матерью ФИО12 за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей привлекалась к административной ответственности по ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 5. Административные правонарушения, посягающие на права граждан > Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних» target=»_blank»>5.35 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). ФИО12 состоит на учете в ПДН Запрудненского ОП ОМВД России по . ФИО12 не трудоустроена, желания трудоустроиться не имеет. Воспитанием дочери ФИО12 не занимается, не заботится о ее физическом, нравственном и психическом развитии и здоровье. ФИО12 злоупотребляем спиртными напитками. Ранее неоднократно кодировалась, но срывалась каждый раз. В состоянии алкогольного опьянения ФИО12 склонна к скандалам и хулиганству. ФИО12 неоднократно привлекалась к административной ответственности за мелкое хулиганство, за повреждение чужого имущества. По месту жительства характеризуется отрицательно. ФИО12 неоднократно обращалась в отдел опеки и попечительства с просьбой оказать содействие в достижении соглашения с ФИО5 по вопросу участия в воспитании ребенка, однако заключить соглашение ФИО12 и ФИО5 не смогли. Из результатов обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 следует, что условия удовлетворительные – имеется спальное место для ребенка, детские вещи и игрушки, продукты питания. На основании изложенного, с учетом положений ст. Раздел IV. Права и обязанности родителей и детей > Глава 12. Права и обязанности родителей > Статья 75. Контакты ребенка с родителем, родительские права которого ограничены судом» target=»_blank»>75 СК РФ, считает возможным поддержать исковые требования ФИО5 об ограничении ФИО2 в родительских правах в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и частично поддержать исковые требования ФИО2 в части определения порядка общения с ребенком в понедельник, среду, субботу с 11-00 до 14-00 часов в присутствии отца ФИО5.

В соответствии со ст. Раздел IV. Права и обязанности родителей и детей > Глава 11. Права несовершеннолетних детей > Статья 55. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками» target=»_blank»>55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 дополнил, что ФИО12 лишь пыталась увидеться с ребенком. Она не исполняла родительские обязанности, не предпринимала действий, чтобы помогать ребенку. ФИО2 никто не мешал видеться с дочерью в поликлинике. Это общественное место, где ее никто не побьет. Считает, что ФИО12 не отдает отчет своим действиям. Ребенка ей передали, ребенок получил психическую травму. В итоге ребенок оказался с нервным срывом. Он везде обращался, меры никто не захотел принимать. Не есть в течение 6 дней – это угроза для жизни и здоровья ребенка. ФИО12 два дня сообщала, что все в порядке, а на третий день уехала в больницу. Ранее ребенок был абсолютно здоров. Как только ребенок попал к маме, он получил нервный срыв. Считает, что ребенок не может находиться с матерью в течение нескольких часов. Ребенку надо привыкать постепенно. Считает, что общение можно определить – два раза в неделю по два часа, один раз в рабочий день, второй раз – в выходной. ДД.ММ.ГГГГ он передал матери ребенка в исполнение решения Тимирязевского районного суда. В случае вступления решения суда в законную силу он передаст ребенка в присутствии судебного пристава-исполнителя и органов опеки. Добровольно ребенка матери не передаст.

Доводы ФИО5 о том, что ФИО12 самоустранилась от воспитания ребенка, не заботилась о ней, не интересовалась ее здоровьем, не предпринимала мер к исполнению решения суда об установлении места жительства ребенка с матерью, опровергаются представленными в дело доказательствами о том, что ФИО12 обращалась в службу судебных приставов с заявлением о принудительном исполнении решения Тимирязевского районного суда . По заявлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. Однако ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства было отменено, так как требование исполнительного документа носят устанавливающий характер (л.д.73).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Бывшая жена не дает общаться с ребенком

После развода сын живет с бывшей женой, я аккуратно плачу алименты, но бывшая жена категорически против того, чтобы сын общался со мной и моими родственниками. Дело доходит до ругани и драки. Я пока не настаиваю на своих правах, чтобы не травмировать сына сценами ссор родителей, но так не может продолжаться бесконечно.

В рассмотрении исков, связанных с защитой интересов детей, всегда участвуют органы опеки и попечительства. Специалист опеки проверяет, в каком состоянии находятся квартиры родителей, и дает заключение относительно предложенных родителями графиков общения с ребенком.

Вам может понравиться => Справка Из Еирц Что Это

Перспективы обращения в суд, с одной стороны, радостные: оба родителя имеют равное право на общение и воспитание ребенка, так что ваше право видеться с сыном суд подтвердит. Но есть и другая сторона: объем времени общения, который установит суд, и условия встреч зависят от большого количества факторов. Это возраст и состояние здоровья ребенка, ваше состояние здоровья, отношение ребенка к вам, прежний объем общения, удаленность вашего проживания от дома жены, ваше материальное положение и обустроенность вашего жилья, ваш новый семейный статус и занятость сына в кружках и школе.

Удаленность проживания родителей друг от друга тоже влияет на решение суда. От этого зависит время, которое ребенок будет тратить на дорогу, если местом встреч с ним суд определит квартиру второго родителя, — а это неизбежно при назначении длительной встречи. Например, родители живут в разных частях города. Дорога между их домами занимает больше часа с пересадкой. Скорее всего, независимо от возраста ребенка, суд разрешит встречи только по выходным: ребенок должен отдыхать перед новым школьным днем, а не проводить половину вечера в транспорте.

Вам бы я порекомендовала подать исковое заявление об определении места жительства ребенка с Вами. К сожалению, законодательством не предусмотрена возможность матери подавать исковое заявление о порядке общения отца с ребенком, данное право принадлежит только отцу. Точнее тому родителю, который отдельно проживает от ребенка (не так часто встречается, что мать ребенка с ним не проживает). Имея на руках решение об определении места жительства ребенка с Вами уже будет повод, с чем идти и в полицию и в органы опеки и попечительства. К сожалению, иного выхода я не могу Вам подсказать.

Добрый день. Ситуация следующая: отец ребенка забрал дочь (3,5) на дачу на неделю по обоюдному согласию. Мы не живем вместе уже 2,5 года, общению ребенка с отцом никак не препятствую. Раньше приезжал в любой день недели и в любое время, сейчас забирает дочь на выходные на дачу, иногда на неделю (опять же по договоренности). То есть со своей стороны, его родительские права не ущемляю, с ребенком общение не ограничиваю, всегда держу в курсе, если возникают проблемы со здоровьем и прочее. Два дня назад написал, что ребенка возвращать не намерен, якобы у нее сопли (забирая в пятницу из сада, соплей не было), типа сам лечить будет. Я ответила, что ребенка он обещал вернуть через неделю, поэтому должен вернуть или я сама приеду заберу. На это последовал ответ, что любой вошедший без приглашения на его участок будет с позором выпровожен. И после этого заблокировал меня в соцсетях. Уже два дня не отвечает на смс и звонки. По договоренности привезти ребенка должен в эту пятницу, то есть время еще не истекло. Что мне делать, если в пятницу не привезет? Везде пишут, что он имеет такие же права на ребенка, так я их не ущемляю, но сейчас получается, он ущемляет мои родительские права! Не отвечает, не держит в курсе о состоянии ребенка, угрожает удерживать ее у себя сколько вздумается ему! А мне что, терпеть? типа он право имеет, а я не имею? Ребенок прописан со мной, с отцом в браке не были (сожительство), я официально трудоустроена. Сад, поликлиника все по месту прописки ребенка, документы на ребенка все у меня. Он снимает квартиру с матерью-одиночкой, безработный, имел проблемы с законом. Что мне делать, если в пятницу он не вернет ребенка, как договаривались?

Действительно, Вы с отцом ребенка имеете равные права на общение с ним. Судом график общения не установлен, место жительства также судом не определено, по договоренности ребенок до пятницы находится у отца. Таким образом, он ни чем не нарушает закон. И если в пятницу ребенок не будет Вам привезен, ни орган опеки, ни полиция не придут Вам на помощь. Ответ будет один — он отец, имеет право.

Не пустить на территорию частной собственности имеют право все. Любой человек имеет право не пускать в свое жилище посторонних. В отношении нарушения прав — у Вас нет ни какого судебного акта. Вы оба равны в родительских правах. Вы, как мать, наверняка проводите больше времени с ребенком, чем отец. Если у него были проблемы с законом, попробуйте припугнуть тем, что обратитесь в полицию. Возможно, это повлияет на него (смотря какие проблемы были ранее).

То есть, даже если там находится моя дочь, которую я хочу увидеть, он может не пустить к ней (или отказаться выдать мне ее за территорию своей частной собственности) и будет прав? А если мать не допускает отца к ребенку — то она нарушает закон? Просто забить на ситуацию, ждать когда он наиграется и вернет дочь домой, я тоже не могу! Сейчас он не выходит на связь, я не знаю что с моим ребенком и где он, а у нее проблемы с зубами, мы ходим по стоматологам (на этой неделе только не было записей к врачам). Он с ней точно заниматься этим не будет. Подскажите, как я могу вернуть ребенка сразу? Ведь суды могут длиться до года, даже если я сейчас подам иск. И что, он имеет право все это время (до судебного решения) не допускать меня к ребенку? И на каком основании? (до этой ситуации, время с ребенком проводили почти в равном количестве).

обратиться в полицию для установления местонахождения детей и их возврата домой;
обратиться в органы опеки для разбирательства по делу;
при наличии решения суда, в котором определено место жительства детей – в ФССП для возбуждения исполнительного розыска.

Главное в этой ситуации не бездействовать, так как при сильной потере времени бывшему мужу будет довольно легко узаконить свои действия, попросту доказав, что дети проживали с ним все то время, когда он платил алименты. Мать же не предприняла попыток их вернуть, из чего легко сделать вывод: дети матери не нужны.

Самая сложная ситуация, поскольку в данном случае оба родителя имеют равные права. И потому никакого особенного места жительства у детей нет, они могут проживать как с матерью, так и с отцом. Если отец поторопится и наймет хорошего юриста, он вполне сможет доказать, что детям лучше жить с ним, и такая ситуация сложилась еще до развода.

Однако в ситуации, если место жительства ребенка определено, и оно не совпадает с местом жительства отца, такое самоуправство недопустимо. Это противоречит закону, решению суда (соглашению супругов), ограничивает права второго родителя и нарушает законные интересы самого ребенка.

Самым лучшим выходом в подобной ситуации для матери будет учет мнения ребенка старше 10 лет. Ведь в этом случае, возможно, удастся сохранить с ним хорошие отношения. Иначе ситуация дойдет до абсурда и ребенок просто сбежит к отцу. Следовательно, родителям придется в судебном порядке пересмотреть вопрос, связанный с местом жительства ребенка.

Бывший муж угрожает забрать ребенка; что делать

что женщина о ребенке не заботится, малыш не ухожен, голоден и грязен;
аморальный образ жизни жены – пьет, употребляет наркотики, ведет беспутную разгульную жизнь, нигде не работает;
жена избивает дитя, выгоняет на улицу, заставляет попрошайничать.

Развод — всегда непростое и болезненное мероприятие, особенно при наличии детей. К сожалению, дети нередко становятся разменной монетой в процессе выяснения отношений между родителями. Желая испортить жизнь жене, муж угрожает отнять ребенка, увезти, забрать, лишить мать родительских прав и прочее.

Следует попытаться еще раз поговорить с отцом малыша и узнать, чего же он все-таки хочет. При этом нелишним будет помнить самой, что мужчина, отец вашего ребенка, имеет право видеться с ним, а если дитя старше 5 лет, то и брать на выходной. Препятствуя общению, женщина сама на грани нарушения закона.

Заявление могут взять не в первый день, но все равно в полиции обязаны завести дело. Если полиция упорствует и отказывает в возбуждении дела, необходимо обращаться в вышестоящие инстанции, просить и умолять, но добиваться своего.

Однако, при конфликте увязать все нюансы общения детей с отцом не получается, и тогда вместо обоюдного стремления вырастить в нормальной обстановке ребятню углубляется противостояние, письменное соглашение остается несбыточной мечтой для матери.

Бывший Супруг Не Отдает Ребенка По Решению Суда

Подскажите, пожалуйста, что мне делать в данной ситуации. По решению суда бывшей муж взял ребенка (девочка, 5 лет) на праздники, (как прописано в решении — не менее 3-х дней в праздничные дни по согласованию), на 3-й день, когда ребенок должен быть дома, бывший муж его не привез, и решил оставить у себя самовольно еще на два дня. Опека бездействует. Режим сна ребенка нарушен, телефон ребенка выключен, общаться самостоятельно с мамой не разрешают. Является ли это нарушением? Есть записи телефонного разговора, где ребенок плачет, и говорит, что хочет к маме, и что ему не дают разговаривать с мамой.

Если бывшая жена не дает видеться с ребенком, она может быть привлечена к административной ответственности за нарушение установленного порядка. Так, в соответствии со ст. 17.15 КоАП РФ, требования, зафиксированные в исполнительном производстве обязательны к исполнению, в противном случае предусмотрена возможность наложения штрафа.

В данной ситуации сотрудники этих учреждений не имеют права не отдать ребенку отцу, кроме того, они, скорей всего, даже не будут в курсе вашей сложной ситуации. В любом случае препятствовать отцу без объективной причины забрать ребенка они не имеют возможности.

Заключение органов опеки. Сотрудник опеки составляет акт обследования жилья на его пригодность для ребенка и пишет заключение по делу. Судья не обязан следовать рекомендациям органов опеки, но прислушивается к ним. В моем случае до первого судебного заседания сотрудник опеки пришел осмотреть квартиру, а после него подготовил заключение по существу дела.

Подобный иск может быть подан в суд уже после того, как будет принято решение об оставлении детей с матерью. Предметом запроса является прошение о пересмотре вердикта. В данном случае, любая просьба должна быть документально обоснована. Судебная инстанция обязана рассмотреть такое прошение, независимо от исхода предыдущего разбирательства.

После развода родитель, с которым ребенок больше не проживает, имеет право регулярно видеться с ним и принимать участие в его содержании и воспитании. Более того, осуществление этих действий является прямой обязанностью родителя, если иное не предусмотрено решением суда. В некоторых случаях может быть наложен запрет или частичное ограничение на общение родителя с ребенком. Такое возможно, когда суд считает, что наличие подобной связи ущемляет интересы детей. Независимо от этого обязанность по материальному содержанию сохраняется.

Если отец продолжает участвовать в жизни ребенка несмотря на то, что тот проживает с матерью, необходимо собрать и представить доказательства данного факта. Подтверждением могут выступать чеки и квитанции, свидетельствующие о покупке для ребенка одежды, игрушек и них предметов, необходимых для быта.

Документация, подаваемая в суд, должна подтверждать все преимущества, которые будут действовать для ребенка, если он станет жить с отцом. Бумаги могут указывать на высокий материальный доход, наличие комфортного жилья, отсутствие у отца заболеваний или зависимостей и т.д. Чем полнее перечень документов, тем больше шансов на успех.

Нормативно-правовые положения Российской Федерации позволяют разводиться через орган ЗАГСа и судебную инстанцию. Первой возможностью супруги могут воспользоваться, если между ними достигнута индивидуальная договоренность о разделе имущества, у них нет общих несовершеннолетних детей, и отсутствуют какие-либо иные споры.

22 Фев 2022 uristmed 84