Сколько Проводится Экспертиза Самоубицство Или Убийство По Ножевому Ранению

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КОМПЛЕКСНОЙ СУДЕБНОЙ ПСИХОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ (КСППЭ) СУИЦИДА

Психологическая аутопсия как метод распознавания суицида, предложенный в 1968 г. известным американским суицидологом и танатологом Э. Шнейдманом, в отличие от аутопсии медицинской (вскрытие трупа) предполагает вскрытие динамики внутренних переживаний, причин возникновения суицидоопасного состояния, описание феноменологии психологического кризиса, что в конечном счете должно позволить эксперту-психологу и (или) эксперту-психиатру аргументировать свою позицию относительно того, в каком психическом состоянии находилось лицо накануне смерти и не являлось ли это состояние предрасполагающим к самоубийству.

Большинство специалистов придерживаются мнения, что КСППЭ может проводиться только в случаях доказанного суицида ­­— для исследования индивидуально-психологических особенностей суицидента; его психического состояния, предшествовавшего самоубийству; причин и условий возникновения этого состояния(2). Правовое значение экспертизы здесь заключается в установлении (или отрицании) взаимосвязи самоубийства лица с противоправным поведением обвиняемых при расследовании преступлений, предусмотренных ст. 110 УК РФ «Доведение до самоубийства» или п. «а» ч. 4 ст. 131 УК РФ «Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей», а также при применении п. «б» ст. 63 УК РФ о наступлении тяжких последствий, самоубийства потерпевшего, в результате совершения преступления.

Из некриминалистических экспертиз нередко проводятся судебные экспертизы веществ, материалов и изделий (исследования микрообъектов). Обычно с их помощью устанавливается, что подозреваемый и потерпевший прикасались друг к другу (например, при обнаружении микрочастиц кожи погибшего под ногтями предполагаемого убийцы) либо что один из них находился в определенном месте (если микрочастицы одежды подозреваемого или потерпевшего удается обнаружить на предметах мебели или на сиденьях автомобиля). Иногда результаты такой экспертизы имеют решающее значение по делу, так как позволяют опровергнуть алиби убийцы.

В последнее время появилась возможность идентификации конкретного лица на основе генетической информации, содержащейся в биологических частицах (например, кусочке кожи) и жидкостях (крови, слюне, поте). При предоставлении эксперту достаточного количества свежего, хорошо сохранившегося биологического материала, а также образцов для сравнительного исследования возможно проведение геноидентификационной экспертизы. Такие экспертизы проводятся в лабораториях генетических исследований, оснащенных специальным оборудованием и материалами.

В рамках проведения судебно-психологической экспертизы по факту самоубийства эксперт может исследовать любые источники информации, закрепленные в материалах уголовного дела, предусмотренные уголовно- процессуальным законодательством. Как правило, эти источники содержат информацию о:

  • психической деятельности погибшего, обстоятельствах гибели, причине смерти;
  • личности погибшего, его социальной среде, условиях развития, связях и отношениях;
  • индивидуально-психологических особенностях суицидента, его системе ценностей, склонностях, интересах, установках.

Отягчающими обстоятельствами обычно признаются «наступление тяжких последствий в результате совершения преступления». Это могут быть изнасилование, угрозы, жестокое обращение или систематическое унижение человеческого достоинства, вследствие которых потерпевший совершил самоубийство.

Во-первых, это квалификация ст. 110 УК РФ: «Доведение лица до самоубийства путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего». Во-вторых, п. б ст. 63 УК РФ: обстоятельством, отягчающим ответственность, признается «наступление тяжких последствий в результате совершения преступления». Как показывает практика, чаще всего объектом экспертного исследования становятся потерпевшие по делам об изнасиловании, совершающие суицид, а самоубийство потерпевшей является одним из тяжких последствий преступления.

И в том, и в другом случае целью суда при квалификации этих статей является доказательство наличия или отсутствия причинно-следственной связи между действиями обвиняемого (изнасилование или такие действия, которые подпадают под определение «угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства») и фактом самоубийства потерпевшего лица. Из этого вытекает и другой важный вывод – при назначении СПЭ требуется и доказанность уголовно наказуемых действий обвиняемого.

2.Соедователь обязан был уведомить ближайших родственников о результатах проведенной проверки по делу самоубийства сразу по ее окончанию? Я как ближайший родственник, получила на руки спустя пол года «постановление об отказе в возбужденит уголовного дела» от следователя через доверенное лицо, хотя на самом в документе дата стоит последним число месяца следующего за месяцем смерти покойного! (Для уточнения, родственники и умерший проживали в разных регионах страны, но когда приезжали на похороны были у следователя и оставляли все координаты, давали показания). Изъятые вещи в ходе проверки, тоже вощвращают с «боем»! Доверенное лицо в том регионе, уже несколько раз посещал следователя, а он все отсрочивает момент возврата.

3. Каким образом можно подать жалобу/заявление и куда о сомнении полученных результатов проверки по делу самоубийства? Выданное постановление от отказе возбуждения об уголовном деле, составленно не связано и даже не опирается на заключение судмедэксперта, и с этим заключением я/ доверенное лицо не была ознакомлена даже в кабинете следователя! После смерти, суд мед эксперт появился спустя 4 дня и на 5-ты сразу после проведения вскрытия, взятия анализов в больнице мне выдали справку о смерти, где было уже указано «преднамеренное самоповреждение» так и дожно быть? Или все таки какие либо выводы должны даваться после получения результатов анализов?

Вам может понравиться =>  Сколько Нужно Отработать Чтобы Получить Годовую Премию В Сбербанке

Статья 110 УК РФ — доведение до самоубийства

110-я статья Уголовного кодекса – короткая, в ней даже нет разделов. Чтобы глубже понять суть преступления и некоторые нюансы, желательно вчитаться в комментарии. Именно там рассматриваются способы доведения человека до такого состояния, когда жизнь полностью теряет смысл.

Как показывает анализ приговоров, максимальное наказание назначается в исключительных случаях, при наличии в действиях виновного лица рецидива преступлений. В остальных же случаях суды ограничиваются наказанием в виде 2-3 лет лишения свободы, иногда, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, можно отделаться и вовсе условным сроком.

01 сентября 2001 г., около 22 час. 30 мин., Соловьев Д.М., являясь сотрудником милиции, вооруженный табельным оружием пистолетом “ПМ” номер, в выходной для него день, приехал к торговой палатке, расположенной в районе , за своей знакомой К. . Там же в это время находились продавцы Г. и Д. . Перед уходом Соловьева Д.М. и К. к этой торговой точке подошли находившиеся в нетрезвом состоянии П., У., его жена У., Н., его жена Н. (Т.) И.С., Б., Ш. и его подруга К. . Эти лица в вызывающей форме потребовали, чтобы продавцы обслужили их, в то же время, без разрешения продавцов, открыли дверцы печи-гриля, намереваясь взять товар. . Увидев действия указанной группы людей, Соловьев Д.М. подошел к ним, показал удостоверение сотрудника милиции и потребовал удалиться от торговой палатки. . В ответ на это требование сотрудника милиции П., У., У., Б. и Ш. направились к Соловьеву Д.М., оттесняя его в глубь прохода между торговыми палатками “Куры-гриль” и “Мороженое-Рамзай”, высказывая в его адрес оскорбительные слова и угрозы расправой, а затем стали избивать Соловьева Д.М., нанося ему удары руками, бутылками, палкой по голове и другим частям тела. . Отбиваясь от ударов, Соловьев Д.М. отступил от нападавших на него лиц, после чего, действуя в обстановке, реально угрожавшей его жизни, достал табельный пистолет, и, защищаясь, произвел выстрел в находившегося ближе всех к нему П. . От полученного огнестрельного ранения П. на месте происшествия скончался. . После этого Соловьев Д.М. выбежал на освещенную проезжую часть дороги и стал призывать граждан вызвать милицию и скорую помощь, сообщая, что он сотрудник милиции. . В это время, услышав выстрел и крики о совершенном убийстве, вызове скорой помощи и милиции, к месту происшествия, из любопытства, направился в нетрезвом состоянии охранник автомобильной стоянки Б., а со стороны станции метро находившийся в легкой степени алкогольного опьянения прохожий Г. оттуда же по вызову граждан к месту происшествия приближался милиционер Ж. . Как указано в приговоре: “Не разобравшись в истинных намерениях граждан Б. и Г., действуя в обстановке, когда посягательство на его жизнь со стороны группы лиц, среди которой был погибший П., было окончено, непосредственно отсутствовала угроза его жизни со стороны граждан Б. и Г., которые находились на месте происшествия, движимые любопытством, Соловьев Д.М. из неприязни к пьяным потерпевшим, шедшим в его направлении, произвел из пистолета два прицельных выстрела, сначала в прохожего Г. который от полученных ранений на месте происшествия скончался. . Затем Соловьев Д.М. направил оружие на Б. и произвел сначала один, а затем второй выстрел в потерпевшего…” От полученных ранений Б. скончался на месте происшествия. . По заключению стационарной комплексной судебно-психологической экспертизы ситуация, возникшая 1 сентября 2001 г., была для Соловьева Д.М. неожиданной, внезапной, имела повышенную субъективную значимость. . Конфликт, возникший между Соловьевым Д.М. и группой лиц, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, высказывания угрожающего характера и агрессивные действия с их стороны по отношению к Соловьеву Д.М. привели к возникновению у него эмоционального напряжения. . Указанное состояние сопровождалось переживанием чувства страха у Соловьева за свою жизнь, безопасность окружающих (своей знакомой и работницы палатки), а также страха лишиться табельного оружия и служебного удостоверения, и обусловило активизацию у него профессионально сформулированных навыков и стереотипов поведения в ситуации непосредственной угрозы.

Потерпевший М, проник в дом к Старостину, сначала похитил имущество и ушел. Затем вернулся вновь, начал душить Старостина, последнему удалось схватить лежавший на тумбочке нож, нанести удар потерпевшему, после чего вырваться и убежать в другую комнату. . Потерпевший зашел в комнату с ножом в руке. Старостин взял лопату и нанес удар по голове потерпевшего, последний упал, затем вновь встал и пошел в сторону Старостина с ножом. Старостин вновь ударил потерпевшего лопатой по голове, потерпевший упал и больше не вставал. О случившемся Старостин сообщил в милицию. . Согласно выводам комиссионной психолого-психиатрической экспертизы, внезапное нападение М. вызвало у Старостина В.Н. чувство растерянности, страха и сильного эмоционального волнения. Действия М. Старостин воспринимал как реальную угрозу своей жизни и имуществу. . Индивидуально-психологические особенности Старостина В.Н. способствовали снижению способности объективно оценивать степень и характер опасности нападения со стороны М., а отсутствие возможности обратиться за помощью со стороны усилило у Старостина В.Н. чувства сильного страха и желание защититься.

Доведение до суицида: статья и что за это грозит

Каждое преступление требует тщательного расследования событий и изучения обстоятельств последнего периода жизни. Жертва самостоятельно или под психологическим воздействием выбирает способ самоубийства. Наиболее распространенными являются повешение, отравление, вскрытие вен. Принятие решения происходит на фоне эмоционального всплеска или подавленности, морального давления или издевательств. В соответствии со статистикой, женщины совершают большее количество покушений на суицид, а мужчины — оконченное самоубийство. Несовершеннолетние являются категорией лиц, которая наиболее подвержена влиянию, склонна к совершению самоубийства.

Вам может понравиться =>  Сроки Содержания Под Стражей В Случае Возобновления Предварительногоь Расследования

Следственным органам достаточно тяжело доказать вину по ст. 110 УК РФ. После совершения самоубийства решается вопрос квалификации. Начинаются допросы, проводятся экспертизы, описывается в протоколе место происшествия. Ход расследования во многом зависит от качества проведенного осмотра. Важно в начале расследования иметь информацию о всех заинтересованных в смерти лица.

Экспертизы по делам об убийствах

При обнаружении на месте происшествия предполагаемого орудия убийства выявляется и фиксируется соответствие орудия повреждениям на трупе, наличие на орудии крови, следов пальцев и т.д. Помимо трупа, тщательно исследуется помещение или участок местности, где он обнаружен, и все находящиеся в этом помещении (на участке) предметы. Целью осмотра является обнаружение следов, оставленных преступником, орудия преступления, следов борьбы и в конечном счете установление факта и обстоятельств преступления.

К числу экспертиз, наиболее характерных для последующего этапа расследования убийств, в первую очередь относятся криминалистические: трасологические – с целью установления личности преступника по следам рук, ног, обуви, зубов, установления целого по его частям (например, ножа, изъятого у подозреваемого, по обломку ножа, оставшегося в теле убитого), транспортного средства по следам шин и т.д.; почерковедческие – чаще всего для установления подозреваемого по письмам с угрозами в адрес убитого или по другим рукописным текстам; судебно-баллистические – для отождествления оружия, из которого был произведен выстрел, установления места, где находился стрелявший, и т.д., а также экспертизы холодного оружия .

Методика расследования убийств

5) Обнаружен труп человека в обстановке, дающей основание предполагать, что убийство совершено по заказу наемными лицами. Признаками убийства по найму выступают: личность погибшего, используемое орудие и обстановка преступления. В частности, ими являются: убийства политических деятелей, журналистов, работников правоохранительных органов, предпринимателей, авторитетов криминальных группировок. В качестве орудия преступления чаще используется огнестрельное оружие, взрывные устройства, иногда ядовитые вещества.

При допросе свидетелей-очевидцев выясняется: как они оказались на этом месте, знают ли убитого, что могут о нем рассказать, в каких отношениях с ним находились; в каких условиях наблюдали, кого конкретно видели, приметы этих лиц, что слышали, кто вызвал у них подозрения и почему; какие предметы были у этих лиц, были ли они вооружены, чем именно; что они делали, действия каждого (в какую часть тела наносились удары, чем именно, их последовательность); как вел себя потерпевший, не спровоцировал ли нападение, что говорил или кричал; в каком направлении преступники удалились.

Экспертиза травм от воздействия острых предметов

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Колотые раны образуются путем внедрения колющего орудия и вызванного им раздвижения кожи и тканей. Входные отверстия при подобных повреждениях имеют небольшие размеры и потому малозаметны. Форма отверстия на коже может не совпадать с формой травмирующего предмета, что обусловлено свойствами кожи – вследствие ее эластичности, после извлечения оружия края раны стягиваются и приобретают щелевидную форму. Наиболее сложно определяются колотые раны, пришедшиеся в мышечный слой, так как раздвинутые мышечные волокна после изъятия предмета сжимаются обратно. Гораздо более отчетливые следы сохраняются при повреждениях паренхиматозных органов, в частности, печени, где форма раны приближается к форме оружия. При исследовании колотых ран имеет большое значение анализ одежды и сопоставление повреждений. Это способствует определению направления раневого канала и травмирующего воздействия. Следует помнить, что при повреждении крупных кровеносных сосудов находящийся в ране острый предмет может препятствовать массивному кровотечению из них. Поэтому нельзя допустить произвольного или намеренного извлечения орудия из раны до приезда команды скорой помощи.

Вам может понравиться =>  Билеты допог 2021 по базовому курсу

Сроки проведения экспертиз определяются их видом, объемом и характером экспертных исследований. Наиболее длительными по сроку являются экспертизы вещественных доказательств и экспертизы трупов, что обусловлено проведением лабораторных исследований. Однако и эти экспертизы должны производиться в пределах не более одного месяца со дня получения от органов дознания, следователя, прокурора или суда всех необходимых материалов.»

Существует приказ МЗ СССР «Об утверждении инструкции о производстве судебно-медицинской экспертизы. » от 21.07.1978 г. № 694, в котором записано: «3.9. «Заключение эксперта» или «Акт судебно — медицинской судебно — химической) экспертизы» должно направляться органам дознания, следователю, прокурору, суду, назначившим судебно — медицинскую экспертизу, не позднее чем через три дня после окончания всех экспертных исследований.

Вместе с тем рубящее оружие, в отличие от режущего, тяжелое и действует, нанося удары. Отсюда возникают различительные признаки ран, нанесенных орудием этого вида. При рубленых ранах не бывает хвостиков от острых углов и линейных надрезов в надкостнице, что мы отмечали при ранах режущим оружием. А главное, рубящее оружие проникает не только в мягкие ткани, но и в кости. Оно, во первых, разрушает кости, во вторых, рубящее оружие на поперечном разрезе представляет клин с более или менее толстым основанием. Поэтому разрубающему его действию по мере погружения в ткани в той или иной степени присоединяется еще клиновидная. В мягких тканях это мало заметно. Если рубящий клинок проникает глубоко и толщина его относительно быстро нарастает, то удар с достаточной силой может вдавливать плоские кости и причинить осколочные переломы.

При самоубийстве пользуются самыми разнообразными орудиями, обычно очень острыми бритвами, отточенными ножами. Бритва в замке легко подвижна в направлении ручки и легко закрывается, поэтому самоубийцы, стремясь нанести себе как можно более глубокую и обширную рану, иногда перевязывают бритву тесемкой или веревкой.

Сколько Проводится Экспертиза Самоубицство Или Убийство По Ножевому Ранению

Известны факты, когда убийцы после совершения преступления ставили в комнате внутренний дверной крючок в такое положение, что он падал в петлю при закрывании двери снаружи. Для подобных случаев характерно, что уже после совершения убийства виновные просят посторонних помочь взломать дверь, демонстрируя таким образом, что иначе они проникнуть в помещение не могут.

Если труп обнаружен на открытой местности, обстоятельством, исключающим версию об убийстве, может служить достоверно установленное отсутствие следов, ведущих к этому месту, помимо следов умершего. Если параллельно следам умершего идет и вторая дорожка следов либо имеются следы транспортных средств или следы волочения, их следует зафиксировать и исследовать в плане версии об убийстве.

Бывают и противоположные случаи, когда изначально принимается решение о возбуждении уголовного дела, но потом оказывается, что какой‑либо криминал отсутствует, рассказывает Павел Коваленко: «В начале 2019 года в квартире дома по улице Кирова нашли тело 45‑летнего мужчины с ранением в области грудной клетки. Возбудили уголовное дело по статье «Убийство». Дальше выяснили, что погибший имел психические проблемы, ранее предпринимал суицидальные попытки. Накануне происшествия минчанин был пьян. Позже психолого‑психиатрическая экспертиза подтвердила, что в момент смерти мужчина находился в состоянии временного психического расстройства и не отдавал отчета своим действиям. В свою очередь судебно‑медицинская экспертиза показала, что человек сам нанес себе смертельное ранение». К слову, любые самоубийства, даже если они очевидные, когда человек накануне говорил о таком намерении, написал предсмертную записку, подвергаются тщательной проверке. В таких случаях важно установить, не было ли доведения до самоубийства.

То, что на месте, где нашли тело, работают следователи, конечно же, не говорит о криминальной причине смерти. «В 80 процентах таких случаев она естественна. Умирают от проблем с сердечно‑сосудистой системой. Большой процент — от злоупотребления спиртными напитками», — перечисляет начальник Октябрьского РОСК. Так, недавно следователи райотдела проверяли факт смерти мужчины, не имеющего определенного места жительства. Тот скончался от отравления алкоголем — так отмечал со знакомым свой день рождения. Утром опросили его собутыльника, а уже вечером сотрудники выбыли на сообщение о смерти и самого свидетеля.