Ук Рф Ст228 Ч 5
Содержание
Организованной группой признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения производства, сбыта, пересылки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Такая группа характеризуется наличием руководителя, четким распределением ролей, строгим подчинением групповой иерархии и дисциплине.
Приведем пример. Л. и Т. осуждены за незаконный сбыт наркотического средства своему знакомому Н./ Суд в приговоре указал, что Л. и Т. пришли к своему знакомому Н., с который последние ранее приобрели наркотическое средство героин, и предложили ему его попробовать. Н. согласился, после чего Л. и Т. передали ему наркотик, и они его втроем употребили путем внутривенного введения. Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда и пояснил, что совместное употребление совместно приобретенного наркотика, пусть даже и связанная с его передачей другому лицу, не является сбытом. Л. и Т. были оправданы.
Как назначается наказание по 228 и 228
По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ за 2022 год за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков осуждено 89 тысяч человек. При таком количестве приговоров, нередко назначение наказания суды осуществляют с нарушением процессуального закона. В данном материале отражены наиболее частые случаи нарушений.
Вопросы к заключению эксперта лучше задавать на досудебном следствии или предварительном слушании. Тем не менее в апелляции (кассации) вопрос размера иногда может освободить от ответственности в силу устранения наказуемости деяния. Такое происходит когда меняется структура статей уголовного кодекса или меняются размеры наркотических (психотропных) веществ утвержденные Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681. То же касается растений, запрещенных к культивации. Например, Верховный Суд РФ кассационным определением по делу № 47-УД 13-1 от 28 января 2014 года освободил осужденного от ответственности в связи с устранением наказуемости деяния.
Наказание в три года и шесть месяцев лишения свободы по части 5 статьи 228
Однако, ФИО16. совместно с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, довести свои преступные действия до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 15 минут около *** ***, автомобиль марки « », государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО9, был остановлен сотрудниками полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по *** ФИО10 и ФИО11, после чего ФИО16. совместно с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, были задержаны сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. *** и ГУТ МВД России по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, после чего доставлены в дежурную часть ЛО МВД России на ст. ***, где в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 30 минут до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в дежурной части ЛО МВД России на ст. ***, расположенной по адресу: *** (территория *** *** ***), в ходе личного досмотра ФИО16., в присутствии двух понятых, обнаружены и изъяты 10 свертков из полимерного материала, с находящимся в них веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комочков, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по *** № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по *** № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством — смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 9681, 0 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.
Затем в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, находясь там же, то есть вбили железнодорожной станции *** *** направления Московской железной дороги, договорился с водителем автомобиля марки «****»темно-серого цвета, государственный регистрационный знак № ФИО9, не посвященным в их преступные намерения, отвезти их за денежное вознаграждение из станции ***, в район *** *** с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства неустановленным лицам.
Статья 228
Не подпадает под признаки незаконной перевозки хранение лицом во время поездки наркотического средства или психотропного вещества в небольшом количестве, предназначенного для собственного потребления .
———————————
БВС РФ. 2000. N 11. С. 10; 2002. N 4. С. 12; 2003. N 9. С. 23; 2004. N 10. С. 24.
6. Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства РФ умышленные действия, в результате которых из наркотикосодержащих растений, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
8.3. Сдачу наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов нельзя признать добровольной при задержании лица с поличным, а также в ситуации, когда виновный осознает угрозу его немедленного разоблачения и задержания, которая исключает возможность распорядиться наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами каким-либо иным способом (например, при таможенном досмотре и т.п.).
8.2. Добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов означает выдачу лицом этих средств или веществ представителям власти при реальной возможности распорядиться ими иным способом. Форма выдачи указанных средств, веществ или их аналогов может быть различной (непосредственная передача представителям власти, указание места нахождения наркотиков, в том числе по телефону, и т.п.).
В суде защите удалось доказать необоснованность подозрения клиентки в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Задержание в порядке, предусмотренном ст.91 УК РФ признано незаконным. В ходе следствия было также доказано, что клиентка является номинальным генеральным директором и никакого руководства указанным обществом не осуществляла. Уголовное преследование в отношении клиента прекращено.
По результатам проведенной адвокатом работы, в начале, уже на следствии, удалось добиться переквалификации с п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (до двадцати лет лишения свободы) УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ (от трех до десяти лет лишения свободы), а затем в суде удалось добиться условного срока наказания (3 года) и клиент был освобожден в зале суда. На предварительном следствии адвокатом было заявлено следователю ходатайство о переквалификации на хранение, в связи с тем, что обвинение в сбыте абсолютно не подтверждается материалами уголовного дела. Защита указала на заключение комплексной амбулаторной психиатрической экспертизы, которая выявила у обвиняемого зависимость от употребления психоактивных веществ. Так же адвокат отметил, что осмотр электронных гаджетов подсудимого (смартфон, планшет) ни прямо, ни косвенно не свидетельствует о занятии им сбытом наркотиков. Он был задержан не в ходе проведения ОРМ, а случайно, при проверке документов, и свидетельских показаний, что он занимался сбытом материалы дела не содержат. Однако следователь отказал защите в ходатайстве о переквалификации. Поле чего защитой была подготовлена и подана жалоба в надзирающую прокуратуру и по результатам рассмотренной жалобы, надзирающий прокурор дал указание следователю о переквалификации действий обвиняемого на хранение. Впоследствии в ходе судебного разбирательства, защитой были представлены суду смягчающие вину подсудимого обстоятельства и доказан факт, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и необходимо назначить ему условное наказание. Суд согласился с доводами защиту и из «клетки» в зале суда наш подзащитный пошел домой.
Оправдание по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств (ч
На следствии была избрана позиция отказа от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ. В большинстве дел я не сторонник использования тактики отказа от дачи показаний, так как считаю активную защиту наиболее результативной. Однако каждый случай индивидуален и иногда лучше молчать, чем говорить.
Таким образом, по мнению стороны защиты в материалах дела имелась совокупность доказательств, указывающих на то, что интернет-магазин, через который подзащитный по версии обвинения сбывал наркотические средства, не работал к апрелю, то есть в инкриминируемый период по данному эпизоду. Учитывая, что интернет-магазин был закрыт в конце февраля, вопреки предъявленному обвинению, через данный магазин подзащитный не мог сбывать наркотические средства в апреле, что подтверждалось вышеуказанными доказательствами.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ***а Александра Викторовича, 01.06.1992 года рождения, уроженца с.Петрово-Дальнее Красногорского района МО, зарегистрированного по адресу: **********, д.41, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего ИП «*** А.В.», женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
Так он, 18 июня 2022 примерно в 18-30 часов находясь на *********, точный адрес следствием не установлен, имея умысел на приобретение хранение без цели сбыта психотропного вещества, в нарушении Федерального закона от 08 января 1998 года №3 Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, нашел и присвоил, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта два свертка с веществом, общей массой 1,29 гр., содержащим в своем составе психотропное вещество- амфетамин, который стал незаконно хранить при себе без цели сбыта с целью личного употребления. После чего, он 18.06.2022 года примерно в 18 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции возле д. 1 по ул. поселок Ленинский с. Петрово-Дальнее г.о. Красногорск Московской области, и доставлен в Ильинский ОП УМВД России по г.о. Красногорск, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, с. Ильинское, ул. Советская, д. 5, где 18.06.2022 в период времени с 20 часов 58 минут по 21 час 35 минут, в ходе личного досмотра два вышеуказанных свертка, с веществом, общей массой 1,29 гр., содержащим в своем составе психотропное вещество-амфетамин, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из левого бокового кармана штанов надетых на ***а А.В..
Наркотики 228 ук
А если смотреть статистику всей страны, то 10 % людей молодого возраста хотя бы единожды попробовали наркотики. Большинство употребляющих наркотики – это люди до 30 лет. История употребления наркотических веществ растительного происхождения начинается в далеком прошлом человечества и измеряется тысячелетиями.
Законодатель в нашей стране занял довольно жесткую позицию в сфере ответственности за незаконный оборот наркотических и психотропных средств. Самыми распространенными статьями УК РФ в настоящий момент являются хранение наркотиков – статья 228 ук рф и сбыт – статья 228.1 ук рф.
Хранение наркотиков (ст
С точки зрения действующего законодательства хранение наркотиков приравнивается к владению такими веществами. В правовой практике нет значения, как долго человек хранил у себя запрещенные препараты растительного или синтетического происхождения. Место хранения наркотиков может различаться, но на рассмотрение преступления или административного правонарушения, определение меры ответственности оно не влияет. Важно понимать, что совершением преступления считается помещение наркотических веществ в место хранения. это не обязательно гараж, дача, шкаф, тайник, местом хранения считается карман одежды. Одного только обнаружения у вас запрещенных законом веществ достаточно для возбуждения уголовного дела по статье 228 УК РФ. Количество обнаруженных наркотиков влияет на степень наказания, о крупном и особо крупном размере в зависимости от типа вещества поговорим чуть позже.
Далеко не каждый человек хорошо разбирается в процессуальных тонкостях, законах и иных нормативных правовых актах. Взаимодействие с правоохранительными органами, следствием и судом часто сопряжено с обилием бюрократических процедур, цена ошибки в которых слишком высока. Если вас задержали с любым количеством наркотических веществ, рекомендуем сразу обратиться за помощью к независимому защитнику. Услуги профессионального адвоката по делам, связанным с хранением наркотиков, включают:
наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до девяти месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года.
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
28 Июн 2021 uristmed 431