Суд Рассматривал В Судебном Заседании Дело О Разделе Совместного Нажитого Имущества Между Бывшими Супрагами Истец Петров С И

В соответствии со статьей 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении необходимо указывать дополнительную информацию: — об ответчиках-физлицах — дату, место рождения, место работы (если эти данные известны), а также обязательно любой из следующих идентификаторов: СНИЛС, ИНН, ОГРНИП, серию и номер документа, удостоверяющего личность, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства. Истцы-физлица указывают идентификатор, только если он им известен;

Исковые заявления и иные заявления, требующие процессуального решения, в том числе заявления (ходатайства) по конкретным делам, а также кассационные и апелляционные жалобы на решения суда по электронной почте и через раздел «Обращения граждан» не принимаются, поскольку действующим процессуальным законодательством предусмотрен иной порядок подачи таких заявлений и жалоб, а также не содержат подписи лиц, отправивших документ.

Расторжение брака через суд и раздел имущества: процедура, порядок, пошаговая инструкция, советы юриста

Подробнее об услугах юриста по разделу совместно нажитого имущества читайте здесь. Опыт оказания услуг в сфере семейного права более 7 лет, комплексные юридические услуги, работаем без предоплаты, гарантия результата. Требуется консультация юриста? Позвоните нам по телефону 8 (495) 223-48-91 или оставьте заявку на сайте, мы с вами свяжемся в ближайшее время и ответим на все ваши вопросы! Консультация юриста бесплатная!

Обращаться с иском о расторжении брака необходимо в суд по месту жительства ответчика (второго супруга) или по месту своего жительства (если несовершеннолетний ребенок проживает с истцом или состояние здоровья истца не позволяет ему выехать к месту жительства ответчика, или одновременно с требованием о расторжении брака подается требование о взыскании алиментов).

Согласно статье 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителем истца были уточнены исковые требования, согласно которым истец просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества в период брака в равных долях. ФИО1 выделить квартиру по адресу: 18 км.?13-74, кадастровый №, номер и дата регистрации 63-63/001-№, стоимостью 1 800 000 рублей. ФИО2 выделить квартиру по адресу: 18 км, 9-22, кадастровый №(0)//1:2455100:0//№, стоимостью 1 450 000 рублей, а также выделить кухню Шатура – 57 234 рубля, встраиваемую плиту Simfer – 7 900 рублей, мойку врезную 42х42х19 см – 3 950 рублей, вытяжку Kuppersberg Slimlux 60 SG – 4 599 рублей, духовку Brandt – 9 990 рублей, стиральную машину Bosch – 22 380 рублей. Всего ответчику выделить имущества на 1 556 053 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации неравенства долей 121 973 рубля. Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру 18 км, 9-22, кадастровый №(0)//1:2455100:0//№, признать за ФИО2 право собственности на квартиру 18 км, 9-22, кадастровый №(0)//1:2455100:0//№. Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру по адресу: 18 км.?13-74, кадастровый №. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру: 18 км.?13-74, кадастровый №.

Раздел нажитого имущества супругов

1. Определение личного имущества супругов , если оно также заявлено к разделу;
2. Определение стоимости имущества , подлежащего оценке.В данном случае оценка имущества супругов при разделе может происходить в добровольном и конфликтном формате. При добровольной оценке стороны сами определяют стоимость имущества. В случае возникновения спора о стоимости, данный конфликт разрешается посредством проведения оценки стоимости имущества с помощью экспертного исследования;
3. Определение долей каждого из супругов , в данном случае, как отражено выше возможно отхождение от принципа равенства долей каждого из супругов в сторону уменьшения или увеличения.
4. Увеличение доли супруга возможно в ряде случае , в частности ввиду того в случае если раздел имущества супругов с несовершеннолетним ребенком осуществлен, при этом воспитывающий ребенка супруг может претендовать на большую долю. Также на равенство долей в большую сторону может повлиять исполнение обязательств одним супругом по общим долгам семьи. Также на раздел имущества может повлиять болезнь или нетрудоспособность одного из супругов, особенно если она возникла в период брака.
5. Уменьшение доли супруга , также возможно как следствие увеличения доли, в данном случае помимо изложенного дополнительно можно выделить ряд факторов, к которым относиться безответственное поведение супруга, которое в последствии привело к общим долгам семьи, халатное отношение к совместному имуществу, что привело к его повреждению. В случае неравноценного раздела имущества, для одной из сторон предусмотрена компенсация при разделе имущества супругов, которая определяется судом исходя из оценки стоимости доли, которую получил иной супруг.
6. Составление искового заявления в суд после уплаты государственной пошлины и сбору всех необходимых доказательств;
7. Решение суда . После установления всех необходимы фактических обстоятельств суд своим решение разделяет имущество супругов определяет доли в данном имуществе за каждым из супругов, в случае если имеются основания взыскивает компенсацию, в случае неравного раздела имущества. Судебный порядок также не исключает добровольного раздела имущества и если супруги решили не доводить спор до судебного акта, то возможно заключение мирового соглашения, которое в свою очередь влечет прекращение производства по делу.
8. Обжалование решения суда о разделе имущества супругов в случае, если Ваши требования удовлетворены лишь в части, если порядок раздела не устраивает одну из сторон процесса;
9. Получение решения суда , вступившего в законную, а также исполнительного листа, если в деле присуждены денежные средства в рамках компенсации разницы между присужденными долями в недвижимом (движимом) имуществе супругов.
10. Возбуждение исполнительного производства , если бывший супруг уклоняется от добровольного исполнения решения суда в рамках выплат или передачи вещей, а также обращение в регистрирующие органы с решением для изменения записей в государственных реестрах собственников вещей.

Следует учесть, что процедура раздела имущества супругов может инициироваться не только отдельно на основании самостоятельного иска. Также возможно встречное исковое заявление о разделе имущества супругов при судебном разбирательстве о расторжении брака.

Суд Рассматривал В Судебном Заседании Дело О Разделе Совместного Нажитого Имущества Между Бывшими Супрагами Истец Петров С И

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22.06.2009 г. решение суда в части земельного участка отменено, и, в этой части постановлено новое решение об отказе в иске, так как, судом первой инстанции дано неправильное толкование ч. 4 ст. 38 СК РФ, согласно которой, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них; в период раздельного проживания (когда супруг отбывал наказание в виде лишения свободы), стороны не вели совместного хозяйства и расходы по приобретению арестованной доли земельного участка истец не нес.

При рассмотрении дел о разделе имущества суды правильно отказывают в иске супругу(не являющегося учредителем ООО) о включении в состав учредителей ООО при отсутствии согласия на это других учредителей ООО. Примером рассмотрения подобного спора является решение Ленинского районного суда г. Самары от 20.04.2009 г., которым частично удовлетворены требования истицы Г.Е. к бывшему мужу Г.М. (являющегося учредителем четырёх ООО), и, произведен раздел конкретного имущества супругов, а также с ответчика Г.М. в пользу истицы Г.Е. (с учетом равной доли каждого супруга в общем имуществе) взысканы денежные средства в сумме 9000 рублей (1/2 часть стоимости долей ответчика Г.М., внесенных супругами в общей сумме 18.000 рублей в уставные капиталы четырех ООО). В удовлетворении требований истицы Г.Е. о включении её в состав учредителей указанных Обществ с размером доли, равном 1/2 от доли ответчика Г.М., внесенной им в уставной капитал указанных обществ, обоснованно отказано, так как остальные учредители указанных ООО возражали, чтобы истица Г.Е. вошла в состав учредителей указанных ООО.Взыскивая с ответчика в пользу истицы 9000 рублей, суд исходил из того, что выписками из ЕГРЮЛ подтверждается, что размер доли ответчика Г.М. в ООО-1 в денежном выражении составляет- 6300 рублей, в ООО-2 составляет — 5000 руб., в ООО-3 составляет — 2500 руб. и в ООО-4 — 4200 руб., в связи с чем, 1/ 2 часть стоимости долей ответчика Г.М., внесенных в уставные капиталы четырех ООО, составляет 9000 рублей (1/2 от 18.000 руб.(6300+5000+2500+4200) ).Как следует из материалов дела, суд рассмотрел требования истицы Г.Е. по предъявленным требованиям и по имеющим по делу доказательствам о стоимости уставного капитала четырёх ООО; ответчик Г.М. был согласен на выплату 1/2 доли от денежных средства, внесенных супругами в уставные капиталы ООО; истицей не были представлены иные доказательства о стоимости уставного капитала.

Что будет, если не делить имущество при разводе. Много лет действовала практика, что если в течение трех лет после развода бывшие супруги не поделили имущество, значит, они договорились о сохранении фактического порядка дел. То есть если жена после развода увезла диван, а муж не попросил половину денег за него, то через три года этот диван полностью принадлежит жене. Или если муж в период брака стал титульным собственником квартиры — то есть владельцем по документам, а жена в течение трех лет не пошла в суд признавать свое право на половину жилья, то позже она уже ничего не сможет требовать и все достанется мужу.

Я юрист, и у меня спрашивают, как поделить построенный в браке дом или как при разводе не отдавать жене машину, если работал только муж. В статье я расскажу, что бывшие супруги могут поделить, а что останется их личной собственностью, как поделить все мирно или через суд и как обжаловать судебное решение о разделе, если оно нарушает ваши права.

Как определить подсудность по делам о разделе имущества

• Федеральным законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных»;
• Настоящей Политикой конфиденциальности;
• Всеобщей Декларацией прав человека 1948 года;
• Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года;
• Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года;
• Положениями Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (Минск, 1995 год), ратифицированной РФ 11.08.1998 года;
• Положениями Окинавской Хартии глобального информационного общества, принятой 22.07.2000 года;
• Постановлением Правительства РФ от 01.11.2012 года № 1119 «Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных»;
• Приказом ФСТЭК России от 18.02.2013 года № 21 «Об утверждении Состава и содержания организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных»;
• Иными нормативными и ненормативными правовыми актами, регулирующими вопросы обработки персональных данных.

3.7. Субъект персональных данных в любой момент может просматривать, обновлять или удалять любые персональные данные, которые включены в его профиль. Для этого он может отредактировать свой профиль в режиме онлайн в личном кабинете или отправить электронное письмо по адресу info@dvitex.ru.

Во-первых, не привлечен орган опеки, а его заключение очень важно. Если ребенку до 3 лет, практика складывается таким образом, что орган опеки почти всегда привлекается для выполнения своих социальных функций, но увы автор задачи умолчал об этом. Предположим, что ребенку уже 11 лет, тогда по условиям задачи супругами не представлено соглашение о проживании ребенка, а между тем суд должен был в своем решение этот вопрос разрешить (ст. 24 СК РФ) и тогда привлечь орган опеки. Поскольку, отсутствие органа опеки — это основание для отмены решения суда и рассмотрение дела с самого начала.

Алименты — это деньги на жизнь ребенка, чтобы он кушал, одевался, ходил в школу, посещал кружки и пр. Согласно СК РФ, именно каждый родитель обязан участвовать в содержании ребенка. Отдав дом СУПРУГЕ (даже не ребенку), что будет кушать ребенок? штукатурку и вместо одежды носить обои? Такое соглашение подлежит отмене, а судью лишать судейского статуса.

Кроме того, добавила она, в данном случае раздел имущества не был явно несправедливым: «В результате утверждения мирового соглашения все недвижимое имущество было передано в собственность жены, а в собственность мужа, который стал впоследствии банкротом, перешло имущество в виде долей в уставных капиталах обществ. Тот факт, что эти компании стали впоследствии банкротами, не говорит о неравноценности раздела, если их несостоятельность не имела место на момент заключения мирового соглашения».

Адвокат, руководитель группы по банкротству АБ «Качкин и Партнеры» Александра Улезко заметила, что, поскольку финансовый управляющий обжаловал утверждение мирового соглашения в интересах конкурсной массы, то действия кредиторов, которые были привлечены к участию в деле и имели возможность высказать свою процессуальную позицию по существу спора, имеют существенное значение. «В ином случае нарушалась бы правовая определенность, которая едва ли и без этого достигается в спорах, осложненных банкротством одной из сторон», – считает эксперт.

Решение суда о разделе совместно нажитого имущества супругов в том числе в виде неотделимых улучшений, бытовой техники и мебели

Представитель истца в обоснование исковых требований по настоящему делу ссылается на то, что Ф. приехал в Москву с денежными средствами, вырученными от продажи квартиры в г. Хабаровск, вложил данные денежные средства в отделку дома, устройство желобов для водоотлива, возведение кирпичной пристройки к дому, производство ландшафтных работ, возведение и перенос забора в расширенных границах земельного участка, строительство открытой деревянной веранды, вольеров для птиц и собак, покупку мебели и бытовой техники, находящейся в доме.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, встречный иск не признал, пояснил, что факт приобретения и вывоза Ф. перечисленного во встречном иске имущества не подтвержден, местонахождение данного имущества неизвестно, указанные во встречном иске золотые украшения они совместно, будучи в браке, подарили родственнице Ф. в 2008 году.

Обязательно следует обращать внимание, что место жительства – это место регистрации по месту жительства. Раньше это именовалось – место прописки. Если ответчик временно находится в другом населенном пункте, например, в долгосрочной командировке, направлять иск туда не следует. Нужно подать его по месту жительства и уведомить судебную канцелярию о месте временного пребывания ответчика, чтобы ему могли направить уведомление о предстоящих судебных слушаниях.

При возникновении любых спорных моментов потребуется проведение экспертизы для определения стоимости. Осуществляют ее оценщики из СРО. Следует учитывать, что каждая саморегулируемая организация специализируется на конкретных видах деятельности. Если они делают экспертизу автомобилей, оценить недвижимость уже не смогут. Тогда потребуется приглашать оценщиков из иного СРО.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Судом установлено, что с 23 декабря 2010 г. У. состоял с П. в браке. В период брака на основании договора купли-продажи от 11 февраля 2011 г. супругами приобретена квартира, право совместной собственности на которую зарегистрировано за ними 10 марта 2011 г. Цена приобретенной квартиры составила 1 995 000 руб.

В исковом заявлении бюро проката было указано, что пианино взято Басовым в бюро проката в аренду для обучения ребенка игре на музыкальном инструменте. Поскольку супруги изменили адрес, переехав в другой район, бюро проката не имело возможности истребовать пианино в обусловленный срок.

Багров предъявил иск к Калинину о возмещении стоимости швейной машинки, указав, что год назад он передал указанную машинку во временное пользование жене Калинина. Однако в обусловленный срок Калинина машинку не вернули и, расторгнув брак с Калининым, уехала в другой город, забрав с собой часть имущества, в том числе и швейную машину багрова. Истец полагал, что Калинин должен возместить стоимость машинки, т.к. передавалась она до расторжения брака и раздела имущества между супругами.

Решение суда о разделе совместно нажитого имущества супругов в том числе в виде неотделимых улучшений, бытовой техники и мебели

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Бо, Си, Ба, Те, Ар, Ск, Бо, Ша, Го, Да, следует, что они неоднократно посещали загородный дом А до вступления А в брак с А., который был полностью достроен и в нем произведены все отделочные работы, устройство технической комнаты лестниц, бильярда до конца 2003 года. Свидетель Горяев пояснил, что А. являлась его клиентом по вопросу покупки земельного участка, строительства жилого дома и его последующего оформления, в июне 2003 года дом был полностью сдан «под ключ» с внутренней отделкой, строительством дома занималась Ск — бригадир, к моменту окончания строительства был возведен забор по периметру участка. Свидетель Ск пояснила, что занималась строительством дома А, который был полностью построен к весне 2003 года, когда осталось только поклеить обои и покрасить потолок, все отделочные работы завершены к концу 2003 года, выравнивание участка и устройство газона производилась силами нанятых Ск. рабочих.

В обоснование своих доводов истец представил показания свидетелей Де, Мо, Ре, Ко, Се, Рю, оглашенные в ходе судебного заседания, из которых следует, что в 2004-20хх года в доме и на участке велись строительные и отделочные работы, которыми руководил Ф., участок был огорожен сеткой, потом построен забор, в 2004 году в дом доставлялась бытовая техника и мебель. В обоснование доводов истца о строительстве на участке нового забора представителем истца представлен аэрофотоснимок участка.

Принцип непосредственности заключается в том, что судьи должны лично воспринимать собранные по делу доказательства, и разрешение дела должно быть основано на исследованных и проверенных в судебном заседании доказательствах. Этот принцип отражен в ст. 157 ГПК РФ — суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

Районный суд рассматривал гражданское дело по спору между бывшими супругами Тимиряковым и Пестовой о разделе совместно нажитого имущества.
В ходе рассмотрения дела ответчик Тимиряков заявил ходатайство об отложении разбирательства дела для ознакомления с представленными Пестовой в судебном заседании товарными чеками, подтверждающими приобретение предметов бытовой техники. Судья в удовлетворении такого ходатайства отказал, рекомендовав ответчику ознакомиться с данными документами в ходе процесса.

09 Июл 2021      uristmed         191      

Похожие записи
• 
  Ук Рф Ст228 Ч 5
• 
  Как поставить на кадастровый учет земельный участок
• 
  Если Я Уволился, Могу Получить Налоговый Вфяет
• 
  Нужно ли разрешение на строительство по собственному проекту