Ч 2 Ст 145 Ук Рсфср Что За Статья

Статья 145 УК РСФСР. Грабеж
Открытое хищение чужого имущества (грабеж) —
наказывается лишением свободы на срок до четырех лет или исправительными работами на срок до двух лет.
Грабеж, совершенный повторно, или по предварительному сговору группой лиц, или с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище либо соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, —
наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.
Грабеж, совершенный в крупных размерах, или организованной группой, или особо опасным рецидивистом, —
наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет с конфискацией имущества.

Бесплатную юридическую консультацию профессиональных юристов можно получить в Интернете по адресу ЮК-ГРАНЬ. РФ/КОНСУЛЬТАЦИИ (в том числе, он-лайн, через видеосвязь) . Единственное – консультации предоставляются по предварительной записи, лишь в исключительных случаях незамедлительно.

Уклонение от очередного призыва на действительную военную службу при отягчающих обстоятельствах, в частности посредством причинения себе телесного повреждения, симуляции болезни, подлога документов, подкупа должностного лица и т. п. или под предлогом религиозных убеждений[3], влечет за собой — лишение свободы на срок до пяти лет. [10 января 1931 года (СУ № 5, ст.46)].

Уголовный кодекс РСФСР, содержащий печально известную статью 58, был опубликован в ноябре 1926 года и вступил в силу 1 января 1927 года. В первоначальном варианте статья 58 содержала 18 пунктов и отличалась от той, которая действовала в 1930-1940-х гг. Глава первая указанной статьи, содержащая 14 пунктов, была введена в действие постановлением Всероссийским центральным исполнительным комитетом (ВЦИК) и Советом народных комиссаров РСФСР от 6 июня 1927 года. Также 8 июня 1934 года постановлением ЦИК были введены статьи 58-1а — 58-1г. Уголовный кодекс 1926 года утратил свою силу 1 января 1961 года. С 1921 по 1953 год за контрреволюционные преступления по статье 58 было осуждено 3 777 380 человек, в том числе приговорены к высшей мере наказания — расстрелу 642 980 человек. В Уголовных кодексах других союзных республик СССР были аналогичные статьи. В частности, в Уголовном кодексе Украинской ССР ей соответствовала 54-я статья, в Уголовном кодексе Белорусской ССР аналогичной была 63-я статья.

Справка: Статья 58 УК РСФСР

Уголовный кодекс РСФСР, содержащий печально известную статью 58, был опубликован в ноябре 1926 года и вступил в силу с 1 января 1927 года. В первоначальном варианте ст. 58 содержала 18 пунктов и отличалась от той, которая действовала в 1930-1940-х гг. Глава первая указанной статьи, содержащая 14 пунктов, была введена в действие постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 6 июня 1927 года. Также 8 июня 1934 года постановлением ЦИК были введены ст. 58-1а — 58-1г.
Уголовный кодекс 1926 года утратил свою силу 1 января 1961 года.

Вам может понравиться =>  Заблокирован Льготный Проездной В Спб

Краткие расшифровки пунктов статьи 58.
1 — измена Родине
2 — вооруженное восстание
3 — сношение в контрреволюционных целях с иностранным государством
4 — оказание помощи международной буржуазии
5 — склонение иностранного государства к войне
6 — шпионаж
7 — вредительство
8 — терроризм
9 — диверсии
10 — антисоветская агитация и пропаганда
11 — организационная контрреволюционная деятельность

Самые абсурдные законы СССР, из-за которых можно было стать уголовником

ЧЕМ КАРАЛОСЬ: За найденный в доме или квартире самогонный аппарат можно было получить наказание в виде полугода исправительных работ (в этом случае самогонщиков могли просто оштрафовать на довольно крупную сумму). С продажей алкоголя всё было серьёзнее. Тех, кто занимался реализацией спиртного, произведённого кустарным способом, вполне могли посадить на три года.

Импортная одежда, виниловые пластинки, книги, посуда и даже продукты питания — всего этого не хватало тогда нашим соотечественников. За дефицитные товары любой был готов выложить чуть больше их рыночной цены. Такой расклад устраивал всех, но только не власть.

Статья 58 УК РСФСР содержала 14 пунктов, причём многие из них были столь неконкретны, что поддавались произвольному толкованию. Чем широко пользовались следователи НКВД и «народные суды», возбуждая уголовные дела по надуманным «преступлениям» и вынося обвинительные приговоры по ним. Через эту статью в «места не столь отдалённые» прошли сотни тысяч советских людей.
В 1954 году генеральный прокурор СССР Роман Руденко, министр внутренних дел Сергей Круглое и министр юстиции Константин Горшенин направили первому секретарю ЦК КПСС Никите Хрущёву записку о количестве репрессированных в Стране Советов: «По имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3777380 человек, в том числе: к ВМН (высшей мере наказания — расстрелу, — прим. авт.) — 642980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2369220 человек, в ссылку и высылку — 765180 человек».
Но были ещё спецпереселенцы — раскулаченные зажиточные крестьяне, которых вместе с семьями отправляли в отдалённые необжитые районы, многих — на верную гибель. По данным ОГПУ (преемника ВЧК и предшественника КГБ и ФСБ), только с начала 1930 года до 30 сентября 1931-го спецпереселенцами стали 517 665 семей численностью в 2 437 062 человека. Общее же количество раскулаченных составляет порядка 4 миллионов человек.
Во все времена, когда власть начинает «охоту на ведьм» — будь то представители других религий или носители других взглядов, — у неё обязательно находятся добровольные помощники. И буйным цветом расцветает стукачество: сослуживцы пишут доносы на сослуживцев, соседи на соседей, даже дети предают родителей, как Павлик Морозов. Иногда их толкают на доносительство личная неприязнь или бытовые шкурные интересы. Но чаще ими движет бескорыстное желание помочь власти в очищении общества от скверны, мешающей бодро шагать в лучезарное будущее. Как правило, анонимки в органы подписывались ёмким словом «Доброжелатель».
Кто-то в 1932 году настрочил донос на сына кустаря-сапожника села Бульзей Уфалейского района Челябинской области Виктора Зырянова — и его, 19-летнего, исключили из комсомола и приговорили к месяцу принудительных работ якобы «за фабрикацию анонимных писем». По-видимому, если и были такие письма, то они касались каких-то местных неурядиц и местных же начальников. Потому что за критику верховной власти отделаться месяцем принудработ было невозможно.
К примеру, в январе 1938 года всего лишь за пересказ анекдота «контрреволюционно-троцкистского характера, направленный на оскорбление вождя коммунистической партии и советского правительства», то есть Сталина, в Ярославской области загремел на пять лет в исправительно-трудовой лагерь инструктор ЗАГСа, выходец из семьи крестьянина-бедняка Александр Смирнов. А в 1937 году за наколку на левой ноге «портрета товарища Сталина из хулиганских побуждений» (по-видимому, при ходьбе мужской половой член касался губ на портрете) был расстрелян сын рабочего, 16-летний Анатолий Плакущий.

Вам может понравиться =>  Зарплата по виду экономической деятельности 2022

Отбыв назначенную судом месячную трудовую повинность, Виктор Зырянов, имевший незаконченное среднее образование, устроился преподавателем географии школы ФЗС (фабрично-заводской семилетки) на окраине Свердловска (ныне Екатеринбург), в районе Агафуровских дач. Сюда была сослана на спецпоселение и ютилась в землянке семья кустаря-сапожника.
До революции здесь было загородное имение преуспевающих купцов-татар Агафуровых. В 1919 году роскошный деревянный дворец был реквизирован, в нём разместился детский противотуберкулезный санаторий. В середине 1920-х годов в этих местах случился лесной пожар, добравшийся до Агафуровских дач и уничтоживший деревянные постройки. На пепелище для детского санатория были выстроены светлые и просторные двухэтажные кирпичные корпуса по проекту архитектора-конструктивиста Георгия Голубева. В 2002 году они были заброшены и превратились в руины. Санаторий спас жизнь тысячам детей: советская власть о подрастающем поколении заботилась не на словах, а на деле.
Вот этих-то детей и учил географии Виктор Зырянов. Каким он был учителем, история умалчивает. Но что ему был присущ дар рисовальщика, убеждает одно из уголовных дел того времени.
Приближался День международной солидарности трудящихся — 1 мая 1934 года. По этому случаю парторг первичной организации ВКП(б) Агафуровского детского туберкулезного санатория Зонова обходила территорию и жилые помещения санаторного посёлка, дабы достойно встретить пролетарский праздник. В одной из землянок спецпереселенцев, где проживал Виктор Зырянов с родителями и сестрой, ей попался на глаза лежавший на столе рисунок карандашом, в котором бдительная большевичка разглядела портрет товарища Сталина в контрреволюционном антураже.
Зонова поручила члену ВКП(б) Синилову принять меры к изъятию антисоветского рисунка. Тот привлёк к делу комсомольскую активистку — пионервожатую санатория. «Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть!» — как пелось в популярной советской песне. И девушка выкрала рисунок, чем гордилась: «Я дала слово, что достану. Я сумела это сделать!»
22 апреля 1934 года в ГПУ Свердловской области полетело «Внеочередное донесение» с приложением «портрета т. Сталина, нарисованного умело, чётко, со значительным сходством лица, рукой человека, занимающегося рисованием. На листе, немного больше половины листа тетради, изображён т. Сталин, сидящий за столом в раздумье, одна рука — левая — приставлена к голове, а правой держит кружку, на столе стоит бутылка с вином (как видно) и на тарелке лежит сухая, одни кости, селёдка».
Помимо информации о Зырянове донесение сообщает, что школой ФЗС, где тот был педагогом, заведует жена попа. А ученики во время проработки материала о смерти Маркса выражались «сдох Маркс» в таком-то году и утверждали, что «Сталин переделал Ленина».
В общем, не школа, а гнездо контрреволюции…

Вам может понравиться =>  Социальная Карта На Автобус Кому Положена В Уфе

Ч 2 Ст 145 Ук Рсфср Что За Статья

9. В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, введенным в действие с 1 января 1997 года, крупным размером хищения признается стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления (75900 х 500 = 37950000). Суд же исходил из двухсоткратного размера похищенного — 15180000 руб. В связи с этим действия осужденных при кассационном рассмотрении дела необоснованно переквалифицированы с ч.3 ст.146 на пп.»а», «б», «в», «д» ч.2 ст.146 УК РСФСР.

35. Кассационная инстанция, изменяя приговор и приводя его в соответствие с Уголовным кодексом РФ, пришла к выводу о необходимости переквалификации действий осужденного с ч.3 ст.173 УК РСФСР на ч.4 ст.290 УК РФ. Однако ч.4 ст.290 УК РФ содержит несколько пунктов — квалифицирующих признаков данного состава преступления, ни один из которых в определении не указан. Вопреки требованиям ст.ст.350, 351 УПК РСФСР судебная коллегия в определении по существу не сослалась на уголовный закон, по которому осужденному было назначено новое наказание. Кассационное определение отменено как вынесенное с нарушением закона.

НКВД: Уголовный кодекс РСФСР (1926)

Примечание. Присоединенное к лишению свободы или исправительно-трудовым работам, в виде дополнительной меры социальной защиты, денежное или имущественное взыскание приводится в исполнение на общих основаниях, независимо от того, что основная мера социальной защиты определена условно.

52. Право полного или частичного освобождения осужденного от применения к нему мер социальной защиты сверх предусмотренных настоящим Кодексом случаев принадлежит в отношении приговоров всех судебных органов РСФСР исключительно Президиуму ВЦИК [1] . [10 апреля 1930 года (СУ № 19, ст.240)].

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что необоснованно отказывает в приеме на работу беременной или имеющей ребенка в возрасте до трех лет женщине либо необоснованно увольняет ее, и желает выполнить такие действия.

Отказ в приеме на работу беременной женщины либо женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, является необоснованным в случае, если работодатель при наличии вакансий отказал в заключении трудового договора женщине, которая по своим деловым качествам, законно установленным требованиям и критериям соответствует предлагаемой работе.

Adblock
detector