Статистика Удовлетворения Аппеляционных Жалоб По Содержанию Под Стражей В Мосгорсуде
Содержание
- 1 Почти 50% отмен решений судов по гражданским делам связаны с нарушениями норм материального права
- 2 Апелляционное постановление Московского городского суда от по делу N 10-15278/2022
- 3 Освобождение из под стражи в апелляции
- 4 Образец апелляционной жалобы на постановление суда о продление срока содержания под стражей
- 5 22% решений по гражданским делам отменяются апелляцией // Глава Мосгорсуда Ольга Егорова рассказала о новых тенденциях
- 6 Почему юристы проигрывают апелляцию и кассацию
Почти 50% отмен решений судов по гражданским делам связаны с нарушениями норм материального права
Согласно статистике самой распространенной мерой обеспечения иска по-прежнему остается наложение ареста на имущество. Второй по популярности мерой является запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. На третьем месте находится запрет ответчику совершать определенные действия.
Приведены показатели обжалования решений по существу конкретных категорий споров во второй инстанции. Так, судебные решения по договорам займа и кредитам оспаривались в апелляции 69 342 раза, решения судов по договорам ОСАГО – 58 848 раз, по потребительским спорам – 53 516 раз. Также в 2022 г. обжаловалось 14 710 судебных решений о взыскании коммунальных платежей за жилье. Решения судов о взыскании невыплаченной зарплаты, других выплат (компенсаций за задержку их выплаты) обжаловались в 10 399 случаях. Было обжаловано 9163 решения о разделе нажитого имущества и 8302 решения по спорам, возникающим в связи с участием граждан в долевом строительстве недвижимости. Решения о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетних детей обжаловались в 8266 случаях.
Самый высокий процент удовлетворения – 100% – по делам о привлечении судей к административной ответственности. ВС вынес положительное решение по всем пяти таким делам. Административная коллегия удовлетворила каждое из поданных Минюстом исков о ликвидации политических партий – это произошло 23 раза.
По делам об административных правонарушениях ВС рассмотрел 7675 жалоб (против 13 595 годом ранее), но большинство из них не было передано на рассмотрение. Рассмотрели судьи 690 дел (в 2022-м – 1150 дел). Чаще всего в ВС обжаловали постановления мировых судей (305 дел), следом – постановления несудебных органов и должностных лиц (259 дел) и постановления районных судов (126 дел). Успешное обжалование случилось по 255 делам из 690. 77 подателей жалоб добились отмены постановления о привлечении к административке – всего 1% от общего числа рассмотренных жалоб.
Прокуратура Москвы пришла к выводу, что законных оснований для отмены приговора не имелось. Второй кассационной суд поддержал эту позицию, вернув дело в Мосгорсуд. Коллегия указала, что приведенные судом апелляционной инстанции нарушения норм УПК РФ не являются неустранимыми. Несогласие суда апелляционной инстанции с оценкой доказательств, сделанной судом нижестоящей инстанции, не является основанием для безусловной отмены приговора с передачей дела на новое судебное разбирательство, сделала вывод коллегия.
Так, в обобщении приводится решение Мосгорсуда о продлении ареста трем фигурантам уголовного дела, связанного с возможными хищениями в банке «Российский кредит». Вторая кассация указала, что вынесение коллективных решений о продлении срока содержания под стражей без индивидуальной оценки личной ситуации каждого из обвиняемых является существенным нарушением уголовно-процессуального закона. По итогам отмены этого судебного акта в адрес Мосгорсуда и его председателя Ольги Егоровой было вынесено частное определение (подробнее об этом читайте на Legal.Report здесь).
- скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
- может продолжать заниматься преступной деятельностью;
- может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Доверитель не находится под психиатрическим и наркологическим наблюдением.
Мой подзащитный имеет постоянное место жительство и род занятий, в связи с чем, у суда нет оснований полагать, что последний будет заниматься преступной деятельностью, скроется от следствия и суда.
Другой важной темой, затронутой на встрече, стали судейские кадры. В Мосгорсуде, начавшем работать в том числе как апелляционная инстанция, с 1 января добавилось 70 должностей судей. Всего вакантных сейчас 80. На вопрос, кого берут в судьи, Ольга Егорова рассказала, что шлагбаума для адвокатов нет: в Мосгорсуде уже шестеро судей пришли из адвокатуры, в столичных районных судах работают еще пятеро. Правда, Ольга Егорова уточнила, что зеленый свет получают скорее молодые адвокаты, которые психологически способны переориентироваться на работу судьи. С адвокатами «конкурируют» следователи — из них судьями стали всего около 10. Бывших прокурорских работников больше — их в судах Москвы около 40. При этом, подчеркнула глава Мосгорсуда, все претенденты должны сдать квалификационный экзамен на должность судьи минимум на «четверку».
«Не надо сразу брать людей под стражу!» — уверена председатель Мосгорсуда Ольга Егорова. На сегодняшней встрече с журналистами, состоявшейся в РИА «Новости», Ольга Егорова рассказала, что сейчас столичные суды стали намного чаще отказывать в аресте. По статистике в 2012 году суды в Москве рассмотрели около 18,8 тыс. ходатайств об аресте и продлении содержания под стражей. Из них 1,5 тыс. ходатайств отклонено. Такой показатель отказов для судов является рекордно высоким: ранее, уточнила Ольга Егорова, в год было не более 100 отказов.
Апелляционное постановление Московского городского суда от по делу N 10-15278/2022
Автор жалобы, анализируя доказательства по делу, указывает, что судом нарушены требования ст. 7 ч. 4 УПК РФ, проигнорирован тот факт, что представленные следователем материалы не содержат подтверждения причастности Б. ни к одному из эпизодов вменяемого ему деяния, в них отсутствуют подтверждения тому предположению, что Б. организовал сплоченную преступную группу и действовал в ее составе во взаимоотношениях с займодавцами, не дано оценки представленным стороной защиты доказательствам, полностью опровергающим обвинительное утверждение следствия в отношении его подзащитного.
Мера пресечения в отношении обвиняемого избиралась судом с учетом требований ст. ст. 97 — 99 и 108 УПК РФ, тяжести содеянного и данных о его личности, дальнейшее продление срока его содержания под стражей производилось в судебном порядке, постановления об этом отменены не были и вступили в законную силу.
Освобождение из под стражи в апелляции
Совсем недавно, мне довелось защищать моего подзащитного при очередном продлении срока содержания под стражей в районном суде. Статья предусматривает наказание свыше 5 лет лишения свободы, а мой доверитель под стражей уже 6 месяцев. Следствие выходит с ходатайством о продлении меры пресечения еще на 2 месяца. Казалось бы, все стандартно. Следователю предоставили слово, на вопросы суда и защиты были получены не вразумительные ответы (что-то вроде: «Преступление совершено тяжкое и по нашему мнению у нас есть обоснованные подозрения, что Ваш подзащитный скроется от суда и следствия находясь под иной мерой пресечения»).
Многие практикующие адвокаты по уголовным делам сталкиваются с постоянным продлением меры пресечения. Статистика по России такова, что 98 % ходатайств следствия продлеваются судами. Лично я к таким судебным заседаниям готовлюсь очень ответственно, всегда запасаюсь горстью аргументов, которые раскрою в суде, но почти всегда мои доводы остаются без должного внимания либо игнорируются судом.
За 2022 год нагрузка на мировых судей по гражданским делам значительно возросла, подчеркнули в Мосгорсуде. Количество поступивших в производство мировых судей гражданских и административных дел в 2022 году составило 493 674 дела (административных — 105 507), прирост по сравнению с 2022 годом составил 18%. Из общего числа решений по рассмотренным мировыми судьями делам, а таких состоялось 493 735, в дальнейшем изменено лишь 156 решений (это 0,04%), а отменено – 678 решений (это 0,1%).
В 2022 году мировые судьи, судьи районных судов и Мосгорсуда рассмотрели всего 1 928 069 дел и материалов. Эта цифра в сравнении с 2022 годом выросла на 25% (на 382 829). Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова подчеркнула: несмотря на растущую нагрузку, сроки рассмотрения дел в столице соблюдаются, а качество рассмотрения дел судьями всех инстанций остается «неизменно высоким».
Образец апелляционной жалобы на постановление суда о продление срока содержания под стражей
К таким данным ст.97 УПК РФ относит наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, уничтожить доказательства или иным путем препятствовать производству по делу.
Кроме того, согласно ст.99 УПК РФ, при избрании меры пресечения наряду с другими обстоятельствами необходимо учитывать также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Определение кассационного суда было вынесено при рассмотрении жалобы на постановление Мосгорсуда о продлении ареста трем фигурантам дела о хищении в банке «Российский кредит». Жалобу подавал один из подсудимых – инженер ОАО «ИКМА» Игорь Швец, который был поручителем по не возвращенным банку кредитам на сумму более 700 млн руб. Все трое были арестованы еще в 2022 г.
Окружные апелляционные и кассационные суды созданы в этом году. Они начали рассматривать дела со 2 октября. Ранее решения судов первой и второй инстанций можно было оспаривать в вышестоящих судах того же региона. Например, для судов Москвы это были Мосгорсуд и его президиум. Теперь апелляции и кассации рассматриваются в специальных межрегиональных судах. Отсутствие административной привязки к регионам должно обеспечить независимость и самостоятельность новых инстанций при пересмотре судебных актов, обещали авторы реформы. Председателем суда, который проверяет решения, принятые в Москве, Московской, Владимирской, Ивановской, Костромской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тверской и Ярославской областях, стал бывший председатель Нижегородского облсуда Анатолий Бондар.
Важно! Суд кассации проверяет только ваши аргументы судебных ошибок — какие нарушения законы были совершены и как это отразилось на исходе дела. В ней не нужно перечислять все обстоятельства дела, которые уже были проверены в апелляции. Иначе, в ответ вы получите отписку об отказе в передаче жалобы.
Часто факт того, чтобы вы пропустили положенный законом срок, не является критическим. По закону гражданин имеет шанс восстановить свои права обжалование. Для этого достаточно подать ходатайство о восстановлении срока. Оно будет рассмотрено при условии, что:
В кассационную инстанцию Московского городского суда в 2022 г. поступило 7123 гражданских дел, что на 1,7% ниже того же показателя за 2022 г. Тогда в кассацию Московского городского суда поступило 7246 дел. В 2022 г. Московским городским судом было истребовано 804 дела из судов первоначальных инстанций, в 2022 г. это количество было меньше на 27,9% и равнялось 580. В 2022 г. Президиумом Московского городского суда было рассмотрено 262 дела, что превышает 86 рассмотренных Президиумом Мосгорсуда дел в 2022 г. на 67,2%.
В апелляционную инстанцию Московского городского суда в 2022 году поступило 21290 дел, для сравнения в 2022 г. этот показатель был выше на 4% и равнялся 22181 дел. Из поступивших в апелляционную инстанцию в 2022 г. окончено 19782 дела. В 2022 г. было окончено 20876 дел, что превышает количество оконченных дел в 2022 г. на 5,3%. В 2022 г. число отмененных решений в апелляции по гражданским делам составило 2482 дел, новое решение вынесено по 2254 делам, в 689 случаях апелляция изменила решение суда первой инстанции. В 2022 г. количество отмененных и новых решений по гражданским делам в апелляционной инстанции Московского городского суда было ниже и равнялось 2335 и 2213 дел соответственно, что меньше таких же показателей за 2022 г. на 6% по отмененным решениям и на 1,9% по новым решениям. А вот число измененных решений в 2022 г., наоборот, было выше на 10,9% и равнялось 773.
Адвокат Николай Фомин настаивал, что Подкопаева отправили под стражу необоснованно. По его словам, Подкопаев помогал следствию, добровольно отдал код для разблокировки своего телефона. «Каким образом он может воспрепятствовать правосудию?» — настаивал защитник.
Московский городской суд рассмотрел апелляции на арест обвиняемых в участии в массовых беспорядках (часть 2 статьи 212 УК). Так, в СИЗО оставили всех обвиняемых по «московскому делу» — Ивана Подкопаева, Сергея Абаничева, Самариддина Раджабова, Владислава Барабанова, Алексея Миняйло, Даниила Конона, Егора Жукова, Кирилла Жукова, Данила Беглеца, Сергея Фомина, Айдара Губайдулина, Валерия Костенка и Евгения Коваленко.
22% решений по гражданским делам отменяются апелляцией // Глава Мосгорсуда Ольга Егорова рассказала о новых тенденциях
В отсутствии необходимости тотальных арестов Ольгу Егорову убедило, в частности, то, что по 1,5 тыс. отказных случаев «ничего криминального не случилось»: никто из оставшихся на свободе не сбежал. Это, уверена председатель суда, бессмысленно: залог, взимаемый при оставлении на свободе, в случае побега пополняет госбюджет, суд получает право вынести в отношении сбежавшего заочный приговор, после чего человека можно будет арестовать уже в качестве осужденного.
Любимым же источником кадров для Ольги Егоровой являются региональные судьи и преподаватели. Последним, правда, тяжело бывает «переработать вал дел». На помощь приходят пенсионеры, благо закон расширил возможности привлечения судей в отставке, сняв жесткие привязки к судам.
Почему юристы проигрывают апелляцию и кассацию
Когда суд уже рассмотрел дело по существу, юристам кажется, что их задача в апелляции — лишь приводить аргументы за и против решения суда. Это не совсем так. Апелляция — это последняя возможность закрыть доказательственные пробелы в позициях сторон по делу. Воспользуйтесь этим.
Кассация не сможет принять новый акт, так как для этого ей придется исследовать и оценить доказательства, а суд кассационной инстанции не вправе это делать. Такое несоответствие просьбы и доводов снижает убедительность жалобы и часто вызывает вопросы и критику в кассационном суде.
26 мая 2021 uristmed 1003