Проблемы Адвокптуры В Суде
Содержание
- 1 Путь адвоката – с чего он начинается
- 2 Актуальные проблемы российской адвокатуры
- 3 Проблемы адвокатуры
- 4 Адвокатская тайна: проблемы и пути их решения»
- 5 Некоторые проблемы участия адвоката в арбитражном процессе
- 6 Адвокатам нужна защита
- 7 Залог успешной работы адвоката – наличие честного и справедливого суда
- 8 Раздел III
- 9 Современные проблемы адвокатуры России Авдеева Марина Анатольевна
Путь адвоката – с чего он начинается
Елена Бойцова и Сергей Копейкин сошлись во мнении, что начинающему специалисту может помешать излишняя самоуверенность, ведь юристы, которым она присуща, склонны переоценивать свои силы и в связи с этим недостаточно детально прорабатывать дело. Из этой ситуации есть несколько выходов – Бойцова рекомендует для начала «снять корону» и сосредоточиться на изучении судебной практики. Нелишним будет прислушаться к советам более опытных коллег, можно посещать судебные заседания с их участием, нужно подмечать особенности их поведения, и таким образом набираться знаний и уверенности. А Сергей Копейкин советует наряду с этим избрать специализацию – ту отрасль права, которая нравится, и окунуться в эту сферу с головой.
Определенным преимуществом при подготовке могут обладать стажеры и помощники адвокатов. Партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры» Анастасия Расторгуева рассказала, что в ее коллегии с группой претендентов на статус адвоката занимаются старшие коллеги, причем вопросы по уголовному праву разбирают одни специалисты, по гражданскому – другие и так далее.
4. В каждом случае юридическая помощь (юридические услуги) оказываются субъектом рынка юридической помощи после заключения с конкретным лицом (в дальнейшем – «заказчик») договора об оказании юридической помощи согласно типовому договору (приложение № 1). Договор заключается в двух экземплярах, один из которых остается у субъекта рынка юридической помощи, а второй передается заказчику.
Субъект рынка юридической помощи обязан проинформировать заказчика о применяемых им расценках (тарифах) на оказываемую юридическую помощь. К заключенному с заказчиком договору об оказании юридической помощи в обязательном порядке должны быть приложены надлежащим образом заверенные копии указанных расценок (тарифов).
Актуальные проблемы российской адвокатуры
27 мая президент Федеральной палаты адвокатов РФ, доктор юридических наук, профессор Юрий Пилипенко открыл очередной обучающий вебинар по программе повышения квалификации адвокатов. В своем выступлении об актуальных проблемах российской адвокатуры Юрий Пилипенко коснулся вопроса об оплате труда адвокатов, участвующих в судопроизводстве по назначению, рассказал о прошедшем 18 апреля IX Всероссийском съезде адвокатов, ознакомил слушателей с важными резолюциями Съезда и обосновал необходимость систематического повышения квалификации адвокатов.
Юрий Пилипенко призвал коллег, которым небезразлично, что происходит в корпорации, заходить на сайт ФПА РФ, который обновился и стал очень удобным: «На сайте вы сможете обнаружить большие фрагменты выступлений на Съезде и документы, принятые на Съезде, – сказал он. – Всех приглашаю на сайт ФПА, чтобы вы смогли узнать, чем на протяжении последних двух лет жила российская адвокатура, что сделала Федеральная палата адвокатов для того, чтобы адвокатура жила лучше».
Проблемы адвокатуры
Однако в практической сфере обнаружились некоторые проблемы обеспечения действительной независимости рассматриваемого института, поскольку, очевидно, недостаточно одного лишь декларирования независимого статуса того или иного органа или института – необходимо обеспечить реальные гарантии воплощения соответствующей независимости.
Однако представляется, что необходим поиск альтернативных путей решения проблем государственной поддержки адвокатуры, поскольку образование собственно государственной адвокатуры не только приведет к нарушению принципов независимости рассматриваемого института, но и приведет к необоснованному и неэффективному конкурированию государственной и частной адвокатуры в РФ.
Когда анализ доказательств и его описание подменены «суррогатами мотивировки», трудно спорить с обоснованием, которого фактически нет. В результате судья заинтересован в «гладком» решении с обилием «суррогатов», за которые апеллятору/кассатору сложно зацепиться и выстроить на них доводы жалобы. При этом проверочные инстанции редко реагируют на то, что проверяемые судебные акты написаны коротко и невнятно и изобилуют общими формулировками.
За тот же период в суды кассационных инстанций поступило 210 409 кассационных жалоб и представлений на различные решения (остаток нерассмотренных жалоб и представлений на начало года – 7268, на конец отчетного периода – 7684), а удовлетворено жалоб и представлений с различными результатами – в отношении 11 433 лиц, т.е. примерно 5% случаев.
Адвокатская тайна: проблемы и пути их решения»
Сегодня в Российской Федерации каждый гражданин вправе рассчитывать на квалифицированную юридическую помощь. Ее обеспечение гарантируется ч. 1 ст. 48 Конституции РФ, часть 2 той же статьи Конституции РФ и ряд норм других законодательных актов, закрепляют право пользоваться помощью адвоката (защитника) каждому задержанному, заключенному под стражу, обвиняемому в совершении преступления с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.
Вопрос об адвокатской тайне оживленно обсуждался и позднее в Украинском Юридическом обществе, которое пришло к выводу: «Адвокат, принципиально говоря, не имеет права разглашать вверенную ему тайну, и никто, следовательно, не имеет права домогаться от него такого разглашения».
Нельзя принять и то, что определенные адвокаты, ведомые суровой реальностью, порой забывают элементарные требования Кодекса профессиональной этики адвоката, зафиксировавшего, что при осуществлении профессиональной деятельности, адвокат обязан придерживаться манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению (п.2 ст.8 названного кодекса) и не должен допускать фамильярных отношений с доверителем (ч.5 ст. 10 кодекса). Также, на местах, чего греха таить, не единичны случаи злоупотребления адвокатами алкогольными напитками в рабочее время, что влечет негативные последствия, вплоть до срыва судебных заседаний.
В настоящее время, к сожалению, престиж адвокатуры недостаточно высок. Указанное объясняется не только не внятной кадровой политикой, в результате которой, право заниматься адвокатской деятельностью получают и лица со спорным, неоднозначным прошлым, но и сравнительно невысокими заработками большинства адвокатов, что не удивительно: при низких доходах населения рассуждать, в том числе, о материальном благополучии защитника необоснованно. Финансово не стабильный адвокат — по аналогии с тезисом судебного лобби, что при нищем суде, нельзя говорить о его независимости – не обеспечит качественной и профессиональной защиты. Нельзя рассуждать и о действительном отстаивании прав человека. Адвокат, как и простой гражданин РФ, по большому счету, не огражден законом от самой власти, при желании возбудить уголовное дело в отношении лица занимающегося адвокатской деятельностью и осудить его, или лишить статуса адвоката, не составит особого труда. В результате итог не утешителен: уязвимый, зависимый и малообеспеченный защитник таковым, по сути, не будет. Неутешительный и напрашивающийся вопрос нужна ли власти в принципе оппозиция в виде сильной адвокатуры, заслуживает отдельного исследования.
Некоторые проблемы участия адвоката в арбитражном процессе
Другой вопрос, требующий внимания, связан с оплатой услуг адвоката, участвующего в арбитражном процессе. В настоящее время ни АПК РФ, ни Федеральный закон об адвокатуре не устанавливают размер и порядок оплаты труда адвоката, участвующего в арбитражном процессе [9]. Однако в статье 110 АПК РФ содержится уточнение о том, что расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом с другого лица в разумных пределах. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в своем информационном письме от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения АПК РФ» [6] определил критерии разумности, основными из которых являются сложность дела и сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг представителей [11]. При этом разумность издержек не может обосновываться известностью представителя лица, участвующего в деле, о чем сказано в пункте 13, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2022 № 1«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» [5].
Необходимо затронуть также положения Федерального закона об адвокатской деятельности относительно порядка осуществления полномочий адвоката. В их числе уже можно увидеть и изменения, привнесенные в актуальные вопросы процессуальной деятельности адвоката в арбитражном процессе.
«Недооценивать то, что нам дало государство за последние 30 лет, нельзя, — сказал Ольшанский. — Однако какой бы ни был плохой, несолидный или аморальный адвокат, он за все эти «концерты», оркестры, балеты и за таких, как актер Никита Джигурда, ответственности не несет. Вот это нужно понять! Мы можем лишь догадываться, что там что-то закулисное, но адвокат отвечает только за то, как он одет, на чем приехал и что сказал».
Была упомянута в разговоре и тема того «балагана», который происходил у здания Пресненского суда во время слушаний уголовного дела о смертельном ДТП, виновником которого стал Ефремов. Собеседник ФАН считает, что его теперь уже бывший коллега и оппонент Эльман Пашаев не причастен к тому, что происходило.
В научной литературе нередко предлагается, во исполнение принципа свободы договора, дополнить п. 2 ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» абзацем вторым, изложив его в следующей редакции:
Адвокатура базируется на таких, установленных законом, принципах как законность, независимость, самоуправление, корпоративность, принцип равноправия адвокатов. На сегодняшний день адвокатура в Российской Федерации действует на уровне Федерации и на уровне субъектов Федерации. На уровне Федерации адвокатура репрезентируется Федеральной палатой адвокатов. Высшим органом Федеральной палаты адвокатов является Всероссийский съезд адвокатов, а коллегиальным исполнительным органом выступает ее совет. На региональном уровне адвокатура препровождена адвокатскими палатами субъектов Федерации. Высшие органы региональных адвокатских палат — собрания или конференции адвокатов, коллегиальные исполнительные органы — советы адвокатских палат, функционируют квалификационные и ревизионные комиссии. Первостепенную роль в соблюдении профессионального минимума и этических норм играют профессиональные ассоциации адвокатов, которые принимают меры, призванные защитить своих членов от немотивированных преследований, ограничений и посягательств, а также оказывать квалифицированную юридическую помощь всем, кто нуждается в ней.
Адвокатам нужна защита
С одной стороны, роль адвокатуры в жизни общества растет, больше юристов пытаются получить этот статус для защиты прав граждан: их число за 12 лет выросло с 59 до 80 тысяч. Но одновременно мы наблюдаем наступление на права самих адвокатов и попытки сделать их присутствие в суде декоративным. Тому, насколько можно противостоять давлению со стороны государства, и был посвящен доклад Александра Попкова.
Пугающая тенденция — удаление из зала судебных заседаний неудобных адвокатов. Если несколько лет назад такое происходило в единичных случаях, то сейчас, говорит Александр Попков, превратилось в массовое явление. Вот лишь несколько примеров по Краснодарскому краю, которые приводятся в докладе.
А четвертым препятствием, которое тормозит увеличение доли адвокатов в судейском корпусе, является позиция Администрации Президента РФ, которая во многом определяет кадровую политику. Этот аспект является очень сложным в изучении, правила оценки тамошними чиновниками кандидатов в судьи неизвестны, но факт констатируется в интервью, которые сотрудники Института проблем правоприменения проводили в ходе упоминавшегося выше исследования.
Этому есть логичное объяснение. Основной приток адвокатов в судьи приходится на 2000-е годы, переход на уровень областного суда предполагает достаточный стаж судейской работы, а те адвокаты, что прошли в судьи несколько лет назад, его еще не имеют. Других причин во время упоминавшегося выше исследования установлено не было: какого-либо особого отношения в судейском сообществе к лицам, пришедшим в судейский корпус из адвокатов, не было установлено, по своим ценностным установкам судьи-бывшие адвокаты близки к средним данным по судейскому сообществу, не наблюдается также каких-то отличий по параметру включенности в руководящий состав (одна пятая пришедших в судьи из адвокатов имеет опыт работы в качестве председателя суда). Следовательно, можно сделать вывод, что каких-то проблем с вливанием в судейский корпус у лиц, пришедших из адвокатуры, нет.
Залог успешной работы адвоката – наличие честного и справедливого суда
Один мой знакомый из малого бизнеса уже восемь лет «воюет» за отнятую у него с помощью правоохранительных органов фирму. Уже проведено более 40 (. ) судебных процессов, но фирма всё еще не возвращена. Всю зловещую сущность капитала и его судебной системы, как зеркальное отражение нынешней бальзаковской «человеческой комедии», можно прочитать в этих скорбных судебных делах.
Выход из такого состояния возможен только один – смена капиталистической парадигмы жизни общества (по примеру названных выше цивилизованных европейских государств) и действительный (а не на словах) поворот страны к социальному правовому мироустройству с сформированным средним классом, которому будет принадлежать вся государственная власть, контролируемая общественными институтами.
Раздел III
Одни авторы утверждают: Запрет на предпринимательство, по существу, нарушает Конституцию РФ. Ведь в данном случае ограничиваются права гражданина, а, как известно, в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ ограничение прав и свобод граждан допускается только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства. Совершенно очевидно, что занятие адвокатом предпринимательской деятельностью в области права не посягает ни на один из перечисленных институтов. Эта статья законопроекта явно неконституционна и, если она сохранится в принятом законе, то с большой вероятностью на успех может быть оспорена в Конституционном Суде РФ[1].
Введение в России гарантийной системы страхования ответственности адвокатов предоставит гарантии клиентам в получении не только квалифицированной юридической помощи, но и материального возмещения за непрофессионализм отдельных юридических фирм. Страхование профессиональной ответственности обеспечит защищенность и престиж самого адвоката, а также позволит расширить сферу деятельности страховых компаний.
Современные проблемы адвокатуры России Авдеева Марина Анатольевна
В работе были использованы решения и отчеты Федеральной палатой адвокатов РФ и некоторых адвокатских палат субъектов РФ, программы выступлений Президента Федеральной палатой адвокатов РФ Е.В. Семеняко и президентов адвокатских палат субъектов Федерации, материалы проводимых научных конференций, научные труды и выступлений многих адвокатов, юристов, а также публикации в газетах и журналах.
Закон помог объединить корпорацию, адвокаты получили действующие органы самоуправления, появилась общие профессиональные стандарты, заработал Кодекс профессиональной этики адвоката и т.д. Президент ФПА РФ Е.В. Семеняко отмечает, что «реализация нового закона потребовала от адвокатуры заново структурироваться, организовываться, вырабатывать эффективные ме ханизмы внутрикорпоративной жизни и главное, осознать себя как единое целое» . А также, на III Всероссийском съезде адвокатов, прошедшем 5 апреля 2007 г. было подчеркнуто, что «с момента принятия закона и проведения 1-го Всероссийского съезда адвокатов удалось реализовать на практике основные идеи. «Впервые в своей истории российская адвокатура сформировалась в единую общенациональную корпорацию с общими для всех правилами работы и поведения, единой кадровой политикой, четким регламентом повышения профессионального мастерства, с демократически избранными органами само-управления» . С принятием Закона об адвокатуре, как считают многие адвокаты, была поставлена точка в вопросе о судебной реформе. Так, например, Г.Б. Мирзоев отмечает, что революция в деятельности адвокатуры совершилась с принятием нового Закона об адвокатуре. «В самом адвокатском корпусе наконец-то закончилась великая «битва гигантов» — традиционной и альтернативной адвокатских коллегий. Результатом «сражения» стала не победа кого-то одного из них, а торжество высокой истины и политического благоразумия. И вот теперь, прочитав и перечитав принятый Закон, можно с уверенностью констатировать, что на этот раз слома «старой машины» не произошло, а произошел плавный переход к формированию новой российской адвокатуры. И эта адвокатура создается не на обломках разрушенной системы, а на прочном и проверенном более чем столетней историей фундаменте»
18 мая 2021 uristmed 1183