Увеличение Размера Искового Требования По Просьбе Истца Допускается В Суде

6. Стороны имеют право на заключение мирового соглашения. Оно приобретает силу только при условии утверждения его судом. Мировое соглашение — это двусторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению.
Мировое соглашение могут заключать только субъекты спорного материального правоотношения (истец, ответчик, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора). Однако соглашение может быть заключено только под контролем суда, поэтому суды должны иметь в виду, что не по всем правоотношениям возможно заключение мирового соглашения (например, по делам о лишении родительских прав, изменении размера алиментов ниже установленного законом предела и т.д.).

3. Отказ от иска — это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса . Отказ от иска возможен в суде как первой, так и второй инстанций. По существу, об этом идет речь и в стадии исполнения судебных постановлений, когда исполнительное производство прекращается ввиду отказа взыскателя от взыскания.
———————————
Там же. 2000. N 8. С. 5.

Ходатайство об увеличении размера исковых требований

Когда истец понимает, что недооценил стоимость своих притязаний, можно подать ходатайство об увеличении размера исковых требований. Логично, что такой документ исходит только от истца. Иные участники дела не могут решить за истца и подать такое заявление в суд. То есть это исключительное право истца.

Согласно ст. 92 ГПК РФ рассмотрение дела продолжится только тогда, когда истец предоставит квитанцию о доплате госпошлины. Поэтому истцу придется ее доплатить (можно подать заявление об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины). Льготы при уплате госпошлины распространяются на увеличение иска в полном объеме.

Вам может понравиться =>  Что Входит В Помещение Общего Назначения Жилищный Кодекс

Заявление в суд на изменение исковых требований; образец

  1. Предмет иска – законное право участника (истца), которое защищается в процессе. То есть о чём иск.
  2. Основание – определённые обстоятельства, которые повлекли нарушение прав. То, чем вы руководствуетесь при подаче иска (доказательства, обстоятельства, нормы права).

Согласно действующему российскому законодательству, истец вправе изменить только основание или предмет иска, также увеличить или уменьшить сумму компенсации, суть исковых требований в целом. При этом скорректировать несколько пунктов одновременно невозможно. Если необходимо изменить и предмет, и основание, то подаётся новый иск.

Лично мне близок второй вариант, поскольку расчетный период новый, основание иска новое — нарушение контрагентом обязательств за отдельный период, и разумеется требования тоже новые, поскольку «увязаны» с основанием. Иное приводило бы к возникновению, чисто теоретически, абсолютно «резиновых» судебных дел. Можно каждый месяц уточняться и всегда быть в «тонусе», минуя необходимость предъявлять новый иск. Практика АС очень неоднозначна. Так в рамках отдельно взятого АС Воронежской области судьями не выработано единого подхода.

В работе то и дело возникает один и тот же процессуальный вопрос, касающийся положений ст. 49 АПК РФ. Например заключен между сторонами некий длящийся договор, предположим аренды. Арендодатель заявляет в АС иск о взыскании арендной платы за один из расчетных периодов. Пока «суд да дело», арендатор так и не платит, накопился долг за новые периоды. Так вот, можно ли эти новые периоды включить в дело посредством «уточнения исковых требований», или же это одновременное изменение предмета и основания иска, и необходимо заявлять новый иск.