Слетственый Комитет Не Заводит Дело Куда Надо Обращаться

Обращения, в которых выражается несогласие с какими-либо действиями, решениями должностных лиц органов государственной власти, органов местного самоуправления в сфере жилищно-коммунального хозяйства и других сферах деятельности, повлекшими нарушения трудовых, жилищных и иных прав граждан, при отсутствии данных, указывающих на признаки преступления, не рассматриваются в качестве сообщений о преступлении и не проверяются следственными органами в порядке, предусмотренном ст. 144, 145 УПК РФ.

3. Преступления, совершенные должностными лицами Следственного комитета Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации.

Возбуждение уголовного дела: пособие для «чайников»

«Это неправильно, – возможно, подумает читатель, которого Бог миловал от общения с нашими правоохранителями. – Не должно быть так, чтобы в каждом отделении к гражданам относились одинаково неприветливо. Ведь правоохранительные органы не частная лавочка, а существующая на средства налогоплательщиков государственная структура». И хотя такое мнение вполне обоснованно, проблема приема обращений от граждан сотрудниками правоохранительных органов все же имеет место. Причем ситуация настолько серьезна, что, несмотря на регулярно проводимые проверки и наказания нарушителей, факты «отфутболивания» заявителей или непринятия должных мер по обращениям граждан и организаций остаются обычным и широко распространенным явлением.

Любому расследованию – будь то дело о хищении миллиарда долларов или о простой карманной краже – предшествует этап, называемый стадией возбуждения уголовного дела. На первый взгляд, здесь нет ничего сложного: чтобы возбудили уголовное дело, достаточно сообщить «куда следует», а уж «компетентные органы» сами разберутся.

Не хотят возбуждать уголовное дело — что можно сделать? куда обращаться

  1. Возбуждение уголовного дела. Данный этап считается начальным, человек приходит писать заявление по какому-либо вопросу, который его волнует. Именно с этого места начинается отчет всех сроков, в течение которых должно быть выполнено и раскрыто дело. После того, как заявление о преступлении оказывается у правоохранительных органов, сотрудники имеют право применять меры процессуального принуждения, без которых невозможен не один процесс. Действия, которые производятся полицией в отношении граждан, тщательно фиксируются в документации. Получается, что возбуждение дела является стартом для сбора бумажной волокиты, которая впоследствии будет отправлена в суд на рассмотрение и для назначения судебного заседания.
  2. Предварительное расследование. На этом этапе правоохранительные органы в лице одного сотрудника, являющегося следователем, беседуют со всеми участниками случившегося преступления. Оно заключается в сборе всех возможных доказательств, которые перетянут внимание следствия и в дальнейшем суда на ту или иную сторону судопроизводства.
  3. Судебное расследование в первой инстанции. Ей выступает судебное учреждение, куда правоохранительные органы направили все материалы по делу. Предварительно судья знакомится с делом, а также лицами, которые его ведут, то есть с адвокатом и прокурором. После того, как специалист ознакомлен с проблемой, он собирает в определенный день судебное заседание. На нем также стороны имеют право предъявить новые доказательства, которых не было в ранее упомянутом материале. Это приветствуется, поскольку могут существенно повлиять на судью по окончании процесса.
  4. Апелляционное и кассационное производство. Вспомним, что апелляцией является процедура, определяющая проверку ещё недействующих судебных актов. То есть если человека не удовлетворяет вердикт первой инстанции, он имеет право его обжаловать или же попытаться это сделать, подав апелляцию в вышестоящий суд, в следующую инстанцию. В том случае, если прошло достаточно времени и судебное решение уже успело вступить в силу, но человек считает принятые меры не заслуженными, значит, ему необходимо подавать кассацию в следующую судебную инстанцию, которая её рассмотрит. Кассацией называется бумага, просящая у вышестоящего суда рассмотреть законность и обоснованность постановлений судебного решения, которое уже вступило в силу. То есть на этом этапе у человека есть выбор, если же он считается наказание действительно не достойным, то он имеет право подать заявление в слове следующую станцию, которая решить данную проблему. Получается, что во вторую инстанцию человек имеет право обращаться не только за изменением судебного решения, но и для того, чтобы орган разъяснение о законности данного наказания, которое законодательство предусматривает человеку за совершение преступления.
  5. Исполнение судебного вердикта. На этом этапе уголовного процесса решение, которое вынес судья, вступает в силу беспрекословно. Оно не будет неизменно, если до этого человек не подавал никаких кассаций и апелляций, чтобы каким-либо образом повлиять на вердикт. Именно с этого момента наказание считается начатым, человеку придется соблюдать все те условия, которые прописаны в вердикте. Если же человек всё же обращался в вышестоящий суд, то в таком случае приговор вступает в силу с поправками, если таковые имеются, от второй инстанции. Если же она принимает решение отменить наказание, то оно обязательно будет отменено.
  6. Пересмотр материалов дела из-за новых доказательств. Если же появляются какие-либо новые доказательства, существенно меняющие ситуацию, то наказание человеку отменяется, будет проведено новое судебное заседание, на котором решение органов изменится. Возможно, подозреваемого в совершении преступления отпустят или существенно облегчат ему наказание. Данный этап является необязательным в уголовном процессе, он применяется только в том случае, если действительно выясняются доказательства. А судебной практике это бывает довольно часто, поскольку выясняются новые подробности преступления при его повторении. Правоохранительные органы тоже зачастую ошибаются, поэтому они должны проверять себя за счёт рассмотрения новых выяснившихся в деле доказательств.

Конечно, законодательство не только создано для того, чтобы наказывать людей за нарушение, оно также предусматривает предупреждение всех возможных преступлений. Возможная юридическая ответственность за то или иное деяние остановит людей в совершении преступления. А значит, преступность нашей страны существенно сократится, что является положительной динамикой.

Уголовное дело не возбуждают: что делать

Причина возникновения подобных ситуаций кроется в специфике отечественного уголовного процесса: любое нераскрытое уголовное дело негативно отражается на статистике следствия, в связи с чем еще на стадии проверки заявления о преступлении оно пытается заранее отсеять «бесперспективные» дела. Как говорится, нет дела – нет проблем.

Если у пострадавшего возникли подозрения в обусловленности отказа в возбуждении уголовного дела коррупционной составляющей или личной заинтересованностью проверяющего должностного лица, то подобные сомнения в беспристрастности также нужно отразить в тексте жалобы. В таком случае, кроме отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, указывается требование о поручении проведения проверки сообщения о преступлении другому должностному лицу. Этот принцип справедлив и в том случае, если заявитель считает, что оперативный сотрудник не обладает достаточной квалификацией для обнаружения признаков преступления: например, при проверке компьютерных преступлений. Тогда от прокурора можно потребовать поручить проверку сообщения специализированному оперативному отделу (возвращаясь к примеру – отделы «К» при региональных управлениях МВД занимаются оперативной разработкой компьютерных преступлений).

Прокурор обязан обеспечивать надзор за законностью действий следователя. Сотрудники, перегруженные работой, в реальности следят только за одним – соблюдением сроков. Почти никогда не учитывается, насколько правильно решение по существу — этим заниматься некогда.

  • ФИО и место проживание заявителя;
  • должностное лицо, которому направляется жалоба;
  • изложение нарушений, которые допустил или допускает следователь;
  • требования или цели автора жалобы;
  • опись копий приложенных документов;
  • подпись и дата.

Территориальная подследственность по уголовным делам определяется, как правило, местом совершения деяния, содержащего признаки преступления (ст.152 УК РФ). Значит заявление нужно нести в соответствующий орган, работающий на территории, на которой совершено преступление. Территориальная подследственность по делам об административных правонарушениях также определяется местом совершения правонарушения.

Если вы стали жертвой или свидетелем правонарушения, крайне важно определить компетентный государственный орган, уполномоченный принимать решения по вашей проблеме. Конечно, если вы обратитесь не по адресу, ваше обращение не должно быть оставлено без внимания и в течение 7 дней со дня регистрации (в случае, если вы заявляете о преступлении – 3 дней) будет передано в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу. Однако подача заявления сразу же в компетентный орган имеет очевидные преимущества ( см. инструкцию «Как и куда подать заявление о преступлении»).

Самая полная инструкция по судебным и следственным ошибкам чтобы для того чтобы избежать уголовной ответственности

Г. привлекался к уголовной ответственности за нанесение тяжкого вреда здоровью. Из самых существенных доказательств по уголовному делу – только признательные показания самого подсудимого и протокол предъявления лица для опознания. В ходе исследования письменных материалов дела я заметил, что указанное следственное действие проведено с грубыми нарушениями ст.193 УПК РФ, которая говорит о том, что лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Так, на опознание были приглашены лица, явно различающиеся по внешности, росту и телосложению. Подсудимый Г. выделялся среди них огромным ростом – 206 см. Тогда как остальные двое приглашенных – были меньше него на 20-30 см. Сам потерпевший пояснил, что помнит преступника только по его росту, черты лица он не запомнил. То есть следствию было очевидно, что среди трех лиц он опознает именно человека с самым большим ростом. По ходатайству защиты указанный протокол был исключен судом из числа доказательств по делу, в связи с чем уголовное дело было возвращено прокурору.

Однако, как следовало из постановления о ВУД, следователь по ошибке указал ч.4 ст.157 УК РФ (злостное уклонение от уплаты алиментов). Утверждения следователя о том, что произошла простая техническая опечатка, ни на что не повлияли, и постановление было отменено.

Жалоба в прокуратуру на следователя

  1. В шапке следует обозначить название структуры, куда она составляется, ее адресные данные и должность специалиста, который будет рассматривать жалобу. Далее нужно указать составителя документа, его контактные данные (адрес, телефон, адрес электронного ящика).
  2. В средней части листа написать наименование документа: «Жалоба на неправомерные действия/бездействие следователя».
  3. В тексте жалобы, после ее наименования, следует обозначить основания, побудившие гражданина к составлению данного документа. Необходимо четко и кратко излагать все обстоятельства, избегая предположений. Также нужно указать информацию о судебном разбирательстве, в котором участвует представитель следственных органов.
  4. После потребуется обозначить в обращении желаемый исход разбирательства, то чего заявитель планирует достичь после рассмотрения.
  5. Если к жалобе необходимо приложить какую-либо документацию, доказывающую неправомерность действий следователя, то потребуется написать ее перечень.
  6. В нижней части необходимо обязательно поставить дату составления жалобы и роспись.
  • возбуждает дело;
  • принимает его к производству;
  • определяет ход расследования;
  • совершает действия, находящиеся в его компетенции;
  • определяет состав оперативно-розыскных групп и мероприятия, которые они проводят;
  • проводит задержания, аресты, приводы согласно полученным постановлениям.
  • Все
    перечисленные и подразумеваемые действия
    следователь производит по своему решению
    в рамках обязанностей или по решению,
    приказу или указанию руководства.
  • Все
    полномочия следователя направлены на
    организацию следствия с целью выяснения
    обстоятельств и получения правдивой
    информации о произошедшем.
  • Если
    следователь не использует данный ему
    потенциал в интересах правосудия, его
    действия могут быть обжалованы во всех
    инстанциях.

  1. Шапка – заполняется в правом верхнем углу. В ней пишется наименование органа, анкетные и контактные данные заявителя.
  2. Название документа.
  3. Содержание – указывается причина обращения, и расписываются обстоятельства нарушения закона или прав потерпевшего. Желательно указать ссылки на статьи УПК, УК и других законов, нормы которых были нарушены.
  4. Прошение – просьба о рассмотрении заявления и принятии соответствующих мер.
  5. Список прилагаемых документов – все факты, отраженные в заявлении, должны подкрепляться документально.
  6. Дата и подпись.
  • незаконная конфискация имущества;
  • искажение фактов по делу;
  • незаконное задержание или нарушение установленных законом требований в процессе задержания;
  • незаконное проведение обыска либо выполнение процедуры с нарушениями;
  • нарушение порядка осуществления следственных действий;
  • отказ в возбуждении уголовного дела по факту совершения противоправных действий в отношении потерпевшего;
  • разглашение персональных данных участников досудебного процесса и нарушение тайны следствия.

1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2022) «О полиции»Статья 53. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

Как и кому пожаловаться на действия следователя

Однако не всегда он правильно выполняет возложенные на него обязанности, а порой даже игнорирует их, например, в силу определенных причин отказывается возбуждать уголовное дело, затягивает процесс расследования дела, не вызывает свидетелей, не проводит экспертиз и т. д.

Жалобу на действия этого должностного лица можно подать в три инстанции:

— передать дело в Следственный комитет может только прокурор ( п.12 ч.2 37 УПК ), соответственно — обращаться можно только туда. При этом, он может передать даже уголовное дело не относящееся к подследственности Следственного комитета (то есть, не только дела указанные в п.1 ч.2 151 УПК , но и любые иные)

— после безуспешных попыток связаться со следователем, обратилась к начальнику следственного отдела ОВД. Он обещал взять дело под свой контроль, но всякий раз в ответ на мои звонки просил перезвонить. Была на приеме у начальника ОВД, обещал, что следователь со мной свяжется. Этого не произошло.

Как и куда подать жалобу на следователя

В своей деятельности следователь руководствуется Конституцией Российской Федерации, УК РФ, УПК, федеральными законами, указами Президента, постановлениями Правительства, приказами МВД России, документами территориальных МВД и нормативно-правовыми актами власти субъектов РФ.

В руках этого должностного лица, как бы это громко ни звучало, судьбы людей. От его компетентности и отношения к работе зависит очень многое. Речь идет о следователе. Для потерпевшей стороны важно наказать обидчика по закону, получить возмещение причиненного вреда, восстановить справедливость. Для обвиняемого – чтобы его права соблюли, невиновного не стремились сделать преступником. В идеале следователь соберет весь материал, грамотно оценит доказательства и сделает правильные выводы своевременно и по закону. Он должен быть заинтересованным в проведении объективного расследования. В реальности часто картина совсем иная, нарушаются права и потерпевших, и подозреваемых (обвиняемых), и третьих лиц. В этом случае поможет жалоба на следователя.

Куда жаловаться на следователя Следственного комитета

При составлении жалобы в прокуратуру на следователя вы вправе попросить признать его действия незаконными. Отправлять сообщение нужно в тот региональный орган, который прикреплен к органу, где работает следователь (территориально). Подавать лучше лично секретарю, или же направить заказным письмом с уведомлением. В письмо необходимо будет вложить копии подтверждающих ваши слова документов (обязательно сохраните квитанции с почты).

В большинстве случаев начальство Следственного Комитета предоставляет ответ на поступившие обращения граждан в кратчайшие сроки, поскольку заинтересовано в том, чтобы «весть» о некомпетентности его подчиненных не распространилась в вышестоящих инстанциях.

Заявление в следственный комитет – как правильно составить

Для пресечения противоправных действий в отношении граждан РФ функционируют различные государственные ведомства на федеральном и региональном уровне. Одним из них является следственный комитет, который рассматривает обращения граждан различного характера, в том числе жалобы на незаконные действия работников органов дознания.

При проведении мероприятий предварительного расследования сотрудник следственного комитета должен опираться на принципы гуманизма по отношению к лицам подозреваемых в преступлении. В случае непрофессионального подхода, проявлением недоброжелательного отношения, принуждению гражданина к осуществлению конкретных действий необходимо составить претензию.

Вам может понравиться =>  Заявление На Компенсацию Родительской Платы За Детский Сад Образец 2022
Adblock
detector