Приставы Запросили Мобильные Телефоны

Могут ли приставы забрать мобильный телефон

  • осматривает гаджет, определяет его примерную стоимость, сравнивает с размером задолженности по производству;
  • проверяет ликвидность мобильного телефона, т.е. возможность его продать для погашения долга (например, морально устаревший и поврежденный телефон не имеет смысла арестовывать, так как его сложно продать);
  • составляет акт (опись) с описанием основных характеристик и внешнего вида изделия;
  • принимается решение об изъятии гаджета или передаче его на ответственное хранение должнику;
  • определяется порядок пользования мобильным телефоном, если он остается на ответственном хранении у должника.

Забрав арестованное имущество, пристав передаст его на ответственное хранение в организацию, заключившую договор с ФССП. Эта организация будет отвечать за сохранность изделия до момента проведения торгов или до возврата гаджета должнику. Так как на телефоне могут храниться конфиденциальные и персональные данные, устройство могут опечатать. Должник вправе перенести всю информацию на другой носитель, забрать сим-карту.

ВАС подтвердил обязанность сотовых операторов предоставлять личные данные абонентов ФССП

Хотя большую часть исков сотовикам удавалось выиграть, в 2010 году «большая тройка» — МТС, «Билайн» и «МегаФон» — сдалась, подписав со Службой судебных приставов соглашение о сотрудничестве. Суть документа сводилась к тому, что операторы обязались по электронному запросу чиновников предоставлять практически все интересующие их сведения о своих клиентах: известные адреса регистрации, паспортные данные, информацию о сумме платежей должника за услуги, предоставляемые оператором за два месяца. Единственная уступка приставов заключалась в том, что они отказались от идеи взыскивать долги, списывая деньги со счетов сотовых компаний.

Но в итоге высшая судебная инстанция встала на сторону приставов, признав их право разыскивать должника и запрашивать для того персональную информацию. Как заявил на судебном заседании юрист Управления ФССП по Волгоградской области Алексей Жуков, «позиция сотовой компании не соответствует действительности». При этом операторы должны руководствоваться не своим профильным законом, а законом «Об исполнительном производстве», который право запрашивать информацию им предоставляет.

Судебные приставы будут присылать СМС о старте взыскания

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности уже рассмотрела проект поправок к законодательству, которые разрешат судебным приставам делать запросы операторам сотовой связи с требованием предоставить номер телефона конкретного лица. Соответственно, ФССП будет уведомлять должников о старте исполнительного производства, и если возникнет ошибка, исправить ее можно будет до начала принудительного взыскания.

Правда, параллельно с этим Министерство юстиции разрабатывает еще один законопроект, который изменит процедуру продажи sim-карт. Когда закон примут, покупатель сможет заранее запретить оператору передавать номер телефона судебным приставам (точнее, пункт в договоре будет предполагать согласие или несогласие получать уведомления от ФССП). То есть, абонент сможет запретить передачу номера приставам – например, если покупает сим-карту не для себя, а для родственника.

ВС решил, какие запросы приставов являются незаконными

На обращение Лебедкиной отреагировал исполняющий обязанности замруководителя УФССП по Ростовской области Максим Тарасов. Он запросил у мобильного оператора детализацию звонков и СМС-сообщений, которые отправляли коллекторы должнику, чтобы выяснить – как часто компания беспокоила должника.

Но «Транстелеком» отказался отвечать на запрос пристава и обжаловал действия представителя УФССП в судебном порядке. Три инстанции посчитали поведение Тарасова законными (дело № А53-18685/2022). Суды сослались на то, что в спорной ситуации пристав исполнял свои должностные обязанности, реагируя на обращение гражданина. Судьи добавили, что представитель госоргана действовал единственным верным путем, который предусмотрен действующим законодательством для подобных случаев.

Вам может понравиться =>  Если В Иске Отказано Можно Ли Возвратить Госпошлину

Приставы хотят ваш телефон

Однако теперь история получила продолжение. На сей раз приставы требуют информацию о номере телефона неплательщика. Операторы сотовой и стационарной связи отказали судебным приставам и в предоставлении сведений о номерах телефонов абонентов, ссылаясь на федеральные законы «О персональных данных» и «О связи».

История началась около полугода назад, когда сотовые операторы стали жаловаться на то, что в регионах приставы требуют с них рассказать от том, сколько денег на счету у того или иного абонента. Мало того, служители Фемиды хотели, чтобы эти счета были заблокированы, а деньги, которые абоненты кладут на счет, были перечислены на счет службы судебных приставов. И так до тех пор, пока долг неплательщика не будет погашен. Летом Ассоциация региональных операторов связи (АРОС) заявляла, что против таких действий.

Статья 9. Ограничение доступа к информации 1. Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.2. Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.2.1. Порядок идентификации информационных ресурсов в целях принятия мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, требования к способам (методам) ограничения такого доступа, применяемым в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также требования к размещаемой информации об ограничении доступа к информационным ресурсам определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи. (часть 2.1 введена Федеральным законом от 29.07.2022 N 276-ФЗ)3. Защита информации, составляющей государственную тайну, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне.Консультант Плюс: примечание.По вопросу, касающемуся порядка обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти, см. Постановление Правительства РФ от 03.11.1994 N 1233.4. Федеральными законами устанавливаются условия отнесения информации к сведениям, составляющим коммерческую тайну, служебную тайну и иную тайну, обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации, а также ответственность за ее разглашение.5. Информация, полученная гражданами (физическими лицами) при исполнении ими профессиональных обязанностей или организациями при осуществлении ими определенных видов деятельности (профессиональная тайна), подлежит защите в случаях, если на эти лица федеральными законами возложены обязанности по соблюдению конфиденциальности такой информации.6. Информация, составляющая профессиональную тайну, может быть предоставлена третьим лицам в соответствии с федеральными законами и (или) по решению суда.7. Срок исполнения обязанностей по соблюдению конфиденциальности информации, составляющей профессиональную тайну, может быть ограничен только с согласия гражданина (физического лица), предоставившего такую информацию о себе.8. Запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если иное не предусмотрено федеральными законами.9. Порядок доступа к персональным данным граждан (физических лиц) устанавливается федеральным законом о персональных данных.

Во-вторых, если стоимость арестованного и изъятого судебным приставом-исполнителем у должника сотового телефона или смартфона не превышает 30 000 рублей, то должник вправе сам реализовать это имущество согласно положений статей 87, 87.1 Федерального закона № 229-ФЗ.

ВАС подтвердил обязанность сотовых операторов предоставлять личные данные абонентов ФССП

Однако «Волгоград-GSM» («дочка» «Ростелекома») отказалась сотрудничать, и после того как ФССП оштрафовала ее на 50 тыс. рублей за непредоставление личных данных абонентов, а обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области, который в итоге встал на сторону сотовиков. По мнению судей, информация о наличии абонентского номера должника и других данных, которые абонент передает оператору, не является необходимой для взыскания долга, так как не относится к сведениям об имуществе. Обязанность судебного пристава извещать должника о совершении исполнительных действий по телефону законодательством также не установлена. Поэтому сотовый оператор не обязан предоставлять чиновникам личные данные своих абонентов.

Вам может понравиться =>  Скидка На Жд Билеты Инвалидам

Это решение поддержала и кассационная инстанция — Федеральный суд Поволжского округа, который дополнил решение коллег, указав, что по закону «О связи» операторы обязаны представлять личную информацию абонентов только по запросу государственных органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность. А судебные приставы к таковым не относятся.

Так, согласно документу, сотрудники Федеральной службы судебных приставов (ФССП) смогут на основании исполнительного листа запрашивать данные о должниках в государственных информационных системах. В частности, они смогут получить доступ к номерам ИНН, СНИЛС и паспортным данным неплательщика. При этом ИНН неплательщика будет оставаться в банке данных организации.

Также в документе предлагается использовать единую систему межведомственного электронного взаимодействия, чтобы обеспечить обмен информацией с банками и другими кредитными организациями, налоговыми органами и органами, которые регистрируют права на имущество.

Законны ли базы данных сотовых операторов

Здравствуйте! Неприятно был удивлен, когда получил звонок судебного пристава на свой мобильный номер. Дело в том, что у меня недавно прошел суд, и банк взыскал с меня сумму невыплаченного кредита. Я платить не отказываюсь, жду постановления судебного пристава, но вместо постановления – звонок. На мой вопрос, каким образом судебный пристав узнал мой номер мобильного телефона, пристав ответил, что номер ему дали в компании сотовой связи, абонентом которой я являюсь. Подскажите, пожалуйста, вправе ли оператор мобильной связи выдавать судебному приставу-исполнителю информацию об абоненте? Не является ли это нарушением моих персональных данных, и если является, то какие претензии я могу предъявить оператору?

Сведения об абонентах-гражданах без их согласия в письменной форме не могут быть включены в данные для информационно-справочного обслуживания и не могут использоваться для оказания справочных и иных информационных услуг оператором связи или третьими лицами. Предоставление третьим лицам сведений об абонентах-гражданах может осуществляться только с согласия в письменной форме абонентов, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.
В силу статьи 64 Закона о связи операторы связи обязаны предоставлять информацию об абонентах только уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель не относится к органам, уполномоченным осуществлять оперативно-розыскную деятельность, закон не содержит прямого указания на полномочие судебных приставов-исполнителей запрашивать у операторов связи сведения об абонентах — физических лицах.

Борьба с неплательщиками в России набирает обороты. Судебные приставы добрались до счетов мобильных телефонов. Как заявили в Ассоциации региональных операторов связи, в нескольких регионах России уже действует новая схема сбора долгов. Судебные приставы требуют от компаний сотовой связи предоставлять информацию о наличии абонентских договоров с должниками и денежных суммах на их счетах.

Кремль о Навальном — расшифровка. Главные фото президентства Трампа: от куртки Мелании до встречи с Зеленским и погрома Капитолия. Коронавирус: почти треть британцев, переболевших ковидом, снова попадает в больницу. Носки можно, а крем для обуви — нет. В магазинах Латвии возник хаос из-за Covid Инаугурация Байдена: как протесты и коронавирус ломают традиции.

Вам может понравиться =>  Транспортная Карта Липецк Льготная

Приставы Запросили Мобильные Телефоны

Борьба с неплательщиками в России набирает обороты. Судебные приставы добрались до счетов мобильных телефонов. Как заявили в Ассоциации региональных операторов связи, в нескольких регионах России уже действует новая схема сбора долгов. Судебные приставы требуют от компаний сотовой связи предоставлять информацию о наличии абонентских договоров с должниками и денежных суммах на их счетах.

Борьба с неплательщиками в России набирает обороты. Судебные приставы добрались до счетов мобильных телефонов. Как заявили в Ассоциации региональных операторов связи, в нескольких регионах России уже действует новая схема сбора долгов. Судебные приставы требуют от компаний сотовой связи предоставлять информацию о наличии абонентских договоров с должниками и денежных суммах на их счетах.

В-пятых, вызывают должников в отдел судебных приставов по телефону, через SMS, посредством почтовых отправлений по адресу постоянной регистрации, либо по месту фактического жительства. Если должник уклоняется, то выписывают постановление о принудительном приводе.

Если должник не возвращает займы онлайн, то рано или поздно кредитор обратится в суд, выиграет дело и запустит процедуру производства у приставов. Далее ситуация может развиваться по нескольким сценариям. Самый оптимальный – это списание нужной суммы долга с банковского счета должника. Быстро и удобно.

Так, согласно документу, сотрудники Федеральной службы судебных приставов (ФССП) смогут на основании исполнительного листа запрашивать данные о должниках в государственных информационных системах. В частности, они смогут получить доступ к номерам ИНН, СНИЛС и паспортным данным неплательщика. При этом ИНН неплательщика будет оставаться в банке данных организации.

Также в документе предлагается использовать единую систему межведомственного электронного взаимодействия, чтобы обеспечить обмен информацией с банками и другими кредитными организациями, налоговыми органами и органами, которые регистрируют права на имущество.

Приставы Запросили Мобильные Телефоны

Подписанное четырехстороннее Соглашение определяет порядок предоставления и объем сведений об абонентских номерах должников по исполнительным производствам в соответствии с основополагающими принципами работы, установленными федеральными законами «О судебных приставах», «Об исполнительном производстве» и «О персональных данных». По условиям Соглашения операторы связи будут предоставлять ФССП России запрашиваемые сведения об абонентских номерах, оформленных на должников по исполнительным производствам, известные адреса регистрации, паспортные данные, информацию о сумме платежей должника за услуги, предоставляемые оператором за два месяца, предшествующих запросу, без конкретизации суммы остатка на момент запроса. Соглашение не предусматривает порядок взыскания долгов путем списания средств со счетов мобильных операторов. Определенный Соглашением объем передаваемой информации будет способствовать созданию информационного поля между должником и государством и позволит наладить систему добровольного погашения задолженности.

Обмен информацией будет осуществляться на федеральном уровне с помощью единой автоматизированной системы документооборота. В рамках подписанного Соглашения будет функционировать рабочая группа, целью которой является принятие оперативных решений по вопросам, возникающим в ходе реализации достигнутых договоренностей.

Как проходит исполнительный розыск неплательщика

Некоторые должники, которые не проживают по адресу своей постоянной регистрации, опасаются, что однажды их объявят в исполнительный розыск, а они даже об этом не узнают. Сегодня расскажем, как проходит исполнительный розыск неплательщика и его имущества, как кредитору подать заявление, какие последствия имеет для гражданина розыск и чем может закончиться?

В-четвертых, получают данные из Росреестра, ГИБДД МВД о наличии у должника земли, квадратных метров, автотранспортных средств. Если такие активы у должника есть, то пристав старается наложить арест на имущество, чтобы вынудить должника исполнить свои обязательства. При отсутствии оплаты арестованное имущество продается с молотка

Adblock
detector