Уголовное Право Великобритании Английский
Содержание
- 1 Уголовное Право Великобритании Английский
- 2 Уголовное право Великобритании: источники и тенденции развития
- 3 Уголовное Право Великобритании Английский
- 4 Уголовное Право Великобритании Английский
- 5 Уголовное право Англии
- 6 Основные тенденции развития уголовного права англии xix-xx веков
- 7 Основные черты уголовного права Великобритании
В 1779-м году война за независимость США идет у берегов Англии, где успешно действует эскадра коммодора Джона Джонса. В 1780-1781-м годах в Северной Каролине так же активно действовал генерал Корнуоллис, но он вынужден был отступить в Виргинию из-за изнуряющих действий партизан.
Таким образом, в молодом, свободном государстве, еще только что отстаивающем свою не-зависимость, сохранялось рабство. Но в целом для того времени, когда почти во всем мире гос-подствовал феодальный строй, с его сословным неравенством, политическим бесправием и сред-невековой косностью, Декларация независимости, гордо провозгласившая права людей на свобо-ду, была весьма прогрессивным документом. В этом важнейшем документе эпохи нашли отраже-ние идеи талантливых деятелей Американской революции; Д. Вашингтона (1732-1799), Д. Адамса (1735-1826), С. Адамса (1722-1803), Б. Франклина (1706-1790), Т. Пейна (1737-1809).
Уголовное Право Великобритании Английский
B 1878 году был издан и с к л ю ч и т e л ь н ы й з а к о н п p o- тив социалистов’, который предоставлял административным и полицейским властям широкую возможность для рас* правы, по своему усмотрению, с социал-демократической партией, ее печатью, местными организациями, собраниями, членами и вождями партий. «Общества, — говорилось в § I этого закона, — имеющие целью ниспровержение существующего государственного или общественного строя посредством социал- демократических, социалистических или коммунистических стремлений, должны быть запрещены». Органам полиции на местах закон (§ 4) предоставлял право посещать все заседания и собрания любого общества; созывать общие собрания общества и руководить ими; проверять документацию и т. д.
Однако система наказания, предусмотренная в уголовном кодексе, была проникнута духом устрашения и возмездия. B 20 случаях кодекс грозил за совершение преступления смертной казнью. Последняя применялась к лицам, совершившим политические преступления, убийства, поджоги, и даже за некоторые случаи лжесвидетельства. Кроме смертной казни уголовный кодекс знал лишение свободы и денежные штрафы. Наказание в виде лишения свободы отбывалось преступниками или в каторжных тюрьмах, или в смирительных домах, или в обычных тюрьмах.
Смертная казнь. В 1970 г. смертная казнь была окончательно отменена за убийство. До последнего времени смертная казнь продолжала сохраняться за измену суверену и государству и пиратство, сопряженное с насилием. При этом она не применялась к лицам, моложе 18 лет, и беременным женщинам. Несовершеннолетним она заменялась тюремным заключением на неопределённый срок, но не пожизненным, а беременным — пожизненным сроком тюремного заключения.
Что же касается статутного права, то законодатель при необходимости включает в законы отдельные положения, предусматривающие специальную защиту от уголовного преследования в связи с приказом вышестоящего начальника. Например, Закон о борьбе с загрязнением 1989 г. предусматривает в качестве защиты ссылку на приказ нанимателя в случае обвинения водителя транспортного средства в незаконной перевозке вредных отходов производства.
Уголовное право Великобритании: источники и тенденции развития
Следует учесть, что даже в настоящее время в Великобритании не выработано общее определение преступления. По последним данным, общее количество составов преступлений насчитывает там более 7 тысяч. Ответственность за совершение конкретных преступлений определяется в ряде статутов, в числе которых: Закон о преступлениях против личности 1861 года; Закон об убийстве 1957 года; Закон о преступном причинении ущерба имуществу 1971 года; Закон о расовых отношениях 1976 года; Закон о похищении детей 1984 года; наконец, Закон о государственной измене 1351 года, действующий до сих пор. Поэтому, хотя в Великобритании с 1970 года смертная казнь отменена, но теоретически она может быть применена за государственную измену (а также за пиратство и поджог королевских доков).
Общие тенденции в развитии уголовного праваВеликобритании – это гуманизация и оптимизация наказания. Наказания, в основном, выступают в форме штрафов или лишения свободы (от 1 года до пожизненного заключения). Кроме того, в современном уголовном праве Англии существует широкая возможность использования суммарного производства, которое к тому же часто осуществляется заочно.
Если кому-то удастся быть объявленным «невиновным по причине безумия», то результатом будет психиатрическая больница, что явно неадекватный результат для человека, страдающего случайными эпилептическими припадками и многими состояниями, не признанными медициной девятнадцатого века. Таким образом, закон претерпел множество изменений. Одной из важных реформ, введенных законом в Англии и Уэльсе, является защита с ограниченной ответственностью . Требования, как правило, более мягкие, например, «психическое отклонение», которое «существенно снижает психологическую ответственность за его действия и бездействие при совершении или участии в убийстве».
Английское уголовное право касается правонарушений , их предотвращения и последствий в Англии и Уэльсе . Уголовное поведение считается неправильным против всей общины, а не только частные лица пострадавших. Государство, помимо некоторых международных организаций, несет ответственность за предупреждение преступности, за привлечение виновных к ответственности и за работу с осужденными. Полиция , уголовные суды и тюрьмы все финансируемые государством услуги , хотя основное внимание криминальных проблем права на роль судов, как они применяются уголовные законы и нормы общего права , и почему некоторые формы поведения считаются преступными. Основы преступления — это виновность (или actus reus ) и виновное психическое состояние (или mens rea ). Традиционная точка зрения состоит в том, что моральная вина требует, чтобы ответчик осознал или намеревался совершить неправильные действия, хотя в современном законодательстве большое количество правонарушений, связанных с дорожным движением, экологическим ущербом , финансовыми услугами и корпорациями , влечет за собой строгую ответственность, которая может быть доказано просто виновным деянием.
Американская система права впитала много принципов английского права, особенно прецедентного. Однако во время Войны за независимость в XVIII в. судьям запрещалось ссылаться на ордонансы короля и статуты парламента Великобритании. Декларация независимости (1776 г.) в резких выражениях обвиняет английского короля в беззаконии, попрании элементарных прав и свобод, незаконном отказе в правосудии, в запрещении поселенцам иметь свои хартии и законы, свой суд присяжных. Однако США испытали воздействие английского общего права, хотя рецепция была неполной, общее право приспособили к условиям Нового Света.
Курьезным является тот факт, что в Великобритании и поныне действует Закон об измене 1351 г. Несмотря на то, что в стране с 1965 г. была отменена смертная казнь, за измену, равно как за пиратство и за поджог королевских доков теоретически преступник может быть наказан смертной казнью. Поскольку смертная казнь сохранена за достаточно редкие составы преступлений, применение ее проблематично.
Подавляющее большинство преступлений, описываемых в УК штатов и в федеральных законах, относится к числу, так называемых, общеуголовных преступлений. Это вполне естественно, поскольку американское законодательство традиционно было и остается ориентированным на борьбу именно с этими преступлениями. К ним в соответствии с ежегодными сводными отчетами ФБР относятся: 1) тяжкое и простое убийство; 2) тяжкое нападение; 3) изнасилование; 4) ограбление; 5) берглэри (разбой); 6) кража; 7) кража автомобиля или другого моторного транспортного средства; 8) поджог. Все они, по мнению сотрудников ФБР, представляют серьезную общественную опасность и совершаются наиболее часто.
Субъективная сторона преступления в английском уголовном законодательстве рассматривается с определенной спецификой. Признавая в целом необходимость установления для уголовной ответственности вины в виде намерения, неосторожности и небрежности, некоторые статуты предусматривают, так называемую, строгую ответственность, которая допускает уголовное преследование при наличии лишь одного преступного деяния без установления вины (например, за нарушение правил торговли спиртными напитками, фальсификация продуктов питания и т.д.).
Уголовное Право Великобритании Английский
К этому перечню следует добавить интересный анализ специфики правовой семьи общего права, проведенный английским юристом Г. Абрахамом. Он, в частности, выделил три необходимые характеристики, обеспечившие многовековую «экспансию и развитие системы общего права»: 1) «его жизнестойкость и способность к существенным изменениям» и приспособлению к изменяющейся среде; 2) «прагматичность и качественность» системы общего права, обусловленные повседневным правотворчеством и правоприменительной практикой судов; 3) неразрывная связь норм общего права с нормами морали, широкая опора в процессе его развития и применения на моральные императивы.
9) Сохранялось правило, по которому судья может требовать от обвиняемого внесения залога или поручительства в том, что он будет хранить мир и согласен лишиться суммы залога в случае неисполнения обещания в продолжении определенного срока. Но при этом задерживать лицо, не имеющее реальной возможности представить залог или поручительство, дозволяется не дольше, чем на 1 год.
Уголовное Право Великобритании Английский
Дальнейшее развитие английского уголовного законодательства продолжается путем издания новых консолидированных актов либо актов, вносящих изменения в ранее изданные статуты. За последние десятилетия деятельность английского парламента в этой области значительно активизировалась, что объясняется прежде всего потребностями проведения гибкой карательной политики в связи с существенным ростом преступности в стране.
Лишение свободы отбывается в учреждениях с различной строгостью режима, однако каторжные работы, прежде широко применявшиеся, с 1948 г. отменены. В Англии ведутся поиски новых форм лишения свободы, в частности путем создания «открытых тюрем» и в особенности учреждений для молодых правонарушителей. Законом о полномочиях уголовных судов 1973 г. ограничена возможность назначать лишение свободы лицам, не достигшим 21 года и ранее не находившимся в тюрьмах. Законом об уголовном правосудии 1991 г. подобные ограничения распространены на иные категории граждан.
Все попытки кодифицировать уголовное право Англии и Уэльса были безрезультатны. Первые из них предприняты Уполномоченными по вопросам уголовного права в 1833 — 1849 гг. Их работа вылилась в подготовку двух законопроектов: о преступлениях против личности и о кражах. Они были приняты парламентом в 1853 году, но, по мнению английских юристов, не принесли большой пользы.
В Англии основными источниками права, в том числе и уголовного, являются статуты (парламентское законодательство) и судебные прецеденты. Это означает, что одни вопросы получили свое законодательное решение, а другие по-прежнему сформулированы лишь в судебных прецедентах. Отсутствие уголовного кодекса — историческая особенность английского права.
Источниками уголовно-процессуального права Англии признаются также международно-правовые акты, но лишь после инкорпорации их норм в национальное законодательство Великобритании путем издания соответствующего статута Парламента. Среди последних статутов, инкорпорировавших международно-правовые нормы в уголовно-процессуальное законодательство Великобритании следует назвать Закон о правах человека (1998).
По уголовным делам обвиняемый, как правило, подвергался аресту и содержался под стражей до дня судебного рассмотрения его дела. Иногда допрос проходил под пыткой, хотя последняя общим правом не допускалась. При Эдуарде III в 1475г. в Англии внедряются особо жестокие меры, направленные на то, чтобы вырвать у обвиняемого согласие подвергнуться суду присяжных. До середины XVIв. он был не вправе выдвигать своих свидетелей и пользоваться услугами защитника. Обвиняемому предъявляли доказательства только во время судебного разбирательства; ему не вручалась копия обвинительного акта. Допрос свидетелей проходил без присяги, принудительного привода их в суд не существовало. Рассмотрение уголовных дел происходило с участием присяжных заседателей, списки которых составлялись шерифами.
Уголовное право Англии
Учебное пособие подготовлено на основе действующего уголовного законодательства Англии с использованием материалов судебной практики и уголовно-правовой доктрины страны. Изложение основных вопросов уголовного права Англии сопровождается анализом основных нормативно-правовых источников и материалов судебной практики. Читатель получит представление об основных доктринальных подходах к решению дискуссионных вопросов уголовного права рассматриваемого государства. Учебное пособие завершает список контрольных вопросов и заданий, призванных способствовать закреплению полученной информации и самоконтролю.
ООО «Электронное издательство Юрайт» использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования веб-сайтом. «Cookie» представляют собой небольшие файлы, содержащие информацию о предыдущих посещениях веб-сайта. Если вы не хотите использовать файлы «cookie», измените настройки браузера.
Основные тенденции развития уголовного права англии xix-xx веков
1. Значительный вклад в развитие уголовно-правовой науки XIX-XX вв. внесло евро-пейское право и, в частности, право Англии. Это было обусловлено существованием ряда специфических черт английского права, отразившихся в понятиях преступле-ния, наказания, а также в самой системе преступлений. В исследовании правовой системы Англии особо важным является изучение источ¬ников уголовного права этой страны. К основным источникам английского уголовного права относят судебный преце¬дент, статут и делегированное законодательство, а к дополнительным — обыч-ное право, законодательство Европейского Сообщества, а также правовую доктри-ну.
2. В совокупности источников английского уголовного права значительная роль при-надлежит судебному прецеденту в форме общего права. В XII-XIII вв. Суд Королев-ской Скамьи разработал понятие ответственности за фелонии, в XIV в. — концепцию мисдиминора, Суд Звездной Палаты основал понятия сговора и покушения, в XIX в. суд Палаты Лордов сформулировал понятие невменяемости в решении по делу Мак-Нотена (1843).
Вторым важным источником английского уголовного права являются статуты. В XIX в., несмотря на усиление роли статута, считалось, что его нормы не могут отме-нить или изменить принципы общего права, касающиеся уголовной ответст¬венности. XX в. характеризуется интенсивным развитием уголовного законодатель-ства. Особенностью права Англии является смешение в законодательстве уголовных и уголовно-процессу¬альных норм. В современный период в Англии соотношение за-кона и прецедента предполагает наличие своеобразной конкурент¬ной борьбы между ними: формально-юридически статут занимает более высокое положение, чем пре-цедент, т.к. закон может отменить норму «судейского права». Однако в сознании английских юристов, а также с практической точки зрения закон применяется только в том случае, когда он истолкован судьями. Специфической особенностью англий-ской правовой системы является отсутствие принципа верховенства закона, иерар-хического соподчинения источников права при одновременном установ¬лении прин-ципа верховенства английского парламента.
Другим основополагающим источником английского уголовного права явля¬ется де¬легированное законодательство. Если в XIX в. большая часть законодательных актов принималась непосредственно парламентом, то в XX столетии выросло число деле-гированных актов. В современный период воздействие дополнительных источников на уголовное право Англии является крайне незначительным.
3. Рассматривая основные источники уголовного права Англии, необходимо ос¬тановиться на проблеме кодификации правовых норм. Кодификация права в Англии исконно заменяется изданием консолидиро¬ванных актов, т.е. формы система¬тизации права, выражающейся в соединении в одном законе ряда однопорядковых законо¬дательных актов на основе общего предмета правового регулирования. В истории Англии многократно предпринимались попытки кодификации континентального ти-па уголовно-правовых норм, не приведшие, однако, к значительным результатам. Первые шаги на этом пути были сделаны в 1833-1849 гг. Результатом проведенной работы стала подготовка в 1853 г. двух законопроектов — о преступлениях против личности и кражах. В даль¬нейшем, в 1878-1880 гг. были предприняты новые попыт-ки кодифицировать анг¬лийское уголовное право, следствием которых стала разра-ботка проекта Уголов¬ного кодекса выдающегося правоведа Дж.Ф.Стифена 1878 г., не принятого законодателем, однако послу¬жившего моделью для подготовки в бу-дущем кодексов других стран. В XX столетии была продолжена работа по подготов-ке УК Англии, нацеленная на упрощение системы источников уголовного права. В 1967 г. была вновь выдвинута идея о необходимости соз¬дания Уголовного кодекса, а с 1980 г. началась разработка проекта УК. В 1989 г. была опубликована окончатель-ная версия проекта УК и пред¬ставлена на рассмотрение лорду-канцлеру. Учи¬тывая всю сложность принятия парламентом УК целиком, Комиссия по реформе права ре-шила раздробить этот проект на более мелкие составные части, касающиеся отдель-ных проблем уголовного права. В итоге в 1993 г. Комиссия представила отчет о пре-ступлениях против личности и проект Закона об уголовном праве. В 1998 г. был из-дан официальный проект Закона о преступлениях против личности.
4. Понятие преступного деяния является основополагающим для любой правовой системы. Однако в английском уголовном праве не существует законодательного за-крепления понятия преступления, оно приводится либо в судебных решениях, либо на доктринальном уровне. Особого внимания заслуживает проблема раз¬граничения понятий преступления и гражданско-правового деликта. Специфика английского права заключается в трудности установления отличия преступления от гражданского правонарушения.
5. На доктринальном уровне преступления систематизируются по различным основа-ниям: по источникам возникновения уголовной ответственности, по значимости объекта преступного посягательства, по степени общественной опасности преступ-ления, по морально-этическому признаку. Наиболее значимой систематизацией пре-ступлений является классификация их по степени опасности — по материальному и процессуальному признакам. По материально-правовому признаку традиционно со времен Средневековья в английском праве существовали три категории преступле-ний – измена, фелония и мисдиминор. Разновидностью фелонии первоначально был и тризн (измена), который считался одним из наиболее тяжких преступлений и де-лился на государственную (великую) измену и малую измену. В 1828 г. по закону Георга IV «малая измена» более не рассматривалась как составная часть понятия «тризн» и была приравнена к тяжкому убийству. В разные периоды XIX и XX вв. принимались законодательные акты о государственной измене (1870, 1940, 1945 гг.), но они не оказали существенного влияния на трактовку понятия «измена», которое было впервые введено Законом об измене 1351 г. В 1945 г. различия между поня-тиями «тризн» и «фелония» были упразднены в законодательном порядке. Трудно-сти в определении санкций за фелонию и мисдиминор повлекли за собой стирание граней между этими двумя группами преступлений. В соответствии с Законом об уголовном праве 1967 г., все различия между фелонией и мисдиминором были от-менены. В современный период все преступные деяния по материальному признаку классифицируются на измену, понимаемую как государственная измена, и иные пре-ступления.
По процессуальному признаку преступления можно разделить на следующие груп-пы: преступные деяния, преследуемые по обвинительному акту; преступления, про-изводство по которым проходит в упрощенном порядке; и «смешанные» преступные деяния, рассматриваемые как по обвинительному акту, так и в порядке суммарного судопроизводства (по Закону о суммарной юрисдикции 1879 г. и Закону об уголов-ном правосудии 1925 г.). Дополнительной процессуальной градацией преступлений является их деление на арестные и неарестные (по Закону об уголовном праве 1967 г., Закону о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 г.).
6. С точки зрения эволюции системы преступлений, в Англии к началу XIX в. сохра-нилась традиционная для Средневековья трехзвенная система преступных деяний. В XX в. она была преобразована, также была проведена и декриминализация отдель-ных составов преступлений (самоубийства по Закону о самоубийствах 1961 г., гомо-сексуализма по Закону о половых преступлениях 1967 г.) и введена новая классифи-кация и новые составы преступных деяний (детоубийство по Закону о детоубийстве 1922 г., вытравливание плода по Закону об охране жизни детей 1929 г., опасное вож-дение автомобилей по Закону о дорожном движении 1930 г.), были упразднены не-которые архаичные признаки преступлений (правило одного года и одного дня по Закону о реформе права 1996 г.).
7. В английском законодательстве отсутствует дефиниция понятия наказания, его сущности и целей. Однако данный вопрос был глубоко проработан на доктриналь-ном уровне. Систему наказаний в праве Англии характеризует отсутствие единооб-разия закрепления их в законодательном порядке. При этом существует значитель-ное количество законов, устанавливающих наказания за те или иные преступления. Система наказаний в английском уголовном праве прошла длительный путь разви-тия от наиболее суровых и варварских форм, характерных для феодального права, к более гуманным и либеральным карательным мерам, отвечающим потребностям и ценностям динамично изменяющегося буржуазного общества. В Средние века суще-ствовали одиозные виды наказаний: сожжение, колесование, четвертование, выры-вание внутренностей, вбивание кола в тело самоубийцы. Еще в XVIII в. не только активно применялись средневековые варварские виды наказаний, но и использова-лись новые меры устрашения (морение голодом, повешение виновного в оковах с последующим рассечением его тела). Развитие капиталистических отношений при-вело общество к пониманию неоправданности чрезмерной жестокости уголовно-правовых санкций. Буржуазия сознавала экономическую нецелесообразность подоб-ных мер пресечения (сокращение количества рабочих рук). Другой причиной гума-низации уголовных наказаний стало восприятие английским обществом идей италь-янского ученого XVIII в. Ч. Беккариа, выступавшего за сокращение оснований при-менения смертной казни, против привлечения к уголовной ответственности за наме-рение и выдвигавшего принцип соответствия наказания тяжести преступления. В первой половине XIX в. был издан ряд законов, уменьшивших количество составов преступлений, караемых смертной казнью, а также были упразднены некоторые пуб-личные наказания и позорящие меры уголовного пресечения (в 1824 г. отменено вбивание кола в тело самоубийцы), однако проведенные преобразования во многом носили половинчатый характер. В 1870 г. конфискация имущества виновного в со-вершении фелонии как мера уголовного пресечения была упразднена. В этот период впервые появился институт условного осуждения как мера смягчения наказания и попытка ресоциализации правонарушителей, осужденных на ссылку в Австралию. В XX столетии были продолжены преобразования в уголовно-правовой сфере. Основ-ной тенденцией явилась дальнейшая либерализация и гуманизация системы наказа-ний. Прежде всего, процессы оптимизации наказаний коснулись вопроса о смертной казни. До 1868 г. в целях устрашения смертная казнь осуществлялась публично и но-сила варварский характер. В 1929 г. и 1949-1953 гг. были созданы парламентские и королевские комиссии по решению проблемы упразднения смертной казни. В 1957 г. был издан Закон об убийстве, в соответствии с которым смертной казни подлежали лица, совершившие убийство при краже, использовании стрелкового оружия и взрывчатых веществ, при сопротивлении правомерному аресту, за лишение жизни полицейского при исполнении обязанностей. Все остальные виды тяжкого убийства карались пожизненным лишением свободы. В 1965 г. был издан Закон об убийстве, по которому смертная казнь была временно отменена на пятилетний срок с заменой ее пожизненным или на неопределенный срок лишением свободы. В 1969 г. смерт-ная казнь за совершение тяжкого убийства была окончательно отменена, а в 1998 г. по Акту о правах человека полностью упразднена за все составы. Процессы гумани-зации также затронули такие наказания, как каторжные и тяжкие работы. В 1948 г. Законом об уголовном правосудии они были отменены. В современный период по-лучили особое распространение такие меры, как пробация и система штрафов. Про-бация окончательно сложилась после издания Закона «Об испытании преступников» 1907 г., Законов об уголовной юстиции 1948 и 1967 гг., «Правил о пробации» 1965 г. и применяется как замена тюремного заключения для лиц старше 16 лет с их согла-сия. Унифицированная пятистепенная шкала штрафов была установлена Законами об уголовной юстиции 1982 и 1991 гг. Важным направлением эволюции системы на-казаний стала политика оптимизации мер уголовного пресечения для несовершенно-летних. В 1908 г. в соответствии с Законом о предупреждении преступлений для преступников в возрасте от 16 лет до 21 года тюремное заключение могло быть за-менено перевоспитанием в борстальском учреждении, Закон об уголовной юстиции 1961 и 1982 гг. заменил тюремное заключение помещением в центр задержания. В 1989 г. Комитет по реформе уголовного права выдвинул предложение о замене по-жизненного тюремного заключения на лишение свободы в тюремных учреждениях при жестком установлении верхнего предела срока этой карательной меры.
Таким образом, несмотря на то, что некоторые составы преступных деяний трактуются до настоящего времени в соответствии со средневековыми архаическими нормами уголовного права, общественно-экономические и политические реформы XIX и XX столетий привели к значительным законодательным преобразованиям, ра-дикально изменившим устаревшие феодальные уголовно-правовые институты. Со-временное уголовное право Англии, сохраняя преемственность традиций, восприня-ло лучшие демократические принципы в этой области регулирования общественных отношений, одновременно оставаясь открытым для последующего совершенствова-ния своих институтов и норм права.
Основные черты уголовного права Великобритании
В развитии английского уголовного права в XVIII в. особенно ясно проступало стремление правящих кругов любыми, в том числе самыми жестокими средствами, внушить обездоленным и трудящимся массам “уважение” к частной собственности. В это время смертная казнь устанавливалась за умышленное ранение скота, за порубку садовых деревьев, за поджог посевов, за карманную кражу в церкви. В 1752 г. был принят акт, в котором говорилось, что “смертная казнь должна быть дополнена дальнейшими ужасами и особыми знаками бесчестия”. Либерализация карательной политики в Англии в это время осуществлялась лишь в той мере, в какой это было необходимо для самих правящих кругов, стремившихся гарантировать себя от преследований со стороны короля и правительственной власти.
Закончившаяся компромиссом английская революция не привела к сколь-нибудь существенным изменениям в области уголовного права, которые задевали бы непосредственно интересы капиталистических предпринимателей. Господствовавшие до реформы 1832 г. земельная аристократия и верхушка буржуазии вполне довольствовались уголовно-правовыми нормами, восходящими к дореволюционному праву.
Иными словами, прецеденты, т.е. общее право в уголовном праве США на федеральном уровне сегодня не считаются источником права. Прецеденты действуют без ограничений лишь на уровне отдельных штатов (например, в штате Флорида) либо с оговорками (как, например, в Коннектикуте). Суды каждого штата осуществляют свою юрисдикцию независимо один от другого, и поэтому решениям, принятым в судах одного штата, не обязаны следовать суды других штатов. Однако автономность локальных судебных систем приводит ко многим курьезам. Так, согласно принятым в разное время судебным прецедентам было запрещено:
Английское право прецедента (stare decisis) действует в США с некоторыми ограничениями. Верховный суд страны и верховные суды штатов не обязаны следовать своим решениям. В 1938 г. Верховный суд дал однозначный ответ на поставленный судебной практикой вопрос: является ли общее право правом федерации или существует право каждого штата? Высший судебный орган разъяснил: общее право — это право отдельного штата, федерального общего права не существует.
14 Июн 2021 uristmed 460