Решение Совета Адвокатской Палаты Москвы От 10 03 2022
Содержание
О внесении изменений в решение Совета Адвокатской палаты города Москвы от 23 декабря 2022 года № 219 «О созыве Девятнадцатой ежегодной конференции адвокатов города Москвы»
Учитывая изменения, внесенные в Указ Мэра Москвы от 08 июня 2022 г. № 68-УМ (в редакции Указов Мэра Москвы от 21 января 2022 г. № 3-УМ, от 27 января 2022 № 5-УМ, от 05 февраля 2022 № 7-УМ, от 05 марта 2022 г. № 13-УМ) «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности», принимая во внимание официальную позицию Мэра Москвы, согласно которой ситуация с распространением коронавирусной инфекции в Москве продолжает улучшаться, пандемия идет на спад, данные оперативной статистики по коронавирусу в Москве по состоянию на 19 марта 2022 года и предшествующую тенденцию к ежедневному уменьшению заболеваемости населения в Москве, учитывая принимаемые Мэром Москвы меры по ослаблению санитарно-эпидемиологических ограничений, Совет Адвокатской палаты города Москвы считает возможным изменить формат и дату проведения Девятнадцатой ежегодной конференции адвокатов города Москвы, определенный Решением Совета Адвокатской палаты города Москвы от 15 февраля 2022 г. № 47.
5. О приведении Регламента конференции адвокатов г. Москвы (утвержден решением Второй ежегодной конференции адвокатов г. Москвы 22 ноября 2003 г, с изм. и доп., внесенными решением Четвертой ежегодной конференции адвокатов г. Москвы 28 января 2006 г.) в соответствие с требованиями Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 2 декабря 2022 г. № 400-ФЗ) в части порядка замещения вакантных должностей членов Совета Адвокатской палаты города Москвы.
Совет АП г
В объяснениях, предоставленных в палату, адвокат Ч. утверждал, что вступил в уголовное дело с письменного согласия Б. на основании соглашения, заключенного 21 июня 2022 г. со своей знакомой К. Он указал, что женщина, увидев Б. в этот же день в ОМВД России по Академическому району г. Москвы, пожалела «этого несчастного наркомана» и попросила Ч. защищать ранее незнакомого ей мужчину на предварительном следствии за 2 000 руб., которые сама же и заплатила.
Указывается, что в соответствии с п. 3 Правил распределение требований инициаторов об участии адвокатов в делах по назначению дознавателя, следователя или суда осуществляется АП г. Москвы исключительно посредством автоматизированной информационной системы Адвокатской палаты. Требования об обеспечении участия защитника в уголовном судопроизводстве в порядке, установленном ст. 50 и 51 УПК, а также требования об обеспечении представителя в порядке, установленном ст. 50 ГПК и ст. 54 КАС, направленные любым иным способом, кроме размещения требования в АИС АПМ, являются недействительными, не рассматриваются и не распределяются. Принятие или осуществление адвокатом защиты или представительства по назначению, поступившему к нему не через АИС, является дисциплинарным проступком.
Решения Совета палаты
- Внести предложенные изменения в текст Положения о представителе Совета Адвокатской палаты Московской области в судебном районе;
- Утвердить Положение о представителе Совета Адвокатской палаты Московской области в новой редакции;
- Разместить указанную информацию на официальном сайте Адвокатской палаты Московской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://apmo.ru.
1. В соответствии со ст.ст. 30 и 31 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» созвать XII очередную ежегодную конференцию адвокатов Московской области 25 января 2013г. по адресу: Москва, ул. Б. Никитская, дом 53, Центральный Дом литераторов.
Начало работы конференции в 11.00 часов.
Регистрация делегатов с 10 час. 15 мин.
2. Сформировать следующую повестку дня конференции:
2.1. Отчет о деятельности Совета Адвокатской палаты Московской области в 2012г.
2.2. О результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности палаты за отчетный период.
2.3. Об утверждении исполнения сметы Адвокатской палаты Московской области за 2012 год и проекта сметы расходов на общие нужды адвокатской палаты на 2013 год.
2.4. Обновление (ротация) Совета Адвокатской палаты Московской области.
2.5. Выборы Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Московской области.
2.6. Выборы Ревизионной комиссии Адвокатской палаты Московской области.
2.7. Выборы делегатов на очередной Всероссийский съезд адвокатов.
2.8. Разное.
Прокуратура требует уменьшить размеры адвокатских вознаграждений в период пандемии
В Белгородской области прокуратура признала противоречащим законодательству решение адвокатской палаты региона о выплате вознаграждений по ставке выходных и праздничных дней во время действия ограничительных мер в связи с пандемией коронавируса. Такую же схему оплаты защитников по назначению одобрила и АП Москвы.
Областная прокуратура изучила решение Совета АП БО от 6 апреля, опубликованное на официальном сайте палаты. Согласно документу, на продленной до 30 апреля указом президента РФ «нерабочей неделе» для адвокатов установлен режим выходных и праздничных дней. И заявления о выплате вознаграждений в данные дни им указано подавать по соответствующим ставкам. Ответственными за выполнение этого решения назначены руководители адвокатских образований.
11. Рекомендовать руководителям адвокатских образований при обращении к ним адвокатов с просьбой о приеме в члены коллегий адвокатов или адвокатских бюро предоставлять справку об отсутствии задолженности по уплате обязательных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты города Москвы.
За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (п. 2 ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).
13 Июн 2021 uristmed 148