Главная / Банкротство / Ходатайство Об Ознакомлении С Протоколом Судебного Заседания Упк Образец

Ходатайство Об Ознакомлении С Протоколом Судебного Заседания Упк Образец

Содержание

1 Статья 259 УПК РФ
2 Протокол судебного заседания: порядок изготовления и значение
3 Как добиться признания протокола судебного заседания недопустимым доказательством
4 Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания
5 Порядок оформления протокола судебного заседания и ознакомления с ним
6 Ходатайство об ознакомлении с административным делом
7 Всё об уголовных делах

Статья 259 УПК РФ

1. В ходе каждого судебного заседания ведется протокол. В ходе судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций составляется протокол в письменной форме и ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование). При рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса, использование средств аудиозаписи не допускается.

6. Протокол должен быть изготовлен и подписан в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания председательствующим и секретарем судебного заседания, а в случае, если ведение протокола председательствующим поручено помощнику судьи, — председательствующим и помощником судьи. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем, а в случае, если ведение протокола председательствующим поручено помощнику судьи, — председательствующим и помощником судьи. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления.

Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Личное участие стороны в устном судебном процессе не исключает необходимость уяснения ею же протокола как письменного доказательства. Личное участие лица в процессе не идентично знакомству с доказательством-протоколом в силу наличия постороннего посредника – секретаря.

В силу ст. 83 УПК РФ протокол судебного заседания назван процессуальным законом одним из доказательств по уголовному делу. Именно протокол окончательно фиксирует доказательства сторон, как цемент кирпичи, образуя тот фундамент, на котором позже, уже исключительно судом, будет возведено здание приговора. «Знакомиться с протоколом судебного заседания» — одно из неоспоримых прав любого участника уголовного процесса, которое обесценивается, если предоставляется после провозглашения приговора.

постановления о назначении экспертиз
продление сроков расследования дела
постановления о возбуждении уголовного дела
постановления об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства подозреваемого (обвиняемого), а также его защитника

Защитник, то есть адвокат, не в праве отказаться от защиты потерпевшего и (ил) обвиняемого, так как он нарушит адвокатскую этику, что влечет за собой не позитивные последствия. Этим он нарушит право на защиту. То есть, если не может отказаться от защиты, значит, также он не может взять на себя ответственность по ознакомлению с делом. Если не ознакомишься с делом, то как будешь профессионально защищать? Так что отсюда следует, что только обвиняемый имеет право отказаться от ознакомления с уголовным делом, а защитник не имеет права, он обязан ознакомится.

Вам может понравиться => Через Сколько После Перелома Можно Обратиться В Страховую Компанию

Протокол судебного заседания: порядок изготовления и значение

Протокол судебного заседания изготавливается в рукописном или машинописном виде либо с помощью компьютера и подписывается секретарем судебного заседания и председательствующим. При этом председательствующий вправе внести в протокол поправки и уточнения. В случае, если секретарь судебного заседания с ними не согласен, он может представить свои замечания, которые подлежат приобщению к протоколу.

Ознакомление с протоколом судебного заседания и замечания на протокол. При наличии письменного ходатайства стороны об ознакомлении с протоколом судебного заседания, поданного в течение трех суток по окончании судебного заседания, председательствующий должен обеспечить ей такую возможность. Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливает председательствующий, но оно не может быть менее пяти суток. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству участника судебного разбирательства может продлить время ознакомления с протоколом. Если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, то председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с протоколом (ч. 7 ст. 259 УПК РФ). Председательствующий может предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству в части, касающейся их показаний. По письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет ему предоставляется копия протокола.

Как добиться признания протокола судебного заседания недопустимым доказательством

Так, если в протоколе не отражены все важные атрибуты, которые в нем обязательно должны быть указаны, у защиты возникает процессуальная возможность заявить ходатайство об исключении данного протокола из доказательств. При этом можно сослаться на Постановление Пленума ВС РФ от 19 декабря 2022 г. № 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции», в п. 22 которого указано на необходимость составления протокола судебного заседания в точном соответствии с требованиями ст. 259 УПК РФ.

Лектор перечислил, в каких случаях можно заявлять ходатайство о признании протокола заседания недопустимым доказательством и когда целесообразно это сделать как в первой, так и в апелляционной инстанции, привел методику, особенности, основания и стадии заявления такого рода ходатайств, проиллюстрировав примерами из практики, включая многочисленные судебные прецеденты Верховного Суда. При этом он подчеркнул, что показания – самый важный аспект при заявлении ходатайства об исключении протокола из доказательств. В частности, ответы допрашиваемых лиц не могут быть использованы в качестве доказательств, если заданные им вопросы являются наводящими и не имеющими отношения к данному уголовному делу. Кроме того, в ходе судебного заседания секретари зачастую не успевают точно записать заданные допрашиваемым лицам вопросы и при подготовке протокола формулируют их по своему внутреннему разумению. В связи с этим председательствующий судья, проверяя готовый протокол, не всегда может усмотреть, что какие-то вопросы имеют характер наводящих.

Уважаемый Роман Павлович, годная публикация! Практически всё, что Вы описали — я использую. А вот про неофициальность записи защиты — это вопрос. Копию записи абсолютно официально можно получить у судьи на носитель, имеющий конкретный номер — серийный номер на ободке (ободках). правда могут сказать, что приводов нет, на диски писать не чем… В ходатайстве я добавляю еще ссылку на ст. 15 УПК РФ примерно в таком духе — коли времени на проверку текста протокола на соответствие аудиофайла меньше времени имеющихся записей, то сторона защиты лишена возможности проверить соответствие в принципе, а, следовательно будет нарушен принцип состязательности сторон.
В таком случае делаем вид, что смирились с судьбой, но в дальнейшем используем это нарушение в апелляционной и кассационной инстанциях. А вот эти ходы я не использовал. Работает? Есть конкретные примеры?

Вам может понравиться => Топ стран для иммиграции из россии 2022

Уважаемый Константин Сергеевич, к сожалению, примеров (пока что) нет. Или к счастью, потому что лично мне пока что не отказывали в обоих ходатайствах. Грозно смотрели, шевелили ~~усами~~ бровями, но давали, что просил. Это заготовка на будущее, по большому счёту. Люблю делать в делах такие вот «закладки», и даже не терпится опробовать именно эту.

1. В соответствии с частью 6 ст. 259 УПК РФ протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. Закон разрешает изготавливать протокол в ходе судебного заседания по частям. В этом случае сторонам по их ходатайству может быть предоставлена возможность знакомиться с частями протокола судебного заседания по мере их изготовления.

3. Если протокол судебного заседания не может быть изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного заседания, подавшие ходатайства, должны быть извещены о времени, когда они могут с ним ознакомиться. Председательствующий устанавливает время для ознакомления с протоколом судебного заседания в зависимости от его объема, но не менее 5 суток с момента начала ознакомления.

После изучения материалов дела заявитель на своем письменном обращении об ознакомлении с делом проставляет соответствующую отметку (когда и кто ознакомился). Ходатайство об ознакомлении с делом можно подавать столько раз, сколько требуется сторонам и иным лицам, участвующим в деле.

наименование суда, сторон
номер гражданского дела, суть иска
необходимость ознакомиться с материалами дела
период, когда заявитель имеет возможность ознакомиться с делом, почему именно в этот период
имеется ли у заявителя намерение снять копии с материалов, каким путем (с помощью копировального аппарата, фотографирования, др.), намерение делать выписки по ходу ознакомления с делом;
просьба разрешить ознакомиться с делом
телефон, дата, подпись

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания

По итогам рассмотрения судья либо соглашается с указанными замечаниями, либо выносит определение об их отклонении. Причём во втором случае он обязан мотивировать своё решение. При любом решении замечания прилагаются к материалам дела. О вынесенном решении суд информирует обратившееся лицо.

По делам об административном правонарушении применяются такие же требования к протоколу, так как они рассматриваются по нормам АПК РФ, и закон не устанавливает каких-либо особенностей для этой категории дел.
При рассмотрении уголовного дела закрепляется возможность составления протокола по частям. Следовательно, ознакомиться с информацией, содержащейся в протоколе, можно только по мере их составления.
Если участвуют присяжные заседатели, то в протокол также отображается информация о ходе формирования коллегии присяжных, произнесённое председательствующим напутственное слово перед уходом присяжных в совещательную комнату.

Вам может понравиться => Рефинансирование Кредита Без Справки 2 Ндфл В Каком Банке

Порядок оформления протокола судебного заседания и ознакомления с ним

Данный документ выполняется в печатном или письменном виде секретарём, который находится в зале суда и фиксирует все действия сторон судебного процесса и решение суда. Когда дело сдаётся в канцелярию, наличие протокола в нём является обязательным условием.

Таким образом, протокол по делу является подробным и детальным пересказом всех событий, происходивших во время разбирательства.

Ходатайство об ознакомлении с административным делом

Наш авто адвокат знает порядок ознакомления с материалами административного дела, он даст клиенту четкий алгоритм дальнейших действий. Если есть подозрения в фальсификации фактов административного правонарушения, специалист их быстро выявит и докажет. Использовать услуги юриста выгодно и целесообразно.

Часть 1 ст. 25 КоАП говорит о том, что уполномоченное лицо должно составить ходатайство о предъявлении ему материалов дела, которое должно быть исполнено сотрудниками ведомства, инициировавших административный процесс, без каких-либо оговорок.

Количество подписавшихся лиц зависит от принимающих участие в уголовном деле. Если обвиняемый отказывается подписывать этот документ, то об этом делается в нем специальная пометка. Защитник также имеет право не ратифицировать протокол, его несогласие с ним отражается в этом документе, как и сделанные замечания по содержанию.

Протокол подтверждает, что знакомство с материалами уголовного дела завершено. По ст. 166, 167 УПК он составляется, если обвиняемый отказывается знакомиться с материалами дела, либо делает это не полностью. Обвиняемый вправе изложить причины отказа. Если он знакомится частично, то в документе указывается дата начала, окончания ознакомления за каждый день.

Всё об уголовных делах

Согласно позиции, изложенной в Постановлении Определении Конституционного суда РФ от 27.06.2000 N 11-П возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица тоже не может быть основанием для отказа в предоставлении постановления о возбуждении уголовного дела.

— Постановление Конституционного суда РФ от 27.06.2000 N 11-П, Определение от 12.05.2003 N 173-О обязывают следствие предъявить защитнику подозреваемого как материалы следственных действий с участием подозреваемого, так и документы, которые предъявлялись подозреваемому либо должны быть ему предъявлены.»Отказ защитнику в ознакомлении с материалами следствия, которые были добыты с участием подозреваемого или стали ему известны иным образом до признания его подозреваемым, как и ограничение права защитника выписывать из материалов, с которыми он был ознакомлен до окончания следствия, любые сведения и в любом объеме не имеют разумного основания, не могут быть оправданы интересами следствия или иными конституционно значимыми целями, допускающими соразмерные ограничения прав и свобод (статья 55, часть 3, Конституции РФ)».

05 Июн 2021 uristmed 631