Различные подходы к понятию системы права
Содержание
- 1 Различные подходы к системе права
- 2 Ды к понятию системы права
- 3 Основные научные подходы к системе права
- 4 Система права
- 5 Различные подходы к понятию системы права
- 6 Различные подходы к системе права
- 7 Система права
- 8 Система права
- 9 Различные подходы к понятию системы права
- 10 Подходы к определению и содержанию правовой системы
Норма права — общеобязательное формально-определенное правило поведения, установленное и обеспеченное обществом и государством, закрепленное и опубликованное в официальных актах, направленное на регулирование общественных отношений путем определения прав и обязанностей и участников (Корельский)
Норма права – начальный элемент системы права. Это установленное и гарантированное государством общеобязательное и формально-определенное правило поведения, характеризуется представительно обязывающим характером государства, выступающим в качестве регулятора общественных отношений. Применительно к системе права, это единичное правило поведения, устанавливающее обязанность совершать действия или бездействия, или дающие право на какое-либо поведение. (Парфенов)
Различные подходы к системе права
Характеристика норм права будет дана в отдельном разделе. Что касается правового института, то он представляет собой группу норм права, регулирующих типичные общественные отношения и в силу этого приобретающих относительную самостоятельность и устойчивость функционирования. Правовой институт чаще всего регулирует определенный вид общественных отношений, причем это регулирование имеет достаточно законченный характер.
Предметом правового регулирования принято считать общественные отношения, регулируемые данной совокупностью норм права. Каждой отрасли соответствует свой предмет регулирования, иначе говоря, каждая отрасль отличается предметным своеобразием, спецификой регулируемых общественных отношений. Предмет регулирования складывается объективно и не зависит от усмотрения законодателя. Не любые общественные отношения могут выступать предметом правового регулирования. Необходимо, чтобы эти отношения отличались, во-первых, устойчивостью и повторяемостью; во-вторых, заинтересованностью общества и государства в том, чтобы эти отношения существовали именно в правовой форме и подлежали правовой защите со стороны государства; в-третьих, способностью к внешнему контролю, например, со стороны судебных, административных органов. Так, внутренние семейные отношения, как правило, не поддаются внешнему контролю, поэтому их трудно урегулировать нормами права.
а) Юридическая норма — первичный и конечный структурный элемент права, который самостоятельно регулирует какую-то одну сторону общественного отношения. Для правового регламентирования отношения в целом зачастую требуется взаимодействие комплекса норм (материальных, процессуальных, дефинитивных, оперативных).
б) Институт права — это обособленная группа юридических норм, регулирующих общественные отношения конкретного вида. В качестве примера можно назвать институт права собственности в гражданском праве, институт ответственности должностных лиц в административном праве, институт избирательного права и нормы, регулирующие статус депутата, в конституционном праве. Институты могут быть
Ды к понятию системы права
По историческому развитию права. Общим критерием деления системы права в данном случае выступает форма права, которая, как известно, складывается исторически. В соответствии с этим подходом, различают следующие части системы права: 1) обычное (традиционное) право; 2)прецедентное право; 3) договорное право; 4)право законов (кодифицированное); 5) статутное, декретное право.
Естественное право – совокупность неотъемлемых прав и свобод, обусловленных природой человека и не зависящих от воли государства. К естественным правам относят право человека на жизнь, на свободу, на собственность, на охрану своей жизни и здоровья со стороны общества и государства и т. д.
Основные научные подходы к системе права
Иерархичность, пирамидальность системы права предполагает, что: а) каждый нижестоящий уровень системы более конкретен, дифференцирован по содержанию; б) каждый нижестоящий уровень системы богаче по формам — каждый этаж структуры в определенной мере произведен от предыдущего, более общего.
Исчерпывающий перечень элементов правовой системы дать затруднительно, поскольку правовая система — сложное, многослойное, разноуровневое, иерархическое и динамическое образование, в структуре которого есть свои системы, узлы и блоки. Многие ее составляющие выступают в виде связей, отношений, состояний, режимов, статусов, принципов, правосубъектности и других специфических феноменов, образующих инфраструктуру или среду функционирования правовой системы (Н.И. Матузов).
Система права
Существуют простые и сложные институты. В состав сложного института, в отличие от простого института, могут включаться субинституты. Например, институт аренды в гражданском праве включает в свой состав субинститут субаренды. Институты права подразделяются также по отраслям права: на гражданско-правовые, уголовно-правовые, административно-правовые отрасли и т.д. Различают также институты материального права и процессуальные институты. С учетом сказанного институт права можно определить как объективно обособившуюся внутри одной отрасли или нескольких отраслей права совокупность взаимосвязанных юридических норм, объединенных общностью регулирования конкретного вида общественных отношений.
Таким образом, можно сформулировать следующее определение отрасли права. Отрасль права — это объективно обособившаяся внутри системы права совокупность взаимосвязанных между собой норм, объединенных общностью предмета и метода правового регулирования качественно однородных общественных отношений. Важно иметь в виду, что отрасль права может сложиться только как составная часть системы права. Вместе с тем она обладает и относительной самостоятельностью в рамках системы права, что выражается в автономности ее функционирования.
Различные подходы к понятию системы права
Система позитивного права – упорядоченное единство юридических норм, делящихся на институты, отрасли и другие структурные образования (уровни). Основной элемент системы позитивного права – юридическая норма. Для комплексного регулирования отдельных отношений требуется несколько взаимодействий систем, для этого появляются правовые институты (совокупность юридических норм, осуществляющих комплексное регулирование правоотношений одного вида (институт президентства, правовой институт купли-продажи)).
Материальное право – совокупность отраслей, нормы которых непосредственно регулируют правовые отношения. Эти правовые нормы первичны и являются достаточными правовыми основаниями для разрешения по существу любого юридического вопроса. Выделяют:
Различные подходы к системе права
Диспозитивный метод (автономный), устанавливая права и обязанности субъектов, одновременно предоставляет им возможность выбрать вариант поведения или дополнительно своим соглашением урегулировать свои взаимоотношения. Этот метод присущ гражданскому, семейному, трудовому праву.
С другой стороны, понятие «правовая система» охватывает широкий круг правовых явлений, включая нормативные, организационные, социально-культурные. В широком понимании правовая система характеризуется тремя группами правовых явлений: 1) юридические нормы, институты, отрасли (сферы правового регулирования) (нормативная сторона); 2) совокупность правовых учреждений (организационная сторона); 3) совокупность правовых взглядов, представлений, идей, свойственных данному обществу (правовая культура).
Таким образом, объективное право часто отождествляется с позитивным правом, то есть с совокупностью юридических правил, действующих в данный момент и в данном обществе. Однако такое видение предмета оказывается зауженным, поскольку состояние права в некотором обществе в определенный момент не может рассматриваться отдельно (или изолированно) от своих источников или от тенденций (общего контекста) в сфере идеологии.
Приведенное выше определение черезчур идеализировано и не подходит для определения права современной России. Право Российской Федерации начала 21 века можно определить как систему общеобязательных, формально определенных юридических норм, выражающих консолидированную волю конкретной социальной группы (слоя), устанавливаемых и обеспечиваемых государством, и направленных на урегулирование общественных отношений. (позитивистский подход к определению права, сила нормативизма и слабость естественно-правовой доктрины)
Система права
Нравственный (философский) подход к пониманию права основывается на теории естественного права. Определение права связано со стремлением воплотить справедливость, отсюда право – это форма отношений равенства, свободы, справедливости, определяемая принципом формального развития участников данной формы отношений. [12]
Генетический подход в качестве первичного (естественного) критерия по отношению к праву выделяет человека, тогда как производными в этом плане могут быть различные, каким-то способом оформленные социальные и социально-политические образования, прежде всего государство и общество. Здесь берут начало системообразующие, устанавливающие право как единое целое связи и те связи, которые обуславливают его деление на естественное и позитивное.
Система права
4. Отрасль права — это основное подразделение системы права, его главный элемент, который объединяет взаимосвязанные между собой институты права, регулирующие качественно однородную область общественных отношений. Отрасль права — это распределенная по правовым институтам совокупность юридических норм, регулирующих особую, качественно своеобразную область отношений (имущественных, трудовых, семейных и т.д.). Если отдельное нормативное предписание представляет собой первичную клеточку права, а правовые институты — группы таких предписаний (блоки), то отрасли права представляют относительно замкнутые подсистемы правового регулирования. Их главное назначение заключается в том, чтобы применительно к специфической области отношений обеспечить специфический режим правового регулирования.
Кибернетические свойства системы права позволяют использовать ее возможности в информационных целях для создания эффективного банка данных о позитивном праве. Несомненно значение системной организации права для систематизации законодательства, приведения его в упорядоченную и согласованную систему.
Различные подходы к понятию системы права
Нравственный (философский) подход к пониманию права основывается на теории естественного права. Определение права связано со стремлением воплотить справедливость, отсюда право – это форма отношений равенства, свободы, справедливости, определяемая принципом формального развития участников данной формы отношений. [12]
Среди субъективных факторов можно выделить стремление и прилагаемые усилия законодателя к созданию и развитию такой системы права, которая бы отличалась не только монолитностью и органическим единством, но и элементарной слаженностью и непротиворечивостью составляющих ее частей.
Подходы к определению и содержанию правовой системы
Достаточно близкую к точке зрения С.С. Алексеева позицию занимает JI. Б. Тиунова, которая считает, что «процесс правового регулирования как единая функция правовой системы обеспечивается взаимодействием трех компонентов: сознания (идеального), деятельности (реальной) и правил поведения (формализованных моделей, содержащихся в законодательстве или судебной практике). Каким бы разным не было их содержание и взаимодействие в различных странах, названные три элемента всегда присутствуют, а их взаимодействие, так или иначе, обеспечивает функционирование каждой правовой системы» [11, с. 49]. По моему мнению, данный подход является правильным, но требует более детального толкования. Так, в частности, идеальный компонент правовой системы должен рассматриваться исключительно как специфика правовой идеологии и состояние правовой культуры общества. В таком случае оправданным и справедливым можно считать возможность выделения сознательной (идеальной) сферы в описании правовой системы.
На мой взгляд, целесообразно правовую систему определить, придерживаясь «широкого» подхода, это сложноорганизованный комплекс, органически взаимосвязанных, согласованных и взаимодействующих друг с другом правовых явлений (объективного права, законодательства, правосознания, субъектов права, судебной и юридической практики и т.п.), целенаправленно воздействующих на поведение людей и характеризующих уровень правового развития отдельного государства.
У людей возникает необходимость обсудить какой-то вопрос, важный для города, региона или страны, и принять его на голосовании. Так появляется институт референдума. Институт, правда, не очень действенный – с 1993 г. у нас не проводился ни один общенародный референдум.
Вот пара примеров норм-дефиниций: «автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано» (ст. 1257 ГК РФ) или «потребитель — гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности» (преамбула закона РФ «О защите прав потребителей»).
Позитивное право – это официально признанное, действующее в том или ином государстве право, получившее выражение в законах, подзаконных нормативно- правовых актах и иных юридических источниках права. В юридической литературе он получил название предмета правового регулирования. На этом основании систему права делят на отрасли: государственное, административное, гражданское, уголовное, трудовое и т. д. право. Предмет в данном случае — это все то, что попадает под действие правовых норм. Иными словами, сфера, на которую распространяется право и которая находится под его юрисдикцией.
Abstract: the article is devoted to the study of a variety of concepts and opinions about the term «law system». Traditional positivistic approach is opposed to wide «sociological» approach, and the relation to the concept «system» as to a phenomenon is opposed to the point of view, which consider this concept as a noumenos (abstract idea).
26 Июн 2021 uristmed 143