Приговоры По 228 1 Часть 4 За 2021

В рассматриваемом уголовном деле все тайники-закладки были сделаны в один день в короткий промежуток времени, адреса тайников-закладок не были сообщены, потенциальные покупатели не имели возможности забрать наркотическое средство, сообщить адреса тайников-закладок подсудимые должны были после того, как были бы сделаны все закладки. Исходя из изложенного, действия подсудимых охватывались единым умыслом и не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были пресечены сотрудниками полиции. Таким образом, квалификация действий подсудимых как два отдельных эпизода является неверной, такие действия должны быть квалифицированы как один длящийся эпизод покушения на сбыт наркотических средств, то есть по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Органы следствия посчитали, что те наркотические средства, которые подзащитный успел разложить до задержания, образуют оконченный состав, а те наркотические средства, которые были изъятый в автомобиле, образуют, покушение на незаконный сбыт наркотических средств. То есть подзащитному были вменены два эпизода незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор по статье 228

Показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия ФИО о том, что наркотическое средство — героин употребляет на протяжении последних трех месяцев путем внутривенных инъекций. До этого также употреблял героин. Употребляет каждый день, систематически. В адрес постоянного места жительства у него нет, проживает у девушки Людмилы, по адресу: адрес. Свою квартиру сдает. Героин приобретает через знакомого по имени Баха. Номер телефона его не помнит, номер р. Таджикистан, номер узнал через друзей. Деньги перечисляет через киви-кошелек, номер постоянно разный диктует Баха. дата ему позвонил мужчина имени Баха, у которого до этого он приобретал наркотическое средство-героин через тайники «закладки» и предложил ему поработать на него, так у него арестовали закладчика. Работа заключалась в том, что он будет должен по его указанию ездить в определенные места, забирать там партии наркотического средства — героина и делать тайники «закладки» с героином в различных адрес, которые тот будет называть, он согласился. За то, что он должен будет перевозить наркотическое средство героин и делать «закладки» Баха обещал ему платить по сумме за «закладку», как собирался платить, они не обговаривали. Он сказал ему, что согласен, на самом деле хотел наркотические средства взять себе. дата ему позвонил Баха и сообщил, что ему нужно съездить в адрес и забрать там 20 свертков с наркотическим средством — героин. Он должен был ехать со своим знакомым по имени ФИО, с которым рядом проживает знаком около 4-х месяцев, которому как ему известно, Баха тоже предложил работать. ФИО также должен был забрать свои двадцать свертков. Затем данные свертки он должен был разложить в тайники, которые ему укажет Баха, куда должен был разложить свертки ФИО он не знает. После чего они с ФИО поехали в адрес, по адресу: Пионерская 14. Приехав в Железнодорожный, ФИО набрал Бахе, Баха сказал координаты тайника, ФИО и он забрали каждый свои «закладки» с наркотическим средством «героин». После этого он не хотел отдавать сверки, то есть делать «закладки», а хотел оставить их себе, то есть «кинуть» Баху, что собирался делать ФИО со своими он не знает. Они поймали такси и поехали в Москву. Они попросили водителя остановиться по дороге и направились к ближайшей остановке, чтобы купить воды в палатке. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и задержали их. После этого тут же провели их личный досмотр, в присутствии двух понятых. Ему были разъяснены права и обязанности и предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес. На что он сообщил, что у него в кармане джинс находится героин. В ходе личного досмотра у него из правого кармана одетых на нем джинс, обнаружен и изъят сверток из полиэтилена черного цвета, с находящимися внутри двадцатью свертками, с порошкообразным веществом. По данному факту составлен протокол, где все расписались. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт. После чего его доставили в помещение ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где он дал объяснение. Мер психического и физического воздействия на него не оказывалось. (л.д.59-61, 62-64, 65-67, 73-75)

Вам может понравиться =>  Договор дарения после смерти дарителя: образец 2021 года

ФИО, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, без определенного места жительства, судимого дата Кузьминским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы, освобожденного дата по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания за данное преступление с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения им новых преступлений, и в полной мере не обеспечит достижения целей наказания.

Принимая по внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, высокую степень общественной опасности каждого из них, а также данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие, а также не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ в связи с отсутствием по данному делу достаточных смягчающих обстоятельств и данных, положительно характеризующих личность подсудимого ФИО1, которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.