Закон О Нападении Собак

Общественный контроль за происходящим в читинском приюте действительно затруднен — он расположен на территории Исправительной колонии № 3. Это режимный объект, и о происходящем там можно судить лишь со слов главы городской администрации Читы, который съездил в колонию с инспекцией.

Например, однажды волонтеры нашли на территории приюта замороженные тела животных и обвинили персонал в намеренном убийстве собак. Прокуратура выявила нарушения, было возбуждено уголовное дело, но следователи его приостановили. В официальном ответе ГУ МВД по Иркутской области сказано, что не установлено лицо, которое можно привлечь в качестве обвиняемого. Директор «Пяти звезд» Александр Солдатов, до которого мы дозвонились, настаивает, что собаки умерли своей смертью и хранились в морге:

«По Забайкальскому краю я могу сказать, что в 21-м году у них заключены контракты по всему краю на отлов 536, по-моему, собак, которые должны были быть возвращены после ветеринарных мероприятий в прежнюю среду обитания. Однако на сегодняшний день по акту выполненных работ мы подсчитали, что обратно вернулась 131 собака, 405 или 406 исчезли бесследно«, — сказала она.

Пожизненное содержание собак в приюте, предусмотренное российским законом, трудно реализовать на практике. Почти все, кто занимается отловом собак, рано или поздно становятся фигурантами уголовных дел о жестоком обращении с животными. Жалобы в прокуратуру на них пишут зоозащитники. Иркутская фирма «Пять звезд», которая сейчас работает в Чите (за неимением местных специалистов), тоже не раз попадала в скандальные истории.

Как быть, если гуманизм по отношению к животным несет смертельные риски для человека? Споры на эту тему не прекращаются с 2022 года, когда был принят закон номер 498. Он запрещает усыпление собак (даже если они убили ребенка), предписывает забирать их с улицы, стерилизовать и выпускать обратно. Все собаки, которых выловили сейчас в Чите, вернутся на улицы города через 20 дней, и гарантий, что они никого не покусают, — нет.

Поправки в законодательство решили принять на фоне нападения собак на 7-летнюю девочку в Забайкалье. Ребенок погиб. Изменения в «собачий закон» на фоне нападения бродячих собак предлагались самые разные. Звучали инициативы, предполагавшие отстрел бездомных животных.

До 2022 года законодательное регулирования этого вопроса отсутствовало. 27.12.2022 года был принят федеральный закон N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными». Он установил перечень мероприятий, который проводят с бесхозными животными для предотвращения неблагоприятных последствий (эпидемий, нападений на людей и так далее). Это

В целях реализации второго предложения депутат предлагает вести бесплатный учет домашних животных. Для этого будут использоваться бирка, клеймо или чип. По задумке Бурматова, владелец сам будет решать как маркировать питомца. Депутат выступает против отстрела бездомных животных или их усыпления в приютах.

Проблема также в приютах, где временно содержатся бродячие животные. Кроме стерилизации и нанесения меток там с ними должны проводить ряд мероприятий, что требует больших финансовых вложений. Предприниматели и юрлица, которые имеют право содержать приюты, не интересуются этим из-за того, что такая деятельность не приносит прибыль. Бремя по организации приютов ложится на муниципалитеты, которые часто не располагают необходимыми средствами и ресурсами.

  • ужесточить ответственность для муниципальных чиновников, которые не провели или не в полной мере провели мероприятия в отношении бездомных животных;
  • установить ответственность для лиц, которые выбрасывают принадлежащих им животных на улицу.

Как призвать к ответу нерадивого хозяина собаки

  • обеспечить безопасность окружающих;
  • не допускать загрязнения животными квартир, мест общего пользования в жилых домах, а также дворов, тротуаров, улиц и т. п.;
  • обеспечить тишину в жилых помещениях;
  • не допускать животных на детские площадки, в магазины, столовые и другие подобные места общего пользования;
  • своевременно регистрировать и перерегистрировать собак;
  • не допускать содержание животных в количестве большем, чем установлено райисполкомами, горисполкомами. (Эта норма является фактически «умершей». Где теперь эти райисполкомы? Однако она была «реанимирована» в новом Законе об ответственном обращении с животными, о котором речь пойдет ниже.);
  • гуманно обращаться с животными: не выбрасывать, не оставлять без присмотра, пищи и воды, не избивать и т. п.;
  • представлять животных по требованию ветеринарных специалистов для осмотра, диагностических исследований, прививок и лечебно-профилактических обработок;
  • немедленно сообщить в ветеринарное учреждение и орган здравоохранения о том, что собака или кошка укусила человека либо другое животное;
  • немедленно сообщить в ветеринарное учреждение о внезапном падеже собак или кошек, о подозрении на заболевание животных бешенством и изолировать их до прибытия специалистов;
  • возместить вред, причиненный животным.

Отметим, что перечень этот включен в проект постановления, который недавно опубликовало МВД России. Вероятно, проект будет принят в представленном виде или с небольшими изменениями. После этого станет известен окончательный список собак, которых без намордника выгуливать будет нельзя.

При этом наказать владельца собаки за нарушение часто оказывается непростой задачей. Например, трудности возникают с наложением штрафа за необеспечение уборки продуктов жизнедеятельности животного. Неэффективность механизма взимания штрафов в таких случаях объясняется тем, что представители органов местного самоуправления не вправе требовать документы у владельца животного. А это необходимо для привлечения его к ответственности. Требовать документы может только полицейский. После этого в его присутствии составляется акт, передается в уполномоченный местный орган, и уже этот орган выносит постановление о штрафе. Однако полицейского рядом чаще не оказывается. Потому на практике вся эта процедура работает со скрипом.

Закон предусматривает наказание для владельца, который не уследил за домашним животным или нарочно не исполнял свои обязанности. Как получить компенсацию за вред здоровью или имуществу, причиненный собакой, и в каком случае пострадавший не получит ничего?

Действия потерпевшего аналогичны указанным в предыдущем блоке, за исключением медицинских аспектов. В случае как укуса человека, так и повреждения имущества важна фиксация фактов причинения вреда: объяснения сторон, в частности владельца собаки, фото- и видеофиксация момента причинения вреда, свидетельские показания.

Что делать, если укусит собака на улице

Умышленное причинение вреда здоровью. Например, хозяину собаки не понравилась реакция соседа на выгул возле дома и он натравил собаку. Хозяина привлекут к ответственности по уголовной статье. Наказание зависит от вреда здоровью. За тяжкий вред могут посадить.

Одна из обязанностей владельца собаки — обеспечить безопасность окружающих. В магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте собака должна быть на поводке и в наморднике. Собаки потенциально опасных пород за пределами частной территории всегда должны быть в намордниках. А выгул животных возможен только в специально отведенных местах. В вашем случае хозяин нарушил эти требования. В результате вы пострадали и теперь владельца собаки можно привлечь к ответственности.

В федеральном законе описаны общие требования к содержанию и выгулу животных. Также свои правила есть в регионах. В них написано, где можно гулять с собакой, кто может это делать, какие обязанности есть у хозяина и какие средства защиты нужно использовать. Например, такие правила есть в Москве. А вот в Рязани требования к выгулу животных включили в правила благоустройства.

Соберите документы о размере вреда. Пригодится все: чеки на одежду и лекарства, процедуры и расходные материалы. Включайте в расходы даже такси до травмпункта и потери в зарплате за прогул на работе. Моральный вред оцените адекватно: точную сумму все равно установит суд. Лучше подумайте, как обоснуете нравственные страдания.

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Например, хозяин гулял с ротвейлером в положенном месте без намордника, но не удержал поводок. Собака убежала и сильно покусала кого-то из прохожих. Если вред признают тяжким, придется отвечать по уголовной статье даже без умысла.

Нападение собаки на человека: какая ответственность хозяина

Ответственность владельца регулируется ст. 137 ГК РФ. В соответствии с нормативно-правовым актом на животных распространяются общие правила по содержанию имущества. В связи с этим за вред, нанесенный питомцем при нападении на человека или другую собаку, отвечает его владелец.

Нижегородский областной суд по N 33-14054/2022 вынес апелляционное определение 21.011.2022 в пользу истца. Собака породы ротвейлер сильно покусала ребенка, в результате чего ему потребовалось длительное лечение, был нанесен психологический вред. Суд присудил ответчику выплатить моральную компенсацию в 150 000 руб. и оплатить судебные расходы.

  • до 8 лет лишения свободы в случае потери зрения, слуха, утраты любого другого органа, приобретения инвалидности, психического расстройства, прерывания беременности (ст. 111 УК РФ);
  • до 3 лет, если пострадавший получили травмы не опасные для жизни, но вызвавшие длительное лечение утрату трудоспособности до 1/3 (ст. 112 УК РФ);
  • до 4 мес. ареста, исправительные работы до 1 года или штраф до 40 000 руб. при нанесении легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ).

Штраф в КоАП РФ хозяину животного не предусмотрен. Но документы могут приниматься документы на региональном уровне.

  • причинение ущерба имуществу 500-1000 руб.;
  • в случае нападение на чужого питомца, в результате которого тот получил легкие или серьезные увечья 4000-5000 руб.;
  • натравливание на людей или животных 2000-5000 руб.;
  • при нападении питомца на человека и причинении вреда его здоровью 4000-5000 руб.

Действия при нападениях собак

Чтобы выиграть время, бросьте в сторону собаки любой предмет, не поднимая при этом высоко руку. Наибольшую опасность представляет приседающая собака, что говорит о ее готовности к прыжку. Чтобы защитить горло, прижмите подбородок к груди и выставите вперед руку.

Собаки на протяжении многих веков являются спутниками и помощниками человека. Однако многие люди становятся жертвами их нападений, вызванных разнообразными причинами, поэтому умение уклониться от нападения собаки, противостоять ей является непременным условием выживания в городе. Помните, что, как правило, собака не бросается на человека без причины, поэтому, проходя мимо, не дразните собаку, не смотрите ей в глаза, не улыбайтесь и не показывайте своего страха перед ней.

К нападающей собаке повернитесь лицом, примите боевую стойку или, если уверены в себе, бросьтесь ей навстречу, но ни в коем случае не поворачивайтесь к собаке спиной и не убегайте. Для защиты используйте зонтик, камни, палку, одновременно отступая к укрытию (забору, дому) спиной и призывая на помощь окружающих. По возможности обмотайте плащом, пиджаком предплечье и руку, а затем, выставив ее вперед, спровоцируйте собаку на укус и сильно ударьте по верхней челюсти собаки. Если собака сбила Вас с ног, упадите на живот и закройте руками шею.

Вам может понравиться =>  Сумма Материнский Капитал За Второго Ребенка 2022

Если собака Вас укусила, то промойте рану перекисью водорода или обильным количеством воды, окружность раны смажьте йодом, наложите чистую повязку. Выясните у хозяев, сделана ли собаке прививка от бешенства. Бездомную собаку, по возможности, привяжите или посадите в клетку. Это спасет других прохожих от укусов и позволит выяснить, необходимы ли Вам прививки от бешенства.

Ответственность владельца собаки за нападение ее на человека

Обязательно попросите врача, что он составил вам подробное заключение, где будут описаны травмы, причиненные вам животным. Также попросите справку, в которой будет указан факт вашего обращения. Вместо справки вы можете получить выписку, которая делается из специального журнала, где фиксируются все вызовы скорой помощи.

Во всех этих случаях требуется обязательное обращение в полицию. Там вам должны выдать письменный документ, подтверждающий применение одного из видов ответственности к владельцу животного. Более подробно о самозащите от нападения собак рассказывается в этом видео.

Если мирным путем решить данный вопрос не получилось, необходимо подать заявление в суд. Помните, что ответственность можно взыскать только с собственника животного. Если на улице вас укусит бездомная собака, которая не имеет хозяина, данный инцидент будет считаться несчастным случаем. Поэтому после получения медицинской помощи, все ваши издержки никто компенсировать не будет.

Уголовное законодательство применяет свое действие, когда врачи признают полученные травмы тяжким вредом. В остальных случаях владельцу животного грозит гражданская ответственность. Уголовное законодательство предусматривает несколько вариантов ответственности за это деяние. И судья может на свое усмотрение вынести одного из них:

Каждый собственник животного обязан предпринимать все необходимые меры, чтобы его питомец не причинил какого-либо вреда окружающим. Но если он халатно отнесся к этой обязанности, законодательство РФ обязывает его нести ответственность. Большинство владельцев собак знают свои обязанности, поэтому в случае происшествия будут согласны без суда компенсировать вам причиненный ущерб. Если же владелец собаки отказывается это сделать, попробуйте объяснить ему, указав на точные статьи закона. В этом случае он может все обдумать и согласиться на решение вопроса без суда.

Как действовать, если покусала собака

  • в рамках самообороны – например, если собака защищала владельца, когда в жилище проник посторонний;
  • или в результате грубой неосторожности потерпевшего – например, если потерпевший грубо дразнил собаку. В таком случае компенсации может не быть или ее размер будет сильно уменьшен судом.

Также при возмещении вреда (особенно морального, который нельзя подтвердить чеками и справками) суд будет смотреть на реальное состояние потерпевшего и его поведение – в самом начале статьи я уже упоминала, что если человек сам провоцировал, дразнил собаку, угрожал ее владельцу и т. п., то сумму компенсации могут заметно урезать.

Хозяин собаки обязан обеспечить безопасность окружающих. Он несет за питомца полную ответственность, исходя из норм ст. 137 Гражданского кодекса (ГК) РФ, согласно которой, животное является имуществом своего владельца. Так, в городе существуют специальные площадки для выгула четвероногих, а в общественных местах собака должна быть на поводке и в наморднике. За все действия питомца всегда отвечает хозяин и в случае, если его собака кого-то покусала, с владельца можно получить возмещение как материального, так и морального вреда.

  • Обратиться к медикам, которые не только окажут помощь, но и зафиксируют причиненный здоровью вред. Это может быть обращение в травмпункт или вызов «скорой помощи». Обязательно сохраняйте все медицинские документы, возьмите справку о повреждениях и документ с назначениями врача вместе с письменным пояснением, зачем выписаны то или иное лекарство или процедура.
  • Обратиться в полицию. Нужно написать заявление о случившемся – в дальнейшем оно пригодится для возмещения вреда. Обращаться можно в любую дежурную часть, необязательно по месту регистрации. Бланк заявления выдадут в полиции. В документе обязательно указать обстоятельство самого нападения (дата, время, участники, описание событий) и описать причиненный вред (травмы, порванные вещи и т. д.). Копии документов из травмпункта или «скорой» приложите к заявлению. У дежурного не забудьте взять талон-уведомление о приеме заявления.
  • Найти свидетелей и собрать доказательства. В качестве доказательств понесенного вреда подойдет все, что имеется – справки, чеки на одежду, лекарства или процедуры, расходы на оплату такси до травмпункта или больницы, фотографии ран или порванной одежды и т. д. Если вам удалось найти свидетелей произошедшего, возьмите у них контактные данные – пригодятся на будущее.
  • Обратиться к хозяину собаки за компенсацией вреда. Только не делайте этого устно – подайте письменную претензию, отправив заказным письмом с уведомлением и описью вложения или – в крайнем случае – вручив под подпись. Вообще старайтесь поменьше решать дела «на словах», а вместо этого каждый свой шаг подкрепляйте документально. Если хозяин собаки готов компенсировать вред, на этом можно остановиться. Также, если владелец четвероногого готов компенсировать вред, но в меньшем объеме, чем того хотите вы – все равно поразмыслите, насколько выгодно идти в суд. Ведь разбирательство затянется на какое-то время, придется тратиться на юриста и не факт, что суд удовлетворит все ваши требования – иногда выгоднее согласиться на сумму поменьше.

Такая ответственность наступает, если собака нанесла потерпевшему повреждения, или же ее действия привели к летальному исходу. Если владелец животного нарушил правила содержания или выгула собаки, то в зависимости от наступивших последствий ему может грозить ответственность по ст. ст. 118 или 109 Уголовного кодекса (УК) РФ. Но если владелец намеренно натравил свою собаку на другого человека, то это считается умышленным деянием и наказывается по ст. ст. 111, 112, 115 или 105 УК РФ.

«Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другие федеральные законы и иными нормативные правовые акты Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В теории среди домашних животных выделяется скот рабочий (лошади, ослы, верблюды), крупный рогатый скот (коровы), а также свиньи, овцы, козы. Что касается иных домашних животных, то, к ним следует отнести животных, прирученных человеком и традиционно проживающих с ним, а также лабораторных животных, служебных животных, диких животных, изъятых из среды естественного обитания и присвоенных гражданами и организациями (дикие цирковые животные, животные зоопарков и т.п.).

Содержание животных должно осуществляться с учетом положений о недопустимости жестокого обращения с животными, противоречащего принципам гуманности (абз. 2 ст. 137 ГК). Лицо, у которого оставлено животное, отвечает за гибель или порчу животного, произошедшие по их вине. При этом, в отличие от правил о находке, ответственность наступает при любой форме вины, а не только в случае умысла и грубой неосторожности.

Понятие «домашние животные» раскрывается в ст. 3 ФЗ от 27 декабря 2022 г. N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: «Домашние животные — животные (за исключением животных, включенных в перечень животных, запрещенных к содержанию), которые находятся на содержании владельца — физического лица, под его временным или постоянным надзором и местом содержания которых не являются зоопарки, зоосады, цирки, зоотеатры, дельфинарии, океанариумы».

-оно может быть передано на содержание и для использования лицу, обладающему для этого необходимыми условиями. Найти такое лицо и заключить с ним договор может непосредственно лицо, задержавшее животное, либо, по просьбе указанного лица, соответствующие действия могут осуществить полиция или орган местного самоуправления.

За причинение тяжкого вреда по неосторожности при нападении животного предусмотрена уголовная ответственность вплоть до ареста на срок до шести месяцев. Также предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животным, с целью причинения ему боли и (или) страданий, а также из хулиганских или корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье. Данное деяние наказывается штрафом в размере до 80 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет (ч.1 ст. 118, ч. 1 ст. 245 УК РФ).

Если Вы являетесь хозяином собаки потенциально опасной пароды то обратите внимание, что с 01.01.2022 вступает в силу норма, предусмотренная ч.6 ст.13 Закона: выгул такой собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

За совершение указанного деяния группой лиц, либо в отношении нескольких животных, в присутствии малолетнего, с применением садистских методов или с публичной демонстрацией предусмотрена уголовная ответственность вплоть до лишения свободы на срок от трех до пяти лет (ч. 2 ст. 245 УК РФ).

Госдума и зоозащитники спорят, как прекратить нападения собак на людей

Ранее глава комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов сообщил ForPost, что учёт и идентификация питомцев подпадают под закон «О ветеринарии». В него и нужно вносить поправки, чтобы закрепить обязательную регистрацию животных.

«У нас животные — это предмет имущества, которым как хочу, так и распоряжаюсь. А кто распоряжается бездомными животными? Службы ЖКХ. У нас сегодня кошки и собаки приравнены к мусору, к чему-то ничтожному. Поэтому и отношение к ним такое. Необходимо признать за ними определённые эмоциональные, умственные способности и приравнять к личности, чтобы и ответственность была соответствующая, как, например, за ребёнка», — уточнила собеседница ForPost.

«Бездомные животные не с неба валятся, не из лесов приходят, они появляются от владельцев. Поэтому нужно начинать работу с людьми. Во всех СМИ говорить о стерилизации кошек и собак, пропагандировать ответственное отношение к ним. Посмотрите, что происходит осенью в дачных посёлках, когда люди разъезжаются по домам. Там бегают стаи бездомных кошек и собак. Рано или поздно они пойдут в города, так как там кормовая база», — пояснила ForPost Храмешина.

«Да, сейчас можно наговорить всё что угодно, бить себя в грудь, а потом благополучно забыть о проблеме. Однако, когда случится новая трагедия, Володину припомнят его слова. Не думаю, что все заявления делаются исключительно для политического пиара. Проблема с бродячими животными давно стоит достаточно остро, её нужно решать», — сказала ForPost Елисеева.

«Безобразно организованные тендеры ведут к коррупции, воровству и неисполнению техзаданий, по которым компании участвуют в конкурсе. Это техзадание можно написать таким образом, что под него попадёт конкретная компания. Поэтому у нас такой бардак в муниципальных приютах, а бродячих животных на улицах меньше не становится».

В 2022 году вступил в силу закон «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В нем, в частности, закреплена обязанность владельцев животных обеспечивать им надлежащий уход, предотвращать появление нежелательного потомства и пристраивать питомцев, если заботиться о них нет возможности.

Вам может понравиться =>  Характкристика На Родителя Для Опеки

Накануне Бастрыкин поручил передать в Главное следственное управление СК России уголовное дело о гибели семилетней девочки в селе Домна (Забайкалье) в результате нападения собак. Ее тело нашли на пустыре в субботу, после чего местные жители организовали массовый сход у здания администрации, с ними встретился губернатор Забайкальского края Александр Осипов. Он заявил о намерении добиваться внесения изменений в федеральный закон, отметив, что есть законодательные изъяны, «которые не позволяют нам удалить собак с улиц населенных пунктов».

«Очевидно, что для предупреждения таких случаев требуется ужесточение законодательства как на федеральном, так и региональном уровне», — уточняется в сообщении. СКР отмечает, что только в Забайкальском крае за 2022 год было зафиксировано не менее пяти случаев нападения собак на людей.

Также законом регламентируется обращение с бездомными животными. В статье 17 указано, что жестокое обращение с ними недопустимо. Также в документе говорится, что стерилизованные животные без владельцев, имеющие неснимаемые или несмываемые метки, отлову не подлежат, за исключением агрессивных особей. В законе предусмотрено содержание животных без владельцев в приюте до конца жизни или возможность их возврата на прежние места обитания при отсутствии немотивированной агрессии.

Нет, мы не призываем к агрессии, мы говорим о том, что проблема разрослась до таких размеров, что может перерасти в войну. И тут уже не остается никакого гуманизма по отношению к животным. Вспомним хотя бы историю с Худояровым, который, как мы писали выше, открыл охоту после того, как на него напали бездомные собаки. Разве станет решением этой проблемы программа стерилизации?

Так, например, было отмечен ряд случаев, когда собакам просто вскрывали животы, потом зашивали, а оформляли как стерилизацию. Либо же просто использовался классический опыт с «мертвыми душами»: на бумаге вели учет собак, якобы прошедших стерилизацию, а на самом деле этих животных и в глаза никто не видел. Куда пошли огромные средства, ежегодно выделяемые на программу стерилизации, не понятно. За пять лет в одной Москве было потрачено более 200 млн. рублей. А на лицо лишь увеличение поголовья бездомных собак.

В материале, который был выставлен на наш сайт в разделе «Актуальные темы» 30 ноября этого года, мы рассматривали ситуацию, когда животные страдают от человека (текст можно посмотреть здесь). Но сейчас мы, как и обещали, поговорим о прямо противоположных случаях — когда от животных страдает человек. Время от времени СМИ сообщают о нападении собак на людей. Чаще всего жертвами становятся женщины и дети. Для них нападение становится настоящей трагедией, от последствий которой порой невозможно избавиться всю жизнь.

В соответствии с действующим законодательством, ответственность за нападение собаки на человека можно разделить на: административную, гражданскую и уголовную. Так, в случае натравливания собаки на человека преступление квалифицируется по ст. 105, 111, 112, 115 УК РФ (убийство, умышленное причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью). Не так давно в Тверской области суд впервые применил статьи 111 и 112 УК РФ, вынося приговор жителю города Кувшиново Сергею Андрееву, который натравливал свою собаку (американского стаффордширского терьера) на женщин. Андреева приговорили к 6 годам колонии общего режима и обязали возместить пострадавшим моральный вред в размере 110 тысяч рублей (подробности читайте здесь).

Что же остается? Как обезопасить себя и своих близких? Где искать справедливость и защиту пострадавшим от нападений бездомных собак? Каждый, кто хоть раз стоял перед стаей агрессивных псов, задавал себе эти и другие похожие вопросы. И вот когда звонки с постоянными просьбами избавить от диких животных остаются без внимания и начинают страдать люди, не остается ничего другого как защищать себя всеми возможными способами.

В Госдуме рассказали, как искоренить нападения бродячих собак на людей

За последние дни произошло сразу несколько резонансных случаев нападения бездомных собак на людей. Один из них случился 21 января в Коломне, где в сквере имени Зайцева животное напало на четырехлетнего ребенка. В Следственном комитете (СК) рассказали, что мать с двумя детьми подумала, что собака потерялась, и хотела ее сфотографировать. В этот момент пес укусил ребенка. Мальчика госпитализировали в состоянии средней тяжести, его здоровье вне опасности. Следователи возбудили уголовное дело о халатности.

Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил изменить законодательство, чтобы защитить людей от нападений бродячих собак. Это произошло на фоне того, что сразу в нескольких регионах безнадзорные животные покалечили детей. Разбираемся, какими методами можно искоренить проблему и кто должен отвечать за защиту людей от бездомных собак.

Первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов в разговоре с Москвой 24 согласился, что для решения проблемы нужно строить приюты для бездомных животных и поддерживать волонтерские инициативы. При этом важно соблюдать действующие законы в этой области, подчеркнул он.

«А также разработать меры поддержки гражданских инициатив со стороны региональных и местных бюджетов. Например, частных приютов для животных. Освободив от налога на землю, приобретая им корм, выделяя гранты на строительство приютов, стерилизацию собак», – отметил Володин.

На следующий день в поселке Домна Забайкальского края стая собак насмерть загрызла семилетнюю девочку. Ребенка нашли на пустыре со следами от укусов животных. СК возбудил уголовное дело о халатности, повлекшее по неосторожности смерть человека. После случившегося в Домну приехал губернатор региона Александр Осипов.

Ответственность владельца собаки за нападение ее на человека

  1. Материальный вред можно взыскать по ст. 1064 ГК. Закон предусматривает право получения компенсации непосредственно в объеме, причиненном собакой обычному гражданину или юридическому лицу.
  2. Моральный вред можно получить по ст. 151 ГК. Но размер этого вреда определяется индивидуально судом и зависит в первую очередь от предоставленных доказательств неимущественных страданий укушенного человека. Размер компенсации также напрямую зависит от степени вины владельца животного, а также некоторых иных обстоятельств, которые могут сгладить его вину или наоборот, ее увеличить. Также судом учитывается характер самих нравственных страданий потерпевшего в связи с его индивидуальными особенностями.

Но если у собаки есть владелец, вы должны узнать его персональные данные и адрес регистрации. Такая информация необходима для подачи заявления в суд. Эту информацию вы легко сможете узнать из протоколов, составленных полицейскими, которые зарегистрировали факт нападения на вас собаки.

Во всех этих случаях требуется обязательное обращение в полицию. Там вам должны выдать письменный документ, подтверждающий применение одного из видов ответственности к владельцу животного. Более подробно о самозащите от нападения собак рассказывается в этом видео.

По статистике большинство владельцев собак соглашаются на мирное урегулирование вопроса, когда сумма не более 50 000 рублей. Но при отказе владельца собаки компенсировать этот ущерб, это дело будет подпадать под юрисдикцию мировых судей. При превышении этой суммы, данное дело будет рассматриваться городским или областным судом.

Моральная компенсация взыскивается независимо от уголовного судопроизводства. Чем больше документов, подтверждающих ваш ущерб, вы предоставите, тем больше шансов у вас будет взыскать затраченные средства в полном объеме. Это же правило относится и к неимущественному вреду. Как показывает судебная практика, запрошенные суммы морального вреда всегда уменьшаются судом. Поэтому рассчитывать на 100-процентное удовлетворение требований в данной части иска не стоит.

Заведующий кафедрой зоологии и экологии Кемеровского государственного университета профессор Николай Скалон считает, что невозможно вводить для бродячих собак норму пожизненного содержания в приютах: на это не хватит никаких ресурсов. Действительно, содержание одной собаки в приюте обходится в 20 тысяч рублей в год, а ОСВВ со стерилизацией – в несколько тысяч. Ведь медикаменты и работа ветеринаров стоят недешево. Кроме того, по установленным ныне правилам каждую бездомную собаку надо 10 дней продержать в приюте, а потом зафиксировать процесс возврата в среду обитания на видео. В Москве, Санкт-Петербурге и других больших городах на это расходуют десятки миллионов рублей. Но толку от этого мало. В подмосковном Воскресенске возле магазина «Пятёрочка» стерилизованные собаки с жёлтыми бирками в ушах напали на 4-летнего мальчика. Ранее эта же стая покусала девочку.

Сразу обе руки (. ) отгрыз у женщины в Кузбассе американский стаффордширский терьер. Бойцовская собака так сильно истерзала 43-летюю Валентину Мухареву что врачам уже ничего не оставалось делать, как только ампутировать ей обе руки по самые плечи. https://www.kem.kp.ru/daily/24565/738988/. Хозяев терьера дважды штрафовали за неправильное содержание. По факту причинения тяжкого вреда возбудили уголовное дело. Максимальное наказание по этой статье – штраф до 80 тысяч рублей либо арест сроком до шести месяцев. Кстати, в Италии рутинный штраф за неправильный выгул опасной собаки в несколько раз больше, чем российский штраф за две потерянные руки…

Европейские порядки для России как корове седло. Хотим, как лучше, а получается как всегда… В Италии на морском побережье мне довелось видеть специально огороженный платный пляж для отдыхающих с собаками. Там за нарушение выгула и содержания — штраф более десяти тысяч евро, если это касается опасных и бойцовских псов. У нас такого пока нет, хотя тоже запрещено выводить собак на общественный пляж. Но в России этот запрет не только тихо нарушается, но и демонстративно попирается. Потому как, в отличие от Европы, система наказания не действует.

Недавно после гибели 7-летней девочки в Забайкалье Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин предложил «ввести ответственность для чиновников, отвечающих за ситуацию с бездомными животными на местах». Выступая на Первом канале ТВ, он заявил: «Чиновники, которые занимают должность, и сейчас имеют все возможности защищать граждан от бродячих собак. Есть специализированные предприятия. Они должны отлавливать животных, отвозить в приюты. Нет приютов — стройте приюты!». Неужели Председатель Госдумы не в курсе финансовых возможностей большинства российских городов и поселений? Неужели он так далек от народа? Ведь в провинции зачастую денег даже для людей не хватает. Поэтому столичные псевдо-гуманные стандарты по отношению к бродячим собакам там просто не применимы.

Вам может понравиться =>  Юрист % От Выграного

Вот конкретный случай. В самом европейском российском курортном городке минувшим летом по утрам проходил «собачий парад». Стая огромных псов вместе со своими хозяевами не спеша дефилировала вдоль моря по всему пляжу. Этот своеобразный «собачий парад» пугал и детей, и взрослых. Доги и овчарки без намордников и поводков носились вокруг отдыхающих и плескались в море рядом с ними. Увидев такую картину, какой-то наивный идеалист, вдохновленный, вероятно, новым федеральным законом «Об ответственном обращении с животными» позвонил в полицию. Однако, прибывший дежурный полицейский почему-то пошел не к собакам, а начал составлять протокол на идеалиста. Не спеша записал все его личные данные: адрес, телефон и прочее. И только потом направился к участникам «собачьего парада» для проведения воспитательной беседы. Полицейский объяснил наивному идеалисту, что других мер воздействия на владельцев собак у него просто нет. Вот если эти собаки кого-нибудь покусают или отгрызут руку, вот только тогда будут приняты меры. Спустя месяц идеалист получил письмо на официальном бланке МВД, которое сообщало, что никаких собак на пляже не было. Похоже, что хозяевами дорогих породистых псов были достаточно влиятельные люди, с которыми даже полиция предпочла не связываться. У нас в России штраф за нарушение правила выгула собак -явление почти уникальное и достаточно редкое. В октябре 2022 года в Москве был оштрафован на 1000 рублей местный житель, который отпустил свою собаку побегать на детской площадке, в результате чего она покусала 4-летнюю девочку. Примечательно, что наказали хозяина собаки не сразу, а только после скандала в прессе.

«Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другие федеральные законы и иными нормативные правовые акты Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Содержание животных должно осуществляться с учетом положений о недопустимости жестокого обращения с животными, противоречащего принципам гуманности (абз. 2 ст. 137 ГК). Лицо, у которого оставлено животное, отвечает за гибель или порчу животного, произошедшие по их вине. При этом, в отличие от правил о находке, ответственность наступает при любой форме вины, а не только в случае умысла и грубой неосторожности.

Статья 230 Гражданского кодекса РФ устанавливает следующее: Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.

В теории среди домашних животных выделяется скот рабочий (лошади, ослы, верблюды), крупный рогатый скот (коровы), а также свиньи, овцы, козы. Что касается иных домашних животных, то, к ним следует отнести животных, прирученных человеком и традиционно проживающих с ним, а также лабораторных животных, служебных животных, диких животных, изъятых из среды естественного обитания и присвоенных гражданами и организациями (дикие цирковые животные, животные зоопарков и т.п.).

Понятие «домашние животные» раскрывается в ст. 3 ФЗ от 27 декабря 2022 г. N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: «Домашние животные — животные (за исключением животных, включенных в перечень животных, запрещенных к содержанию), которые находятся на содержании владельца — физического лица, под его временным или постоянным надзором и местом содержания которых не являются зоопарки, зоосады, цирки, зоотеатры, дельфинарии, океанариумы».

«Зоозащитники увеличили резервы, стало намного больше места, за животными хорошо смотрят, — говорит Макарова. — Но люди с появлением группы передержки расслабились и перестали, так сказать, брать грех на душу — убирать свой приплод. Они знают: есть пункт передержки, куда его можно поехать и отдать. И у нас горожане прямо коробками тащат и тащат туда щенков».

В августе 2022 года прокуратура Читинского района после многочисленных жалоб местных жителей выявила нарушения требований закона «Об ответственном обращении с животными» в Домне. Тогда же выяснилось, что на отлов собак во всем Читинском районе в 2022 году выделили 1,6 миллиона рублей. Этих денег хватило, чтобы провести через процедуру отлова и стерилизации только 145 собак. После представления прокуратуры руководство района трижды объявляло торги на отлов бездомных животных, однако заявок не было, пишет издание «Чита.ру». По результатам очередного аукциона победила иркутская компания ООО «Пять звезд».

Макарова считает, что к животным в Якутске «всегда относились потребительски»: по логике многих, собака должна либо охранять дом, либо охотиться, а если она этого не делает — недостойна и того, чтобы ее кормили. Поэтому местные жители часто просто выбрасывают животных на улицу, где те вынуждены самостоятельно добывать себе пропитание и, что логично, сбиваются в стаи.

Домна делится на две части — гарнизон, где в основном живут семьи военных, и остальную местность. На территории села находятся три воинских части — две летных и ракетная. В «гражданской» половине села расположены школа, больница, администрация, один из двух детских садов и частный сектор.

У Виктории Дочкиной бездомного пса подстрелили прямо под окном. «Живу на первом этаже 33 дома, пожалуйста, не стреляйте в собак под окнами! — просила она в чате. — Сегодня застрелили собаку прям под моим окном, отнеситесь с пониманием!». В ответ односельчане назвали ее странной и посоветовали «потерпеть».

У нас ничего такого в стране нет. Мы не можем даже добиться исполнения требований на поводке выводить гулять собак. У нас нет законов ответственного владения. Нет регистрации животных, нет платы за животных, нет никаких ограничений. Любой может взять собаку и любой может её выбросить. В таких условиях обеспечить работу частным приютам очень сложно. Муниципальные приюты никогда не справятся с постоянным потоком выброшенных животных. Кроме того, российское законодательство очень требовательно к самим приютам. Открыть приют, выполнив всё требования и его содержать, очень недешевое удовольствие. Если же в обществе нет спроса на животных из приюта или он очень мал, то фактически собаки будут жить в приюте пожизненно, и это ещё одно свидетельство того, что никакие муниципальные приюты не справятся с потоком бродячих собак.

Увы, суровые меры, которые предлагает Гусейнов, в России не сработают ВООБЩЕ. В нашей стране, как известно, законы существуют только на бумаге, а обойти их проще простого – было бы желание и деньги. Недаром же многие читатели Гусейнова негодуют: «А сколько бешенных, бродячих людей? Их тоже убьем? Преступников тоже убьем? Ваши замечательные предложения только повысят градус злобы в обществе. И знаете: значительно больше деток замучивают и убивают мужчины, чем собаки, давайте всех мужчин перебьем…»

Приют по своей сути — не тюрьма для животных, а временное размещение ввиду каких-то чрезвычайных обстоятельств. В среднем животные в приютах находятся 100-150 дней и находят новых хозяев. Конечно, некоторые животные в приютах живут постоянно, но это всё же больше исключение. Сдать животное в приют, кстати, стоит денег. Выбросить — большой штраф, но главное уже не сам штраф, а сформированное в обществе поведение.

Здесь, как говориться, есть нюанс. Да, приюты животных выполняют важную функцию. Но важно, чтобы приюты имели возможность справляться. Поэтому, например, в Германии, Нидерландах приняты специальные законы. Их можно назвать общим словом об ответственном владении животными. Есть регистрация животных, плата за владение, работает система штрафов, в т ч за выброс собак на улицу. Создана на законодательном уровне система контроля, которая работает. И эта система — фактически опора, на которой держится ответственное владение животными и гуманное отношение к животным.

Российская общественность бурлит по поводу страшной трагедии в Забайкалье, где стая бродячих собак насмерть загрызла семилетнюю девочку. Там уже появился стихийный мемориал, а люди вышли самостоятельно отстреливать собак. Бастрыкин спешно поручил разработать поправки в законодательство после нападений бродячих собак на людей. Ситуация усугубляется еще и тем, что за последнее время это далеко не первый случай такого рода, а вообще сообщения о нападении бродячих собак появляются в российских СМИ и социальных сетях очень часто. Между тем, это напрямую зависит от экономического и общественно-политического состояния страны. В благополучных странах мира, бродячих собак просто нет: они стерилизованы и находятся в приютах. В странах же неблагополучных, где денег ни на стерилизацию, ни на содержание приютов у общества нет, они сбиваются в стаи, тем самым провоцируя и людей возвращаться в животное состояние, и их сладострастно уничтожать… Пока что надежд на то, что Россия станет благополучной и цивилизованной страной практически нет, хотя призывы такие нет-нет да раздаются.

При виде нас он летел сломя голову и выбирал в качестве жертвы нашего мелкого (фр. бульдога) . Теперь тормозит на полпути. Разглядел наконец-то вторую нашу собаку. Добермана. А таксу мне жалко. При таком отношении хозяина она просто когда-нибудь очень сильно пострадает.

При виде нас он летел сломя голову и выбирал в качестве жертвы нашего мелкого (фр. бульдога) . Теперь тормозит на полпути. Разглядел наконец-то вторую нашу собаку. Добермана. А таксу мне жалко. При таком отношении хозяина она просто когда-нибудь очень сильно пострадает.

Дискуссия Ответственность владельцев собак В связи с частыми изменениями в законодательстве, информация на данной странице может устареть быстрее, чем мы успеваем ее обновлять! Eсли Вы хотите найти правильное решение именно своей проблемы, задайте вопрос нашим юристам прямо сейчас.

На лицо, совершившее преступное деяние, возлагается штраф в размере до восьмисот тысяч рублей, или в сумме заработка виновного за период шести месяцев. Мерой наказания также могут быть избраны исправительные работы сроком до одного года либо лишение свободы сроком до шести месяцев.

Даже если ваш пес на следующий день уже чувствует себя лучше, показать его ветеринару все-таки надо. Хотя бы для вашего спокойствия. Иногда врач рекомендует проколоть питомцу антибиотики, если раны глубокие, и укусов у пострадавшего много. Не стоит этот совет игнорировать.

Adblock
detector