Сравнение Задач Арбитражного И Гражданского Процесса

1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов РФ, ее субъектов, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов России, органов МСУ, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;

Задачи: правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан организаций, прав и интересов РФ , субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющимися субъектами гражданских трудовых и иных гражданских правоотношений.

5. Большое значение в арбитражном суде имеет статистика уже проведенных аналогичных дел, по которым вынесены решения. Такая статистика ведется и во многом определяет результат. Для арбитражных судов нет четко описанной в законодательстве процедуры принятия судебного решения. Для того, чтобы истец и ответчик не чувствовали ущемление своих прав, установлен максимальный срок для принятия такого решения, равный одному месяцу. Гражданский суд таких ограничений не имеет.

4. В гражданском суде кроме письменных документов учитываются и дополнительные материалы, а также устные показания свидетелей с обеих сторон, которые часто могут склонить чашу весов в ту или иную сторону. Для арбитражного суда основными и решающими являются только письменные документы.

В целом положительно оценивают эти нововведения и юристы–практики. В первую очередь это касается обязательного досудебного порядка урегулирования споров. Так, Ирина Орешкина, отмечает, что новый порядок «отсеит» часть дел, которые фактически не несут в себе спора. Это касается случаев, когда ответчик, например, признает исковые требования и готов погасить задолженность. Сейчас в судах нередки случаи, когда ответчик в судебном заседании подтверждает готовность удовлетворить требования истца. При этом, доводя бесспорное дело до суда, стороны несут расходы на оплату государственной пошлины, услуг представителей и т. д.: «А ведь можно было в рамках досудебного урегулирования разрешить спор», – отмечает юрист.

После выдачи судебного приказа его копия будет выслана должнику в 5-дневный срок. Сам текст акта также будет размещен на сайте арбитражного суда, не позднее следующего после его выдачи дня. А приобретать законную силу такие судебные постановления будут по истечении десятидневного срока, отводимого должникам на представление возражений. Если же до истечения этого срока должник заявит возражение относительно исполнения судебного приказа, то он будет отменен. В этом случае заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Однако, если должник пропустит срок на представление возражений но все-таки направит жалобу в суд, то такую жалобу ему вернут (абз. 39-42, абз. 44, абз. 50 п. 14 ст. 1 закона о поправках в АПК РФ).

Отличия арбитражного процесса от гражданского

Урегулирования споров, связанных с ущемлением прав и интересов обычных граждан, происходят в судах общей юрисдикции. Арбитражное судопроизводство характерно для решения вопросов, связанных с экономической деятельностью предпринимателей и организаций.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что арбитражные иски достаточно сложные, это связано со специальными подходами к ведению дел, трудностями с оформлением документации. Поэтому, если у вас нет уверенности или времени заниматься подобными вопросами, то за услугами лучше обратиться к арбитражному адвокату (подробнее на https://arbitr82.ru/cherry-services/arbitrazhnyie-dela/).

4. Принцип равенства организаций и граждан перед законом и судом (ст. 7 АПК РФ). Правосудие в АС осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и др. обстоятельств, равенства всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и др. обстоятельств.

Вам может понравиться =>  Транспортный Налог В Оренбургской Области Льготы Пенсионеркм

2) в зависимости от того в одной или нескольких отраслях действуют принципы: —общеправовые (действуют во всех без исключения отрас­лях права — напр., законность); — межотраслевые (закреплены в нормах нескольких отраслей права, напр., гласность судеб­ного разбирательства, а также принципы судопроизводственного ха­рактера); — отраслевые (закреплены в нормах только одной конкретной отрасли права).

Введение схожих норм в гражданский процесс представляется логичным (с одним лишь опасением – таким образом будут расширены полномочия председателя; однако ничто и сейчас не мешает председателю районного суда или суда субъекта контролировать сроки рассмотрения дел, но не в процессуальной форме и не по всем «просроченным» делам или не в отношении всех судей).

При изменений оснований или предмета иска, увеличении исковых требований течение срока начинается со дня совершения соответствующего действия (ч. 3 ст. 39 ГПК). Аналогично – при предъявлении встречного иска (п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 26.06.08 № 13). При привлечении соответчика (ч. 3 ст. 40), замене ответчика (ч. 1 ст. 41), вступлении в дело третьих лиц (ч. 2 ст. 42 и ч. 2 ст. 43 ГПК) вопрос об исчислении сроков спорен (но, по всей видимости и исходя из сложившейся практики исчисления сроков, исчисляется заново; сомнение вызвано различной редакцией вышеуказанных норм ГПК).

Не принимаются для совершения нотариальных действий документы, если они не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации или могут по своему содержанию нанести вред интересам Российской Федерации, или содержат сведения, порочащие честь и достоинство граждан, деловую репутацию организации. Консул по просьбе граждан или представителей учреждений, предприятий или организаций, обратившихся за совершением нотариальных действий, может составлять проекты сделок, заявлений и доверенностей, изготовлять копии документов и выписки из них, а также должен давать разъяснения по вопросам совершения нотариальных действий.

Судебное разбирательство является центральной стадией гражданского процесса. Именно здесь происходит реализа¬ция целей и задач всего гражданского судопроизводства. Кроме того, данная стадия имеет свои особенные цели и за¬дачи — разрешение спора по существу и вынесение законно¬го и обоснованного решения.
Стадия судебного разбирательства начинается открытием судебного заседания (ст. 160 ГПК) и продолжается после его окончания, так как отдельные процессуальные действия со¬вершаются после завершения заседания (например, рассмот¬рение замечаний на протокол – ст. 232 ГПК).
Судебное разбирательство имеет четкий и развернутый регламент, что позволяет проводить его с наибольшей эф¬фективностью.
Судья, выполняющий функцию председательствующего, руководит судебным заседанием, обеспечивает необходимые условия для всестороннего и полного рассмотрения разбира¬емого дела, следит за порядком в зале судебного заседания, применяет предусмотренные меры воздействия на лиц, не выполняющих требования закона.
Действия самого судьи по ведению процесса также долж¬ны строжайшим образом подчиняться процессуальному за¬конодательству.
В судебном заседании принято выделять следующие четы¬ре части: подготовительную, рассмотрение по существу, су¬дебные прения, постановление и оглашение решения. Каж¬дая из них имеет свои особенности и значение.
Совершая процессуальные действия в этой части заседа¬ния, судья должен прийти к главному выводу – возможно ли рассмотрение дела по существу в данном судебном заседа¬нии или имеются основания для его отложения.
В связи с этим суд должен решить следующие вопросы; возможно ли разбирательство дела при данном составе суда; возможно ли вынесение решения без кого-то из лиц, участву¬ющих в деле; возможно ли рассмотреть дело по существу при имеющихся в нем доказательствах.
Выяснив все вопросы подготовительной части, председа¬тельствующий своим докладом начинает рассмотрение дела по существу. В этой части заседания основной задачей суда является установление фактической стороны дела. Поэтому в докладе должны быть отражены сущность исковых требований и возражений ответчика, имеющиеся по делу доказа¬тельства. Рассмотрение дела по существу начинается с объяснения лиц, участвующих в деле.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд с уче¬том их мнения устанавливает последовательность исследо¬вания доказательств. Как правило, если нет острой необхо¬димости в ином, порядок исследования соответствует оче¬редности, указанной в ГПК.
После исследования всех доказательств председательству¬ющий выясняет у лиц, участвующих в деле, об их желании выступить с дополнительными объяснениями и при отсут¬ствии таких заявлений переходит к судебным прениям. Судебные прения являются самостоятельной частью су¬дебного разбирательства, в которой в своих выступлениях лица, участвующие в деле, подводят итоги процесса с их точ¬ки зрения. Данная часть судебного заседания заканчивается удале¬нием судей в совещательную комнату. При вынесении решения суд должен ответить на следую¬щие вопросы: какие факты следует считать установленными или неустановленными; на каких доказательствах суд счита¬ет данные факты установленными или нет; какая норма ка¬кой отрасли материального права должна быть применена к установленным фактам; как должно быть разрешено данное дело; как следует распределить судебные расходы. Решение суда оглашается публично. Его содержание вы¬слушивается стоя всеми лицами, присутствующими в зале, за исключением тех, кому суд разрешил отступить от этого правила.

Вам может понравиться =>  Если У Должника Трое Детей Несовершеннолетних И Ребёнок Инвалид На Опекунстве Какие Преимущества Он Имеет Перед Судебными Приставами

О соотношении гражданского и арбитражного процессов: судопроизводственный, судоустройственный, системно-законодательный и теоретико-правовой аспекты

Второе мнение — о самостоятельности арбитражного процесса — обосновывается его сторонниками (Т.Е. Абова , Н.И. Клейн, Л.Ф. Лесницкая, В.К. Пучинский, В.Ф. Тараненко , И.В. Решетникова, М.К. Треушников , В.М. Шерстюк, М.К. Юков и др.), в частности, ссылками на положения Конституции, предусмотревшей две самостоятельные ветви судебной власти, а также на существование самостоятельных кодексов и различия процессуальных форм.

Сторонники первой (М.С. Шакарян , И.М. Зайцев, М.А. Викут , В.М. Жуйков , Т.В. Сахнова и др.) с теми или иными оговорками арбитражный процесс считают составной частью гражданского. Их главный аргумент заключается в утверждении о совпадении предмета и метода правового регулирования .

Первоначальным и ключевым звеном в системе арбитражных судов являются арбитражные суды субъектов РФ (республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов). Ими рассматривается и разрешается по первой инстанции основная масса дел, подведомственных арбитражным судам. В соответствии со ст. 34 ФКЗ «Об Арбитражных судах в РФ» на территориях нескольких субъектов РФ может функционировать один арбитражный суд, а на территории одного субъекта РФ — несколько арбитражных судов.

Хотя Суд по интеллектуальным правам входит в систему арбитражных судов, на него не распространяются критерии определения подведомственности арбитражным судам. Его компетенция не зависит ни от характера спора (экономический или личный), ни от статуса субъекта спора гражданин или юр. лицо/ИП), а установлена в законе в исчерпывающем перечне.

Задачи судопроизводства в арбитражных судах

В силу содержания п. 3 ст.2 АПК РФ задачей судопроизводства, осуществляемого арбитражными судами, является справедливое публичное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом. Из приведенной формулировки видно, что законодатель объединил здесь два разных (хотя и взаимосвязанных) критерия качества правосудия:

Как следует из п. 4 ст.2 АПК РФ, при осуществлении судопроизводства в арбитражных судах должно происходить укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской деятельности. Законность — общее требование к деятельности всех органов публичной власти. При рассмотрении дел данное требование реализуется в том случае, если правосудие осуществляется в точном соответствии с требованиями процессуального закона (см. комментарий к ст. 6 АПК РФ). Кроме того, решение суда должно содержать правильное применение норм материального права.

Общие положения о гражданском и арбитражном процессе

Предметом гражданского процессуального права является гражданский процесс — то есть урегулированный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения отнесенных к ведению судов гражданских дел. Аналогичные вышеприведенным определения можно дать арбитражному процессуальному праву и арбитражному процессу.

  • дела, возникающие из публичных правоотношений (ст. 245 ГПК РФ, раздел III АПК РФ);
  • дела особого производства, в которых отсутствует спор о праве, а ставится на разрешение суда вопрос об установлении факта, имеющего юридическое значение (ст. 262 ГПК РФ, глава 27 АПК РФ);
  • дела приказного производства, то есть производства по бесспорным требованиям (ст. 122 ГПК РФ), например основанным на нотариально удостоверенной сделке (глава 30 АПК РФ);
  • дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (глава 45 ГПК РФ, глава 31 АПК РФ);
  • производство по делам о несостоятельности (банкротстве) (глава 28 АПК РФ);
  • производство по корпоративным спорам (глава 28.1 АПК РФ), связанным с созданием юридического лица, управлением или участием в нем; а также ряд других.
Вам может понравиться =>  Решение По Хрущевкам В С-Пб На 2022г

Гражданский процесс и арбитражный процесс – это урегулированная процессуальным правом деятельность суда, участвующего в деле лиц и других участников процесса, а также органов исполнения судебных актов при осуществлении правосудия по гражданским делам (СТ.2 ГПК и АПК).

Виды судопроизводства – это процессуальный порядок возбуждения рассмотрения и разрешения отдельных групп гражданских дел, определяемых характером и спецификой подлежащего защите. Виды: дела искового судопроизводства, дела неискового судопроизводства (дела возникающие из публичных правоотношений, дела особого производства)

Решения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, будут выноситься путем издания только резолютивной части решения и вступать в законную силу по истечении 15 календарных дней, со дня их принятия. Копии решения будут направляться сторонам не позднее одного дня с момента его вынесения. Кроме того текст решения будет размещаться также на официальном сайте суда. А по заявлению частников дела, или в случае подачи апелляционной жалобы, суд в 5-дневный срок составит мотивированное решение. В этом случае в законную силу решение вступит по истечении 15 дней с момента принятия решения в окончательной форме (абз. 31-32, абз. 34-36 п. 7 ст. 1 закона о поправках в ГПК РФ и АПК РФ).

Об этом достаточно четко высказался Жилин Г.А. в своей монографии (Правосудие по гражданским делам, изд. Проспект 2010 г.). Смешивать понятие «гражданский процесс» и «арбитражный процесс» не допустимо, и является ошибочным воспринимать указанные понятия как разновидности судопроизводства.

Сравнение гражданского процесса и арбитражного процесса

Если недостатки не будут устранены, судья выносит определение о возвращении искового заявления . Также оно может быть возвращено, если: 1)дело не подсудно данному суду, 2) до вынесения определения суда о принятии иска от истца поступило заявление о возвращении искового заявления,

Если имеется переводчик в деле, ему разъясняются ПиО и предупреждается об уголовной ответ-ти за заведомо неправильный перевод. (Если имеется эксперт – за дачу заведомо ложного заключения. Свидетели (перед допросом) – за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний).

Сравнение Задач Арбитражного И Гражданского Процесса

Иногда в качестве конечной цели правоприменения при рассмотрении и разрешении гражданского дела называют реализацию норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. Однако необходимость их реализации возникает именно для защиты прав и достижения других названных конечных целей гражданского судопроизводства, поэтому реализацию норм материального права в соответствии с законом следует включать в содержание задачи по правильному рассмотрению и разрешению гражданского дела.

Правильное и своевременное рассмотрение дела арбитражным судом обеспечивает не только защиту прав и законных интересов участников спорных правоотношений, но дополнительно способствует укреплению законности и предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, содействует становлению правильных и упорядоченных отношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Следовательно, в пп. 4-6 ст. 2 АПК РФ также сформулированы конечные цели судопроизводства в арбитражных судах, но в отличие от основных целей они являются дополнительными или факультативными.

Adblock
detector